Решение от 05 марта 2010 года №А28-16674/2009

                          АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
    610017 г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
    http://kirov.arbitr.ru
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    Дело № А28-16674/2009
 
    524/15
 
    г. Киров
 
    05 марта 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 18 февраля 2010 года
 
    В полном объеме решение изготовлено 05 марта 2010 года
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи  Едоминой  С. А.
 
    при ведении протокола судебного заседания  судьей Едоминой С. А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    индивидуального предпринимателя Филипповой Ольги Александровны
 
    к муниципальному образованию «Верхнекамский муниципальный район» Кировской области
 
 
    о признании недействительным решения об отказе в передаче в собственность арендуемого помещения
 
 
    при участии в  судебном заседании представителей:
 
    от заявителя – Посаженникова С.В. по доверенности от 29.09.2009;
 
    от ответчика - Богдановой С. В.,  заведующей правовым отделом по доверен-
 
    ности от 11.01.2010,
 
 
 
    установил:
 
 
    индивидуальный предприниматель Филиппова Ольга Александровна (далее – заявитель, предприниматель, ИП Филиппова О.А.) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с требованиями к муниципальному образованию «Верхнекамский муниципальный район» Кировской области (далее также – ответчик, МО «Верхнекамский муниципальный район»), с учетом уточнений, о признании незаконным отказа (от 11.08.2009 исх. № 10/1418) в приобретении индивидуальным предпринимателем Филипповой О.А. в собственность арендуемого помещения, расположенного по адресу: Кировская область, г. Кирс, ул. Кирова, 10 (помещение парикмахерской), и обязании ответчика принять решение об условиях приватизации арендуемого имущества и направить заявителю копию указанного решения, предложения о заключении договора купли-продажи и проект договора купли-продажи арендуемого имущества в соответствии с пунктом 2 статьи 4 Федерального закона от 22 июля 2008 года № 159-ФЗ «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 159-ФЗ).
 
    В обоснование требований заявитель указывает, что на ее заявление от 16.02.2009 о передаче в собственность арендуемого помещения, расположенного по адресу: Кировская область, г. Кирс, ул. Кирова, д. 10 (помещение парикмахерской) ответчик уведомил ее о том, что арендуемое помещение не может быть передано в собственность. Данный отказ заявитель считает незаконным, поскольку оснований для отказа в передаче заявителю в собственность арендуемого помещения, у администрации не имелось. Заявитель считает, что непрерывность пользования, как одно из условий передачи в собственность помещения, имело место, что подтверждается договорами аренды. Также заявитель указывает, что на момент отказа в предоставлении имущества в собственность перечень имущества не утвержден Верхнекамской районной Думой и не опубликован.
 
    Предприниматель Филиппова О.А. считает, что имеет преимущественное право на приобретение арендованного имущества в собственность, так как с ее стороны выполнены все условия, предусмотренные статьей 3 Федерального закона № 159-ФЗ.
 
    В обоснование требований заявитель ссылается на положения статьи 3   Федерального закона от 22.07.2008 № 159-ФЗ «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»,  статьи 18 Федерального закона от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации».
 
    Заявитель считает, что оспариваемым отказом были нарушены его права и законные интересы в сфере предпринимательской деятельности на приобретение в собственность спорного арендуемого помещения.
 
    МО «Верхнекамский муниципальный район» требования  не признает. Ответчик пояснил, что арендуемое помещение парикмахерской внесено в перечень муниципального имущества Верхнекамского района, свободного от прав третьих лиц (за исключением имущественных прав субъектов малого и среднего предпринимательства), предназначенного для передачи в аренду на долгосрочный период субъектам малого и среднего предпринимательства. Кроме того, на момент обращения заявителя был заключен договор аренды со множественностью лиц на стороне арендатора и помещение парикмахерской передано индивидуальным предпринимателям, в том числе и предпринимателю Филипповой О.А., договор зарегистрирован в установленном законом порядке. Позиция ответчика изложена в отзыве и дополнениях к отзыву на заявление.  
 
 
    Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства дела.
 
    17.12.1998 Филиппова Ольга Александровна зарегистрирована администрацией Верхнекамского района Кировской области в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждено свидетельством о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе от 05.11.2004.
 
    20.02.2003 Комитетом по управлению имуществом Верхнекамского района и предпринимателем Филипповой О.А. заключен договор аренды помещения, расположенного по адресу: Кировская область, г. Кирс, ул. Кирова, д.10; срок действия договора с 01.03.2003 по 31.01.2004.
 
    По заявлению Филипповой О.А. сторонами заключено соглашение от 01.12.2003, согласно которому срок действия договора аренды от 20.02.2003 продлен с 01.01.2004 до 30.11.2004.
 
    01.12.2004 соглашением сторон срок действия указанного договора аренды продлен с 01.12.2004 по 31.10.2005.
 
    30.10.2005 соглашением сторон о внесении изменений в договор аренды № 180 от 20.02.2003 срок действия договора продлен с 01.11.2005 по 30.09.2006.
 
    01.10.2006 заключено соглашение о продлении срока действия договора аренды № 180 от 20.02.2003 с 01.10.2006 по 30.07.2007.
 
    18.04.2008 ИП Филиппова О.А. обратилась в администрацию Верхнекамского района с заявлением о продлении срока аренды муниципального имущества, расположенного по адресу: г. Кирс, ул. Кирова, д.10 для оказания парикмахерских услуг.
 
    30.04.2008 администрацией Верхнекамского района на заявление Филипповой О.А. от 18.04.2008 дан ответ, в котором сообщено, что договорных отношений между предпринимателем и администрацией нет, договор аренды на занимаемое помещение не заключался. Договор аренды от 20.02.2003 № 180 прекратил действие 30.06.2007 и далее не продлевался. Также сообщено, что на помещение по адресу: г. Кирс, ул. Кирова, д.10 в соответствии с полученными заявлениями оформляется договор аренды со множественностью лиц на стороне арендатора.
 
    21.04.2008 предприниматель Филиппова О.А. обратилась к главе администрации Верхнекамского района с заявлением о заключении договора аренды муниципального имущества, расположенного по адресу: ул. Кирова, д.10 сроком на 11 месяцев для оказания парикмахерских услуг.
 
    30.04.2008 Главой администрации Верхнекамского района издано распоряжение № 402 «О заключении договора аренды муниципального имущества», в соответствии с которым нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Кирс, ул. Кирова, д. 10, общей площадью 70,4 кв.метров с 01.05.2008 передается в аренду индивидуальным предпринимателям  Митрофановой Т.С., Чеглаковой Г.К., Одяковой Н.Н., Саламатовой Н.В., Масленниковой Т.А., Павловцевой Т.А., Барышниковой Л.Л., Филипповой О.А. для использования под парикмахерскую на основании поступивших заявлений, в том числе и заявителя.
 
    01.05.2008 Отдел по управлению имуществом Верхнекамского района и индивидуальные предприниматели Митрофанова Т.С., Чеглакова Г.К., Одякова Н.Н., Саламатова Н.В., Масленникова Т.А., Павловцева Т.А., Барышникова Л.Л., Филиппова О.А. заключили договор аренды муниципального имущества с множественностью лиц со стороны арендатора № 398 на нежилое помещение, расположенное по адресу: Кировская область, Верхнекамский район, г.Кирс, ул. Кирова, д. 10, площадью 70,4 кв.метров на срок с 01.05.2008 по 31.03.2009.
 
    24.11.2008 решением Верхнекамской районной Думы № 30/236 утверждены Порядок формирования, ведения и обязательного опубликования муниципального имущества Верхнекамского района, свободного от прав третьих лиц (за исключением имущественных прав субъектов малого и среднего предпринимательства) и Перечень муниципального имущества Верхнекамского района, свободного от прав третьих лиц (за исключением имущественных прав субъектов малого и среднего предпринимательства), предназначенного для передачи в аренду на долгосрочный период субъектам малого и среднего предпринимательства. В указанный перечень включено помещение парикмахерской, расположенное по адресу: г. Кирс, ул. Кирова, д.10.
 
    26.02.2009 согласно распоряжению Главы администрации Верхнекамского района Кировской области № 158 «О проведении торгов на право заключения договора аренды муниципального имущества» отделу по управлению имуществом Верхнекамского района поручено организовать работу по проведению торгов в форме аукциона, открытого по составу участников с подачей предложений о размере аренды в закрытой форме, на право заключения договора аренды муниципального имущества: помещения парикмахерской,  расположенного по адресу: Верхнекамский район, г. Кирс, ул. Кирова, д.10, сроком на 3 года.
 
    Извещение о проведении аукциона опубликовано в районной газете «Прикамская новь» от 28.02.2009 № 26 (10137).
 
    16.02.2009 заявитель обратилась к администрации Верхнекамского района с заявлением о передаче в собственность арендуемого помещения или в пользование на долгосрочной основе по договору аренды.
 
    06.03.2009 предприниматель Филиппова О.А. обратилась в администрацию Верхнекамского района с заявлением о продлении договора аренды муниципального имущества – помещения парикмахерской.
 
    На заявление Филипповой О.А. от 06.03.2009 о продлении договора аренды муниципального имущества (спорного помещения) 12.03.2009 администрация Верхнекамского района сообщила (письмо от 12.03.2009 № 400), что ведется работа по подготовке проведения торгов на право заключения договора аренды указанного помещения на долгосрочной основе, сообщено, что Филиппова О.А. имеет право принять участие в данном аукционе, в связи с чем договор аренды имущества от 01.05.2008 № 398 продлеваться не будет.
 
    27.03.2009 поступила одна заявка на участие в конкурсе совместно от предпринимателей  Митрофановой Т.С., Чеглаковой Г.К., Одяковой Н.Н., Саламатовой Н.В., Масленниковой Т.А., Павловцевой Т.А., Барышниковой Л.Л., Филипповой О.А. на право заключения договора аренды муниципального имущества, расположенного по адресу: г. Киров, ул. Кирова, д. 10.
 
    31.03.2009 главой администрации Верхнекамского района издано распоряжение № 262 о передаче в аренду с 01.04.2009 индивидуальным предпринимателям  Митрофановой Т.С., Чеглаковой Г.К., Одяковой Н.Н., Саламатовой Н.В., Масленниковой Т.А., Павловцевой Т.А., Барышниковой Л.Л., Филипповой О.А. спорного нежилого помещения для использования под парикмахерскую.
 
    01.04.2009 отдел по управлению имуществом Верхнекамского района и индивидуальные предприниматели Митрофанова Т.С., Чеглакова Г.К., Одякова Н.Н., Саламатова Н.В., Масленникова Т.А., Павловцева Т.А., Барышникова Л.Л., Филиппова О.А. заключили договор аренды муниципального имущества с множественностью лиц со стороны арендатора № 8/2009 на помещение парикмахерской, расположенное по адресу: Кировская область, Верхнекамский район, г. Кирс, ул. Кирова, д. 10, площадью 71, 4 кв.метров, кадастровый номер 43:05:330702:0004:658/16.1:1001/А, со сроком действия договора с 01.04.2009 по 31.03.2012.  Данный договор аренды зарегистрирован Управлением Федеральной регистрационной службы по Кировской области 05.06.2009 рег. № 43-43-06/312/2009-014.
 
    17.07.2009 предприниматель Филиппова О.А. повторно обратилась к Главе администрации Верхнекамского района с заявлением о предоставлении ей  в собственность спорного арендуемого помещения или в пользование на долгосрочной основе.
 
    11.08.2009 администрацией Верхнекамского района дан ответ (исх. № 10/1418) Филипповой О.А. о том, что в отношении помещения парикмахерской, расположенной по адресу: г. Кирс, ул. Кирова, д.10, в марте 2009 года проведен аукцион на право заключения договора аренды помещения на долгосрочной основе, заключен договор аренды со множественностью лиц, в том числе с ее участием, договор зарегистрирован в Федеральной Регистрационной службе.
 
    Предприниматель Филиппова О.А. посчитала отказ ответчика не соответствующим действующему законодательству и нарушающим преимущественное право предпринимателя на приобретение спорного помещения в собственность и обратилась за судебной защитой.
 
 
    Вышеуказанные обстоятельства позволяют суду прийти к следующим выводам. 
 
    В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный акт (решение или действие) не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушает их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагает на них какие-либо обязанности, создает иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    Таким образом, в круг обстоятельств, подлежащих установлению при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных актов, решений и действий (бездействий) государственных органов, входят проверка их соответствия закону или иному нормативному правовому акту и проверка факта нарушения прав и законных интересов заявителя.
 
    При отсутствии указанной совокупности обстоятельств требования о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц подлежат отклонению.
 
    Федеральный закон от 22.07.2008 № 159-ФЗ «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», который вступил в законную силу 05.08.2008, регулирует отношения, возникающие в связи с отчуждением из муниципальной собственности недвижимого имущества, арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства на день вступления в силу настоящего Федерального закона, в том числе особенности участия субъектов малого и среднего предпринимательства в приватизации арендуемого имущества (часть 1 статьи 1). 
 
    Согласно статье 3 Федерального закона № 159-ФЗ субъекты малого и среднего предпринимательства, за исключением субъектов малого и среднего предпринимательства, указанных в части 3 статьи 14 Федерального закона от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации», и субъектов малого и среднего предпринимательства, осуществляющих добычу и переработку полезных ископаемых (кроме общераспространенных полезных ископаемых), при возмездном отчуждении арендуемого имущества из муниципальной собственности пользуются преимущественным правом на приобретение такого имущества по цене, равной его рыночной стоимости и определенной независимым оценщиком в порядке, установленном Федеральным законом от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации». При этом такое преимущественное право может быть предоставлено при условии, что:
 
    1) арендуемое имущество находится в их временном владении и (или) временном пользовании непрерывно в течение трех и более лет до дня вступления в силу настоящего Федерального закона в соответствии с договором или договорами аренды такого имущества;
 
    2) арендная плата за аренду такого имущества перечислялась надлежащим образом в течение срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи;
 
    3) площадь арендуемых помещений не превышает установленные законами субъектов Российской Федерации предельные значения площади арендуемого имущества в отношении недвижимого имущества, находящегося в собственности субъекта Российской Федерации или муниципальной собственности;
 
    4) арендуемое имущество не включено в утвержденный в соответствии с частью 4 статьи 18 Федерального закона «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» перечень государственного имущества или муниципального имущества, предназначенного для передачи во владение и (или) в пользование субъектам малого и среднего предпринимательства. (в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений, на момент обращения предпринимателя Филипповой О.А. с заявлением о передаче в собственность арендуемого помещения парикмахерской).
 
    Как следует из материалов дела, предприниматель Филиппова О.А. арендовала указанное помещение, начиная с 20.03.2003, однако условие (пункт 1 статьи 3 Федерального закона № 159-ФЗ) непрерывности временного владения и (или) временного пользования в течение трех и более лет до дня вступления в силу Федерального закона № 159-ФЗ  не соблюдено. На момент вступления в силу Федерального закона № 159-ФЗ заявитель являлась не единственным арендатором помещения парикмахерской.
 
    Таким образом, соблюдение условия непрерывного пользования арендуемым имуществом в течение 3 лет и более до дня вступления в силу Федерального закона № 159-ФЗ отсутствует.
 
    Согласно части 4 статьи 18 Федерального закона от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 209-ФЗ) федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления вправе утверждать перечни государственного имущества и муниципального имущества, свободного от прав третьих лиц (за исключением имущественных прав субъектов малого и среднего предпринимательства).
 
    Государственное и муниципальное имущество, включенное в указанные перечни, может быть использовано только в целях предоставления его во владение и (или) в пользование на долгосрочной основе (в том числе по льготным ставкам арендной платы) субъектам малого и среднего предпринимательства и организациям, образующим инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства.
 
    Эти перечни подлежат обязательному опубликованию в средствах массовой информации, а также размещению в сети «Интернет» на официальных сайтах утвердивших их государственных органов исполнительной власти, органов местного самоуправления.
 
    Из указанных норм следует, что государственное и муниципальное имущество, включенное в перечни, указанные в части 4 статьи 18 данного закона, не подлежит отчуждению в частную собственность, в том числе в собственность субъектов малого и среднего предпринимательства, арендующих это имущество.
 
    Как следует из материалов дела, согласно выписке из реестра имущества, находящегося в муниципальной собственности МО «Верхнекамский муниципальный район», помещение парикмахерской, 1967 года постройки, 70,4кв.м., расположенное по адресу: г. Кирс, ул. Кирова, д. 10, находится в муниципальной собственности с 19.05.1992. Решением Верхнекамской районной Думы от 24.11.2008 № 30/236 утверждены Порядок формирования, ведения и обязательного опубликования муниципального имущества Верхнекамского района, свободного от прав третьих лиц (за исключением имущественных прав субъектов малого и среднего предпринимательства) и Перечень муниципального имущества Верхнекамского района, свободного от прав третьих лиц (за исключением имущественных прав субъектов малого и среднего предпринимательства), предназначенного для передачи в аренду на долгосрочный период субъектам малого и среднего предпринимательства.
 
    Порядок формирования, ведения и обязательного опубликования муниципального имущества Верхнекамского района, свободного от прав третьих лиц (за исключением имущественных прав субъектов малого и среднего предпринимательства), утвержденный  указанным выше решением Верхнекамской районной Думы опубликован в газете «Прикамская новь» 13.12.2008 № 149 (10104).
 
    Перечень муниципального имущества Верхнекамского района, свободного от прав третьих лиц (за исключением имущественных прав субъектов малого и среднего предпринимательства), предназначенного для передачи в аренду на долгосрочный период субъектам малого и среднего предпринимательства опубликован в газете «Прикамская новь» 20.12.2008 № 152 (10107).
 
    В указанный перечень включено и спорное помещение парикмахерской, расположенное по адресу: г. Кирс, ул. Кирова, д. 10.
 
    Таким образом, условие для преимущественного права на приобретение в собственность о том, что арендуемое имущество не должно быть включено в утвержденный в соответствии с частью 4 статьи 18 Федерального закона от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 209-ФЗ) перечень государственного имущества или муниципального имущества, предназначенного для передачи во владение и (или) в пользование субъектам малого и среднего предпринимательства, также не соблюдено.
 
    Довод заявителя о том, что Перечень муниципального имущества Верхнекамского района, свободного от прав третьих лиц (за исключением имущественных прав субъектов малого и среднего предпринимательства), предназначенного для передачи в аренду на долгосрочный период субъектам малого и среднего предпринимательства не вступил в силу, так как не размещен в сети «Интернет» является несостоятельным, поскольку Федеральным законом №  209-ФЗ не предусмотрено, что указанный перечень вступает в силу только после размещения в сети «Интернет».
 
    Кроме того, в силу пункта 6 части 1 статьи 44 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» виды, порядок принятия (издания), официального опубликования (обнародования) и вступления в силу муниципальных правовых актов определяет устав муниципального образования. Согласно части 3 статьи 7 Устава муниципального образования «Верхнекамский муниципальный район» Кировской области муниципальные правовые акты района, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, вступают в силу по истечении 10 дней после дня их официального опубликования (обнародования), если самими актами не установлен другой порядок вступления их в силу. Официальным опубликованием муниципального правового акта считается первая публикация его полного текста в районной газете, определяемой решением районной Думы. Муниципальный правовой акт направляется для официального опубликования главой района в течение 5 дней со дня подписания акта. 
 
    Судом установлено и материалами дела подтверждено, что перечень опубликован в газете «Прикамская новь» 20.12.2008 № 152 (10107), являющегося единственным информационным печатным изданием в Верхнекамском районе, имеющем статус районной общественно-политической газеты, где публикуются нормативные правовые акты органов местного самоуправления. Кроме того, официального сайта на момент опубликования перечня у ответчика не было.
 
    Таким образом, перечень имущества опубликован в установленном порядке.
 
    Учитывая изложенное, суд пришел к выводу об отсутствии совокупности условий, определяющих наличие преимущественного права у заявителя на приобретение помещения парикмахерской  в собственность.
 
    Кроме того, в настоящее время спорное помещение парикмахерской находится в пользовании арендаторов, в том числе и заявителя, по договору аренды  со  множественностью  лиц  на  стороне  арендатора от   01.04.2009  № 8/2009, зарегистрированного в установленном порядке в Управлении Федеральной регистрационной службы.
 
    В отношении  довода заявителя о том, что объект не идентифицирован, поскольку право собственности ответчика зарегистрировано на объект, площадью 71,5 кв.м., а в перечень включен объект, площадью 70, 4 кв. м. не может быть принят во внимание, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что при передаче указанного объекта по договору аренды от 20.02.2003 по сведениям Бюро технического инвентаризации (далее – БТИ)   площадь данного объекта была 70,4 кв. м. После проведения инвентаризации БТИ 21.05.2003 площадь помещения установлена - 71,5 кв.м, технический паспорт с уточненной площадью не составлялся, результаты инвентаризации БТИ от 21.05.2003 в Комитет по управлению имуществом Верхнекамского района не поступали. Уточненная площадь помещения парикмахерской 71,5кв.м. была указана только при заключении договора аренды со множественностью лиц со стороны арендатора от 01.04.2009 № 8/2009.
 
    При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения заявления предпринимателя Филипповой О.А.  о реализации преимущественного права на приобретение арендуемого помещения в собственность у муниципального образования не было.
 
    На основании изложенного оспариваемый заявителем отказ не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов предпринимателя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности, поэтому в удовлетворении заявленных требований следует отказать.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по делу относятся на заявителя.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 197 – 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    в удовлетворении требований индивидуального предпринимателя Филипповой Ольги Александровны  о признании незаконным отказа в приобретении индивидуальным предпринимателем Филипповой О.А. в собственность арендуемого помещения, расположенного по адресу: Кировская область, г. Кирс, ул. Кирова, 10 (помещение парикмахерской), и обязании ответчика принять решение об условиях приватизации арендуемого имущества и направить заявителю копию указанного решения, предложения о заключении договора купли-продажи и проект договора купли-продажи арендуемого имущества в соответствии с пунктом 2 статьи 4 Федерального закона от 22 июля 2008 года № 159-ФЗ «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» отказать.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                        С. А. Едомина