Определение от 11 ноября 2010 года №А28-166/07

Дата принятия: 11 ноября 2010г.
Номер документа: А28-166/07
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А28-166/07
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102, тел./факс 709-200, 709-210
 
http://kirov.arbitr.ruhttp://kirov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении жалобы без движения
 
 
Дело № А28-166/07
 
46/19-370
 
 
    г. Киров                                                                                       
 
    11 ноября 2010 года                         
 
 
    Судья Арбитражного суда Кировской области Шакиров Р.С.
 
    ознакомился с жалобой Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Кировской области на исполнение договора оказания услуг от 01.03.2008 года, заключенного между МУП «Механизированная колонна» в лице В.Н. Учаева и ООО «Консультационно-правовой центр» и необоснованный размер расходов на привлеченных лиц
 
 
    и установил:
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Кировской области (далее –заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с жалобой на исполнение договора оказания услуг от 01.03.2008 года, заключенного между МУП «Механизированная колонна» в лице В.Н. Учаева и ООО «Консультационно-правовой центр» и необоснованный размер расходов на привлеченных лиц.
 
    При рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установлено, что она подана с нарушением требований, предусмотренных статьями 125, 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –АПК РФ), а именно: заявителю необходимо уточнить предмет заявленных требований или  представить правовое обоснование заявленных требований со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, поскольку статья 24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» утратила силу.
 
    Учитывая вышеизложенное, жалобу открытого акционерного общества «Стромит»  следует оставить без движения применительно к части 1 статьи 128 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Кировской области оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок до 22 ноября 2010 года.
 
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, жалоба и прилагаемые к ней документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
При направлении в суд документов ссылаться на номер дела.
 
 
 
    Судья        Р.С. Шакиров
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать