Решение от 19 октября 2010 года №А28-1652/2010

Дата принятия: 19 октября 2010г.
Номер документа: А28-1652/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
E-mail: sud@kirov.arbitr.ru
 
Сайт: http://kirov.arbitr.ru
 
Факс: (8332) 709-210
 
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
 
Дело № А28-1652/2010
 
65/6
 
 
    г. Киров                                           
 
    «19» октября 2010 года  
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2010 года
 
    Решение в полном объеме изготовлено 19 октября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе:
 
    председательствующего Киселевой Т.В.,
 
    судей: Девликамовой Н.В., Вершининой А.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Елезевой Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Арбитраж-Консалтинг»
 
    к сельскохозяйственному потребительскому снабженческо-сбытовому кооперативу «Денисовы-2»
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    временного управляющего – Таратуто И.П. (паспорт 3304 451243);
 
    должника – Сушенцовой Т.А. – председатель (паспорт 3304 111937);
 
    от Управления Росреестра по Кировской области – Катаева К.В., по доверенности от 14.01.2010 №8,
 
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Арбитраж-Консалтинг» (далее - ООО «Арбитраж-Консалтинг», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением  кредитора о признании сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытовому кооперативу «Денисовы-2» (далее - СПССК «Денисовы-2», предприятие, должник) несостоятельным (банкротом). Определением суда от 01 марта 2010 года заявление принято к производству и назначен к рассмотрению вопрос по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.
 
    При рассмотрении дела установлено следующее.
 
    Обоснованность требований ООО «Арбитраж-Консалтинг» в порядке ст. 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) рассмотрена судом 29 апреля 2010 года, требование признано обоснованным, в отношении предприятия-должника  введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим СПССК «Денисовы-2» утвержден Таратуто Иван Петрович.
 
    По окончании процедуры наблюдения временным управляющим представлен в суд отчет с приложением подтверждающих его документов, в том числе протокол первого собрания кредиторов от 22.09.2010, на котором кредиторами было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании СПССК «Денисовы-2» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него  процедуры банкротства - конкурсного производства.
 
    Исходя из отчета временного управляющего следует, что сообщение о введении наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» 22 мая 2010 года, кредиторы уведомлены о введении процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника проведен временным управляющим самостоятельно на основании данных бухгалтерской отчетности и иной документации должника.
 
    Рассмотрев отчет временного управляющего и изучив представленные документы, суд установил:
 
    - на момент проведения финансового анализа деятельность предприятия убыточна, число работающих на предприятии – 1 человек (председатель кооператива);
 
    - по данным бухгалтерского баланса по состоянию на 29.04.2010 у должника числятся внеоборотные активы - основные средства балансовой стоимостью 649  тыс. руб., незавершенное строительство – 58 тыс. руб.; оборотные активы  у предприятия отражены в сумме 3 036 тыс. руб.,  из них 2 500 тыс. руб. запасы, 536 тыс. руб. дебиторская задолженность. Краткосрочные обязательства составляют       3 306 тыс. руб., в том числе займы и кредиты – 712 тыс. руб., задолженность перед персоналом - 877 тыс. руб.; задолженность перед поставщиками и подрядчиками - 517 тыс. руб.; задолженность перед бюджетом и государственными внебюджетными фондами - 920 тыс. руб., прочие кредиторы -  280 тыс. руб. Долгосрочные обязательства у должника отсутствуют; 
 
    - согласно сведениям из Гостехнадзора за должником зарегистрировано 12 самоходных машин и 3 прицепа. Согласно справкам из Управления Росреестра по Кировской области от 13.05.2010 и МРЭО ГИБДД ОВД по Слободскому району Кировской области от 17.05.2010 предприятие не имеет зарегистрированного недвижимого имущества и транспортных средств;
 
    - в реестре требований кредиторов СПССК «Денисовы-2» отражены требования кредиторов второй очереди в сумме 67 649 руб. 73 коп., третьей очереди в общей сумме 790 889 руб. 37 коп., в том числе по обязательствам, обеспеченным залогом – 104 100 руб.;
 
    - показатели финансового состояния свидетельствуют о том, что предприятие находится в крайне неустойчивом финансовом положении, в частности: коэффициент абсолютной ликвидности равен 0 (норматив 0,2), что свидетельствует о невозможности предприятия должника погасит свои краткосрочные обязательства в ближайшее время за счет наиболее ликвидных активов; коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами имеет отрицательное значение, это говорит о том, что размер собственных средств предприятия не достаточно для достижения состояния финансовой устойчивости; безубыточная деятельность должника невозможна;
 
    - структура баланса у предприятия неудовлетворительная, восстановить платежеспособность предприятия невозможно;
 
    - ликвидного имущества для погашения кредиторской задолженности у предприятия недостаточно;
 
    - должник имеет 2 расчетных счета, доказательства наличия денежных средств на счетах отсутствуют;
 
    - временным управляющим выявлены признаки преднамеренного банкротства СПССК «Денисовы-2». Заключение о наличии признаков преднамеренного банкротства направлено временным управляющим в органы предварительного следствия. Постановлением ОВД по Слободскому отделу Кировской области от 03.09.2010 в возбуждении уголовного дела отказано;
 
    - судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно покрыть за счет имущества должника.
 
 
    Временным управляющим 22.09.2010проведено первое собрание кредиторов, на котором кредиторы ознакомились с отчетом временного управляющего, анализом финансового состояния должника и приняли решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев, о чем свидетельствует протокол первого собрания кредиторов. Решение кредиторами принято в соответствии с требованиями статьи 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Материалами дела подтверждается неспособность организации - должника удовлетворить требования кредиторов, исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, необходимых и достаточных источников для восстановления платежеспособности должника не выявлено, в связи с чем СПССК «Денисовы-2» следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.
 
    На собрании кредиторов принято решение об определении в качестве саморегулируемой организации, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего, НП «Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих «Развитие». 
 
    Заявленной саморегулируемой организацией письмом от 30.09.2010 представлена суду кандидатура для утверждения конкурсным управляющим должника – Таратуто Ивана Петровича.
 
    Учитывая, что представленная кандидатура соответствует требованиям статей 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и в соответствии со статьей 45 названного Закона, конкурсным управляющим СПССК «Денисовы-2» следует утвердить Таратуто Ивана Петровича.
 
    Выплату вознаграждения конкурсного управляющего и расходов на проведение процедуры конкурсного производства производить за счет средств должника  в размере, определяемом статьями 20.6, 20.7 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» (в редакции ФЗ от 30.12.2008 № 296-ФЗ).
 
    Временный управляющий заявил ходатайство об утверждении размера процентов по вознаграждению временного управляющего. Согласно представленного в материалы дела расчета, проценты по вознаграждению временного управляющего составляют 48 425 рублей, исходя из балансовой стоимости активов должника по состоянию на 01.04.2010.
 
    Согласно положений статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
 
    Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
 
    В соответствии с положениями Закона о банкротстве, действовавшего до 22.07.2009, размер вознаграждения, в том числе и процентов, определялся судом.
 
    Федеральным законом от 19.07.2009 №195-ФЗ внесены изменения в Закон о банкротстве, а именно исключены положения, обязывающие суд при введении очередной процедуры банкротства устанавливать вознаграждение арбитражному управляющему (абзац 4 пункта 2 статьи 49 исключен, а в пункте 1 статьи 127 исключены слова «и размер вознаграждения конкурсного управляющего»).
 
    В Информационном письме Президиума ВАС РФ от 05.11.2009 №133 содержатся разъяснения о том, что согласно положениям статьи 5 Закона №195-ФЗ после дня вступления в силу данного Закона размер вознаграждения и расходы на проведение процедур банкротства определяются в порядке, установленном Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Закона №195-ФЗ.
 
    Судам следует исходить из того, что указанные положения подлежат применению в тех случаях, когда утверждение арбитражного управляющего производилось после даты вступления в силу Закона №195-ФЗ в рамках процедуры, осуществляемой в соответствии с Законом о банкротстве в редакции Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Таким образом, с даты вступления в действие Закона №195-ФЗ арбитражный управляющий должен самостоятельно, с учетом положений ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», определять размер вознаграждения, в том числе и процентов.
 
    Таратуто И.П. утвержден на должность временного управляющего СПССК «Денисовы-2» определением арбитражного суда от  30.04.2010 (резолютивная часть объявлена 29.04.2010).
 
    Таким образом, ходатайство временного управляющего об утверждении размера процентов по вознаграждению временного управляющего не подлежит рассмотрению, а производство по ходатайству подлежит прекращению применительно к п.1 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина по делу относится на должника и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета, поскольку при обращении в суд заявителю была предоставлена отсрочка по ее уплате.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 6, 20.6, 45, 52-53, 75, 124-129, Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
Р  Е  Ш  И  Л:
 
 
    1.        Признать сельскохозяйственный потребительский снабженческо-сбытовой кооператив «Денисовы-2»  (ОГРН – 1074329000558, ИНН – 4329012007) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    2.        Утвердить конкурсным управляющим должника Таратуто Ивана Петровича, освободив ее от исполнения обязанностей временного управляющего.
 
    3.        Производство по ходатайству временного управляющего об  утверждении размера процентов по вознаграждению временного управляющего прекратить.   
 
    4.         Взыскать с сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытовому кооперативу «Денисовы-2» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 (две тысячи) рублей.
 
    Выдать исполнительный лист.
 
    5.         Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
    Председательствующий                                                 Т.В. Киселева
 
 
    Судьи                                                                                    Н.В. Девликамова
 
 
    А.А. Вершинина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать