Дата принятия: 05 апреля 2010г.
Номер документа: А28-1645/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А28-1645/2010
52/35
г. Киров
05 апреля 2010 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Щелокаевой Т.А.
при ведении протокола судебного заседания судьёй Щелокаевой Т.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
Открытого акционерного общества «Кировэнергосбыт»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Галеника»
о взыскании 13 280 руб. 89 коп.
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Ветлужских Э. А. по доверенности от 11.01.2010 № 11-12/2
от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом
установил:
Открытое акционерное общество «Кировэнергосбыт» (далее – ОАО «Кировэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Галеника» (далее – ответчик, ООО «Галеника») о взыскании 13 280 руб. 89 коп. задолженности по договору электроснабжения от 04.05.2009 № 858710 (далее – договор), в том числе 13 268 руб. 13 коп. основного долга и 12 руб. 76 коп. пени за период с 16.12.2009 по 16.02.2010.
Исковые требования основаны на положениях договора и статей 309, 310, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы тем, что ответчик в нарушение условий договора не выполнил обязательства по оплате за потребленную электрическую энергию.
В судебном заседании представитель истца заявил о частичном отказе от заявленных исковых требований в части взыскания основного долга в сумме 13 268 руб. 13 коп. в связи с его уплатой до предъявления иска. Последствия частичного отказа от иска представителю истца известны и понятны.
Поскольку частичный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, суд в соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принимает его.
Производство по иску в части взыскания 13 268 руб. 13 коп. подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Представитель истца в части взыскания пени исковые требования уточнил, просит взыскать с ответчика 12 руб. 58 коп. пени за период с 16.12.2009 по 16.02.2010.
Поскольку уточнение исковых требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, суд в соответствии со статьёй 49 АПК РФ принимает его.
Представитель истца на уточненных исковых требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил.
На основании части 1, части 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено при непредставлении отзыва на исковое заявление и в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Заслушав объяснения представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
04.05.2009 между ОАО «Кировэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик), и ООО «Галеника»(Покупатель) заключен договор, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а Покупатель обязуется оплачивать приобретае-мую электрическую энергию и оказанные (пункт 1.1 договора).
Для оплаты поставленной истцом электрической энергии ответчику были предъявлены счета-фактуры, которые ООО «Галеника» не оплатило в сроки, установленные договором, что послужило причиной обращения ОАО «Киров-энергосбыт» в арбитражный суд. На день рассмотрения спора долг погашен.
В связи с нарушением ООО «Галеника» сроков расчета за поставленную электрическую энергию и в соответствии с условиями договора истец просит взыскать пени в размере 12 руб. 58 коп.
В материалы дела ОАО «Кировэнергосбыт» представлен расчет суммы пени, который проверен судом.
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ абонент обязан производить оплату фактически принятого количества энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На основании подпункта 2.3.2 договора Покупатель обязан оплачивать потребленную энергию и мощность, а такжеиные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией в соответствии с порядком, предусмотренным в приложении № 2 к договору.
В пункте 4 приложения № 2 к договору предусмотрено, что при нарушении сроков оплаты, установленных пунктом 1 приложения № 2 к договору, Покупатель уплачивает пени в размере учетной ставки банковского процента ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки с момента наступления срока исполнения обязательства.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательства своевременной и полной оплаты за электрическую энергию в установленные договором сроки ООО «Галеника» суду не представлены.
В связи с тем, что сумма пени, подлежащая взысканию с ответчика, подтверждена представленным суду расчетом, который соответствует нормам действующего законодательства, обстоятельства, являющиеся основанием для уменьшения начисленных пени, судом не установлены, контррасчет по суме пени ответчиком не представлен, требования ОАО «Кировэнергосбыт» о взыскании пени в сумме 12 руб. 58 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В связи с оплатой ответчиком основного долга в сумме 13 368 руб. 13 руб. до подачи иска в суд, в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, уплаченная истцом в размере 1 998 руб. 11 коп. подлежит возврату истцу.
Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 01 руб. 89 коп. относятся на ответчика в силу части 1 статьи 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 167 - 170, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Кировской области
Р Е Ш И Л:
Производство по делу в части взыскания 13 368 рублей 13 копеек прекратить.
Требования Открытого акционерного общества «Кировэнергосбыт» удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Галеника» в пользу Открытого акционерного общества «Кировэнергосбыт» 12 (двенадцать) рублей 58 копеек пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 (один) рубль 89 копеек.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Возвратить Открытому акционерному обществу «Кировэнергосбыт» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 998 (одна тысяча девятьсот девяносто восемь) рублей 11 копеек, уплаченную платежным поручением от 17.02.2010 № 1477. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
Судья Т.А. Щелокаева
