Определение от 10 декабря 2010 года №А28-16339/2009

    4
 
А28-16339/2009
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102, тел./факс 709-200, 709-210
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов
 
 
Дело № А28-16339/2009
 
410/19-250
 
    г. Киров    
 
    10 декабря 2010 года  
 
    Резолютивная часть определения объявлена 06 декабря 2010 года
 
    В полном объеме определение изготовлено 10 декабря 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шакирова Р.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Чистоусовой О.Н.,
 
    рассмотрел в судебном заседании требование Акционерного коммерческого банка «Вятка-банк» (ОАО)
 
    о включении 9 041 921 рубля 97 копеек в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Мехрякова Алексея Леонидовича,
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя –Урванцева М.В., по доверенности;
 
    от конкурсного управляющего –не явился, извещен,
 
 
    установил:
 
 
    Акционерный коммерческий банк «Вятка-банк» (ОАО) (далее –заявитель, кредитор) представил на рассмотрение арбитражного суда требование к должнику на сумму 9 041 921 руб. 97 коп. для включения в третью очередь реестра требований кредиторов.
 
    Заявитель в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает, уточнил сумму требования: просил включить также 20 000 руб 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины, а всего 9 061 921 руб. 97 коп.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –АПК РФ) кредитор вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмета иска, увеличить или уменьшить сумму заявленных требований. Действия кредитора не противоречат требованиям закона, не нарушают права других лиц, поэтому суд принимает уточнение заявленных требований и рассматривает их с учетом уточнения.
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений относительно предъявленного требования не представил.
 
    Из материалов дела усматривается, что конкурсный управляющий уведомил лиц, участвующих в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о получении настоящего требования и о его рассмотрении в срок, обеспечивающий предъявление возражений относительно заявленного требования.
 
    Возражений относительно требования кредиторы и лица, участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве, в материалы дела не представили.
 
    Требование рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном статьями 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).
 
    В ходе рассмотрения обоснованности требований заявителя установлено следующее.
 
    Решением Арбитражного суда Кировской области от 17.09.2010 по настоящему делу в отношении должника - индивидуального предпринимателя Мехрякова Алексея Леонидовича (ИНН 434500075682, ОГРН 304434503100293) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Ситников Виктор Васильевич.
 
    Сведения о вынесении указанного выше решения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 09.10.2010 года № 188.
 
    Как усматривается из представленных документов, между кредитором и должником были заключены следующие договоры:
 
    - договор о предоставлении кредита №2005-6227 от 22.07.2008, согласно условиям которого кредитор обязался предоставить должнику (заемщику) кредит в сумме 29 000 000 руб. 00 коп. в целях оплаты ТМЦ, а должник обязался возвратить кредитору кредит в срок до 22.01.2009, уплатить кредитору плату за пользование кредитом в размере 13% годовых (в случае задержки возврата кредита (его части) плата за пользование просроченной к возврату суммой кредита взимается по повышенной ставке –% годовых).
 
    Дополнительными соглашениями к договору: от 03.10.2008 изменена процентная ставка –ставка за пользование кредитом установлена 15% годовых, а ставка за пользование просроченной к возврату суммой кредита по повышенной ставке –% годовых, начиная с 03.10.2008; от 27.11.2008 изменена процентная ставка –ставка за пользование кредитом установлена 20% годовых, а ставка за пользование просроченной к возврату суммой кредита по повышенной ставке –% годовых, начиная с 28.11.2008;
 
    - договор об открытии кредитной линии №2005-5700 от 14.05.2008, согласно условиям которого кредитор обязался открыть должнику (заемщику) кредитную линию с лимитом задолженности в сумме 5 500 000 руб. 00 коп. сроком действия по 14.02.2009 включительно в целях пополнения оборотных средств, предоставлять кредиты в виде отдельных равных лимиту задолженности траншей со сроками возврата 13.08.2008, 13.11.2008, 14.02.2009, а должник обязался уплачивать кредитору плату за пользование кредитами в размере 12,6% годовых (в случае задержки возврата кредита плата за пользование просроченными к возврату суммами кредитов взимается по повышенной ставке –,2% годовых).
 
    Дополнительными соглашениями к договору: от 03.10.2008 изменена процентная ставка –ставка за пользование кредитом установлена 14,6% годовых, а ставка за пользование просроченной к возврату суммой кредита по повышенной ставке –29,2% годовых, начиная с 03.10.2008; от 06.11.2008 изменены количество траншей и срок возврата второго транша –.11.2008; от 17.11.2008 изменен срок возврата второго транша –.11.2008; от 24.11.2008 изменен срок возврата второго транша –.12.2008; от 27.11.2008 изменена процентная ставка –ставка за пользование кредитом установлена 19% годовых, а ставка за пользование просроченной к возврату суммой кредита по повышенной ставке –% годовых, начиная с 28.11.2008; от 03.12.2008 зменен срок возврата второго транша –.12.2008; от 10.12.2008 зменен срок возврата второго транша –.01.2009;
 
    - договор об открытии кредитной линии №2005-5672 от 08.05.2008, согласно условиям которого кредитор обязался открыть должнику (заемщику) кредитную линию с лимитом задолженности в сумме 9 500 000 руб. 00 коп. сроком действия по 08.02.2009 включительно в целях пополнения оборотных средств, предоставлять кредиты в виде отдельных равных лимиту задолженности траншей со сроками возврата 07.08.2008, 06.11.2008, 08.02.2009, а должник обязался уплачивать кредитору плату за пользование кредитами в размере 12,6% годовых (в случае задержки возврата кредита плата за пользование просроченными к возврату суммами кредитов взимается по повышенной ставке –,2% годовых).
 
    Дополнительными соглашениями к договору: от 03.10.2008 изменена процентная ставка –ставка за пользование кредитом установлена 14,6% годовых, а ставка за пользование просроченной к возврату суммой кредита по повышенной ставке –,2% годовых, начиная с 03.10.2008; от 06.11.2008 изменены количество траншей и срок возврата второго транша – 21.11.2008; от 21.11.2008 изменен срок возврата второго транша –.12.2008; от 27.11.2008 изменена процентная ставка –ставка за пользование кредитом установлена 19% годовых, а ставка за пользование просроченной к возврату суммой кредита по повышенной ставке –% годовых, начиная с 28.11.2008; от 03.12.2008 зменен срок возврата второго транша –.12.2008; от 10.12.2008 зменен срок возврата второго транша –.01.2009.
 
    В соответствии со пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Все представленные в материалы договоры соответствуют положениям статьи 432 ГК РФ.
 
    В нарушение условий договоров суммы кредитов должником не возвращены.
 
    Решением Ленинского районного суда Кировской области от 13.05.2009 по делу №2-895/2009 с должника в пользу кредитора взыскана задолженность по трем кредитным договорам в сумме 10 828 681 руб. 41 коп., госпошлина в сумме 20 000 руб. 00 коп, а всего: 10 848 681 руб.41 коп.
 
    Решением Первомайского районного суда г.Кирова от 22.09.2009 №2-1881/09 с должника солидарно взыскана задолженность по кредитному договору от 01.09.2008 №2005-6590 в размере 849 000 руб. 00 коп., плата за пользование кредитом в размере 134 735 руб. 21 коп., плата за ведение ссудного счета в размере 21 139 руб. 61 коп., пени в размере 19 144 руб. 74 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 221 ру. 00 коп.
 
    Судебные акты вступили в законную силу, обязанность по погашению задолженности по договорам должником не исполнена в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда обязательны для всех и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
 
    В силу части 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
 
    Пункт 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» разъясняет, что при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.
 
    Доказательств исполнения судебных актов стороны в материалы дела не представили.
 
    Учитывая, что требование заявителя подтверждено документально, конкурсным управляющим не оспорено, арбитражный суд признает требование заявителя обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в сумме 9 061 921 руб. 97 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    включить требование Акционерного коммерческого банка «Вятка-банк» (ОАО) в сумме 9 061 921 рубля 97 копеек, в том числе 9 013 556 рублей 23 копеек долга, 19 144 рублей 74 копеек пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, 29 221 рубля 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины, в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Мехрякова Алексея Леонидовича.
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течении десяти дней со дня его вынесения в соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья        Р.С. Шакиров