Определение от 09 декабря 2010 года №А28-16339/2009

    4
 
А28-16339/2009
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102, тел./факс 709-200, 709-210
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов
 
 
Дело № А28-16339/2009
 
410/19-285
 
    г. Киров    
 
    09 декабря 2010 года  
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 06 декабря 2010 года
 
    В полном объеме определение изготовлено 09 декабря 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шакирова Р.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Чистоусовой О.Н.,
 
    рассмотрел в судебном заседании требование Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество)
 
    о включении 4 455 680 рублей 51 копейки в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Мехрякова Алексея Леонидовича,
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя –Шитовой О.Ю., по доверенности;
 
    от конкурсного управляющего –не явился, извещен,
 
 
    установил:
 
 
    Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее –заявитель, кредитор) представил на рассмотрение арбитражного суда требование к должнику на сумму 4 455 680 рублей 51 копейки для включения в третью очередь реестра требований кредиторов.
 
    Заявитель в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает.  
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В отзыве, представленном в материалы дела, заявил об отсутствии возражений по предъявленному требованию и рассмотрении требования кредитора в отсутствие своего представителя.
 
    Из материалов дела усматривается, что конкурсный управляющий уведомил лиц, участвующих в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о получении настоящего требования и о его рассмотрении в срок, обеспечивающий предъявление возражений относительно заявленного требования.
 
    Возражений относительно требования кредиторы и лица, участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве, в материалы дела не представили.
 
    Учитывая, что отсутствие сторон не является препятствием к рассмотрению заявления по имеющимся в деле доказательствам, суд согласно статье  156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассматривает дело в их отсутствие.
 
    Требование рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном статьями 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).
 
    В ходе рассмотрения обоснованности требований заявителя установлено следующее.
 
    Решением Арбитражного суда Кировской области от 17.09.2010 по настоящему делу в отношении должника - индивидуального предпринимателя Мехрякова Алексея Леонидовича (ИНН 434500075682, ОГРН 304434503100293) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Ситников Виктор Васильевич.
 
    Сведения о вынесении указанного выше решения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 09.10.2010 года № 188.
 
    Как следует из представленных материалов, 15.05.2007 между сторонами был заключен  кредитный договор № 00840/15/02598-07 (далее –договор), согласно условиям которого кредитор обязался предоставить должнику (заемщику) в порядке и на условиях, предусмотренных договором, кредит в сумме 169 000,00 долларов США сроком возврата 15.05.2012 г. с ежемесячным начислением процентов за пользование кредитом в размере 9% с целью оплаты 100% стоимости приобретаемого заемщиком у фирмы – продавца ООО «АСК «Дрим Моторс» автомобиля марки PORSCHE 911 CARRERA S CABRIO  PORSCHE, идентификационный номер (VIN) WP0ZZZ99Z5S760286, двигатель М97/01 68508997, кузов WP0ZZZ99Z5S760286, год выпуска 2005, цвет серый.
 
    В соответствии с условиями договора АКБ «Банк Москвы» (ОАО) предоставил должнику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а последний обязался возвратить в порядке и сроки, установленные в договоре, полученные денежные средства в полном объеме и уплатить проценты за весь фактический период пользования кредитом, считая с даты, следующей за днем фактического предоставления кредита (п.5.1.3. договора).
 
    В соответствии с пунктом 4.1. договора проценты за пользование кредитом начисляются кредитором, начиная с даты, следующей за днем предоставления кредита, по день фактического возврата кредита включительно, на остаток задолженности по основному долгу, подлежащей возврату, из расчета процентной ставки 9% годовых и фактического количества дней пользования кредитом.
 
    Согласно пункта 4.3. договора погашение заемщиком основного долга, уплата процентов (кроме процентов по просроченной задолженности) и комиссии за ведение ссудного счета осуществляются аннуитетными платежами –ежемесячными платежами по кредиту, включающими в себя полный платеж по процентам, начисленным на остаток срочного основного долга на дату уплаты, ежемесячную сумму комиссии за ведение ссудного счета, а также часть основного долга по кредиту.
 
    Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в размере 3 508, 00 долларов США (п.4.4. договора).
 
    Оплата заемщиком ежемесячных и последнего аннуитетных платежей по кредиту осуществляется 15 числа каждого календарного месяца, начиная с 15.06.2007 (п.4.5. договора).
 
    Согласно пункта 4.7. договора в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % за каждый день от суммы просроченной задолженности, минимум 50 рублей 00 копеек, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения заемщиком включительно.
 
    Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, у должника перед заявителем возникла задолженность в сумме 4 455 680 рублей 51 копейки, в том числе 3 607 816 рублей 68 копеек основного долга, 319 221 рубля 76 копеек процентов, начисленных за пользованием кредитом, 528 642 рублей 07 копеек неустойки за нарушение сроков уплаты.
 
    Указанные обстоятельства и явились основанием обращения заявителя в суд с настоящим требованием.   
 
    В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.  Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).  
 
    Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Положениями части 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ).
 
    Расчет сумм основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки за нарушение сроков уплаты кредита произведен заявителем правильно.
 
    Доказательств погашения долга, процентов за пользование кредитом и неустойки за нарушение сроков уплаты кредита по кредитному договору стороны в материалы дела не представили.
 
    Из материалов дела усматривается, что для обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору стороны заключили договор залога автомобиля №00840/18/02598-07 от 15.05.2007 (далее –договор залога), согласно которому должник (залогодатель) передал в залог кредитору (залогодержателю) автотранспортное средство - автомобиль марки PORSCHE 911 CARRERA S CABRIO  PORSCHE, идентификационный номер (VIN) WP0ZZZ99Z5S760286, двигатель М97/01 68508997, кузов WP0ZZZ99Z5S760286, год выпуска 2005, цвет серый. Залоговая стоимость автомобиля  составляет 4 374 558 рублей 06 копеек.
 
    В соответствии с пунктом 2.2.3. договора залога залогодержатель имеет право обратить взыскание на имущество, переданное заемщиком в залог кредитору, в случае неисполнения залогодателем своих обязательств по кредитному договру.  
 
    Согласно пункту 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 года N58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» судам при рассмотрении вопроса об установлении и включении в реестр требований конкурсных кредиторов, обеспеченных залогом имущества должника, судам необходимо учитывать следующее. Если судом не рассматривалось ранее требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, то суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке, не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).
 
    Доказательств об утрате предмета залога, на момент рассмотрения требования, в материалы дела не представлено.
 
    Согласно статье 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
 
    В силу пункта 71статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, учитываются в реестре требований кредиторов в составе требований кредиторов третьей очереди.
 
    Согласно пункту 4 статьи 137 Закона о банкротстве, особенности учета и удовлетворения требований кредиторов третьей очереди по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, определяются статьей 138 Закона о банкротстве.
 
    Учитывая, что требование заявителя подтверждено документально, конкурсным управляющим не оспорено, арбитражный суд признает требование заявителя обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в заявленной сумме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    включить требование Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) 4 455 680 рублей 51 копейки, в том числе 3 607 816 рублей 68 копеек основного долга, 319 221 рубля 76 копеек процентов, начисленных за пользованием кредитом, 528 642 рублей 07 копеек неустойки за нарушение сроков уплаты, в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Мехрякова Алексея Леонидовича, как обязательство обеспеченное залогом имущества должника, а именно: автомобиль марки PORSCHE 911 CARRERA S CABRIO  PORSCHE, идентификационный номер (VIN) WP0ZZZ99Z5S760286, двигатель М97/01 68508997, кузов WP0ZZZ99Z5S760286, год выпуска 2005, цвет серый.
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течении десяти дней со дня его вынесения в соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья        Р.С. Шакиров