Решение от 17 февраля 2010 года №А28-16299/2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
Дело № А28- 16299/2009
 
534/25
 
    город Киров
 
    17 февраля 2010 года                                            
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2010 года
 
    Решение изготовлено в полном объеме 17 февраля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Малышевой М.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания данным судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании по адресу: г.Киров, ул.К.Либкнехта, 102
 
    дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «ВятКТВ»
 
    к индивидуальному предпринимателю Смирнову Павлу Владимировичу
 
    о взыскании 2466 рублей 98 копеек
 
 
    при участии в судебном заседании представителя
 
    от истца –  Ашихмина К.А. (по доверенности  от 23.12.2009),
 
    от ответчика – не явился,
 
 
 
    установил: общество с ограниченной ответственностью «ВятКТВ» (далее – ООО «ВятКТВ», истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к индивидуальному предпринимателю Смирнову Павлу Владимировичу (далее – ИП Смирнов П.В., ответчик) о взыскании 2466 рублей 98 копеек, в том числе: 1233 рубля 49 копеек  задолженности по договору № 60426 от 23.05.2009 за май и июнь 2009 года, 1233 рубля 49 копеек неустойки.
 
    В судебном заседании истец исковые требования поддержал.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, извещен о времени и месте рассмотрения дела по всем известным суду адресам, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным надлежащим образом.      
 
    Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.
 
    Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, установил следующее.
 
    Между ООО «ВятКТВ» (истцом) и ИП Смирновым П.В. (ответчиком) заключен договор № 60426 от 23.05.2009 (далее – договор № 60426 от 23.05.2009), в соответствии с которым истец (оператор) предоставляет ответчику (заказчику), услуги по передаче данных и телематические услуги (далее услуги) в соответствии с действующим законодательством, настоящим договором и Правилами предоставления и пользования услугами доступа к сети передачи данных ООО «ВятКТВ» (далее Правила), а заказчик обязуется своевременно осуществлять платежи за предоставляемые услуги в порядке, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1. договора).
 
    Актом сдачи-приемки на предоставление услуг телематических служб и услуг передачи данных (Приложение к договору) от 27.05.2009, пописанным сторонами, оператор обязуется обеспечивать бесперебойное предоставление услуг в соответствии с договором и правилами оказания услуг, начиная с 27.05.2009, а заказчик обязуется своевременно оплачивать услуги исполнителя в соответствии с Прейскурантом.
 
    Согласно пункту 1.2. договора тарифы на услуги приводятся в Приложении к договору, именуемом в дальнейшем «Прейскурант», который является неотъемлемой частью настоящего договора.
 
    Перечень услуг, их объем и сроки предоставления, идентификационные данные заказчика, адреса по которым производится подключение заказчика, а также иная информация по предоставлению услуг, указывается в Бланках заказов услуг, являющимися неотъемлемыми частями договора (пункт 1.3. договора).
 
    Согласно пункту 3.1. договора стоимость и условия оплаты услуг определяется согласно Прейскуранту и фиксируется в Бланках заказов.
 
    Оператор выставляет счета до 5 числа ежемесячно (если иное не оговорено в Бланках заказа услуг). Доставка счетов и счетов-фактур осуществляется оператором с помощью почтовой или курьерской связи или путем их передачи представителю заказчика в офисе оператора (пункт 3.2. договора).
 
    Заказчик оплачивает услуги в течение 5 рабочих дней с момента выставления счета оператором (пункт 3.3. договора).
 
    Услуги, оказанные оператором в каждом отчетном месяце, считаются надлежащим образом исполненными и принятыми заказчиком на последнюю дату каждого отчетного месяца, если в течение 3 дней с момента выставления счета и счета-фактуры заказчик не предъявил письменную обоснованную претензию, касающуюся объема и качества услуг.
 
    Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и заключен не неопределенный срок (пункт 5.1. договора).
 
    В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Всего истец оказал ответчику предусмотренные договором № 60426 от 23.05.2009 услуги на сумму 1233 рубля 49 копеек за период с мая по июнь 2009, ответчику были выставлены счета, направлены акты о выполнении работ (оказании услуг). Ответчику неоднократно направлялись претензии с требованием погасить имеющуюся задолженность, однако на момент рассмотрения дела сумма долга ответчиком не оплачена.
 
    Доказательств расторжения договора в суд не представлено.
 
    Учитывая, что наличие долга в сумме 1233 рубля 49 копеек подтверждено материалами дела, доказательств оплаты долга в суд не представлено, суд считает требование истца о взыскании 1233 рубля 49 копеек соответствующим статьям 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиям заключенного договора № 60426 от 23.05.2009, обоснованным представленными в суд доказательствами и потому подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 71 Правил оказания телематических услуг и пунктом 75 Правил оказания услуг связи по передаче данных, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 января 2006 года № 32 с изменениями от 16 февраля 2008 года, за несвоевременную оплату задолженности истец просит взыскать с ответчика пени в размере 1233 рубля 49 копеек, начисленных за период с 30.06.2009 по 24.09.2009. 
 
    Учитывая, что факт нарушения срока оплаты выполненных работ подтвержден материалами дела, ответчиком признан, суд считает требование истца о взыскании пени соответствующим статьям 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также условиям договора № 60426 от 23.05.2009, обоснованным представленными в суд доказательствами и потому подлежащим удовлетворению.
 
    Однако, учитывая, что заявленная истцом сумма пени в размере 1233 рубля 49 копеек явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации считает возможным уменьшить сумму пени до 500 рублей 00 копеек.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга 1233 рублей 49  копеек, 500 рублей 00 копеек пени за период с 30.06.2009 по 24.09.2009, а всего  1733 рубля 49 копеек.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и взыскиваются с него в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при предъявлении иска в суд.
 
    Руководствуясь статьями 110, 156, 167 – 170, 176, 177, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    взыскать с индивидуального предпринимателя Смирнова Павла Владимировича (ИНН 434601163409) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВятКТВ» 1233 (одна тысяча двести тридцать три) рубля 49 копеек   долга, 500 (пятьсот) рублей 00 копеек   пени, а всего: 1733 (одна тысяча семьсот тридцать три) рубля 49 копеек  и 500 (пятьсот) рублей 00 копеек   расходов по уплате государственной пошлины.  
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                              М.В.Малышева