Определение от 06 октября 2010 года №А28-1604/2010

Дата принятия: 06 октября 2010г.
Номер документа: А28-1604/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, д. 102, факс:(8332) 709-210,
 
http://kirov.arbitr.ru 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов
 
Дело№А28-1604/2010
 
54/10-263
 
    г. Киров
 
    06 октября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Левчакова А.П.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей 
 
 
    рассмотрел в судебном заседании требование Кировского филиала акционерного коммерческого банка«РОСБАНК»о включении 208 385 рублей 35 копеек в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Потрохова Алексея Александровича
 
 
    без участия представителей
 
 
    и  у с т а н о в и л :
 
 
    определением Арбитражного суда Кировской области от 12.04.2010 в отношении индивидуального предпринимателя Потрохова Алексея Александровича введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден Девятых Василий Геннадьевич.
 
    Сведения о введении процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего опубликованы в газете«Коммерсантъ» от 08.05.2010№81.
 
    Кировский филиал акционерного коммерческого банка«РОСБАНК»(далее кредитор) представил на рассмотрение арбитражного суда требование к индивидуальному предпринимателю Потрохову Алексею Александровичу(далее должник) в сумме 208 385 рублей 35 копеек.
 
    Временный управляющий в отзыве признал требование кредитора обоснованным.
 
    В ходе рассмотрения обоснованности требования установлено следующее.
 
    Заочным решением Ленинского районного суда города Кирова от 24.04.2009 по делу№2-1349/2009 с должника в пользу Кировского филиала акционерного коммерческого банка«РОСБАНК»взысканы 209 305 рублей 35 копеек, в том числе 165 139 рублей 50 копеек– задолженность по кредиту, 17 463 рубля 77 копеек проценты за пользование кредитом, 2 450 рублей– комиссия за ведение ссудного счета, 20 595 рублей 59 копеек– неустойка и 3 656 рублей 49 копеек  государственная пошлина. Выдан исполнительный лист от 18.05.2009.
 
    Кредитор числит за индивидуальным предпринимателем Потроховым Алексеем Александровичем задолженность в сумме 208 385 рублей 35 копеек.
 
    Согласно части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
 
    Доказательства исполнения судебного акта в материалы дела не представлены.
 
    Учитывая, что требование Кировского филиала акционерного коммерческого банка«РОСБАНК» подтверждено документально, должником и временным управляющим не оспорено, арбитражный суд признает требование кредитора обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Потрохова Алексея Александровича в сумме 208 385 рублей 35 копеек. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 71 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)», статьями 184, 185, 188 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    включить требование Кировского филиала акционерного коммерческого банка«РОСБАНК» в сумме 208 385 рублей 35 копеек в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Потрохова Алексея Александровича.
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения. 
 
 
 
Судья                                                                                 А.П. Левчаков
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать