Определение от 24 ноября 2010 года №А28-1604/2010

    2
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, д. 102, факс:(8332) 70-92-10,
 
 http://kirov.arbitr.ru 
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении требования кредитора без движения
 
Дело№А28-1604/2010
 
54/10-455
 
    г. Киров
 
    24 ноября 2010 года 
 
 
    Судья Арбитражного суда Кировской области Шакиров Р.С. 
 
    ознакомился с требованием Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову о включении 14 110 рублей 35 копеек в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Потрохова Алексея Александровича
 
 
    и  у с т а н о в и л :
 
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Кирову обратилась с заявлением о включении 14 110 рублей 35 копеек в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Потрохова Алексея Александровича.
 
    Требование подано с нарушением положений статьи 100 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)», а именно кредитору необходимо представить доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении данного требования.
 
    При таких обстоятельствах требование следует оставить без движения применительно к части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009№ 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008№296-ФЗ«О внесении изменений в Федеральный закон«О несостоятельности(банкротстве)», если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставляет это требование без движения. При непредставлении кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок суд на основании пункта 5.1 статьи 100 Закона возвращает предъявленное требование.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральным законом«О несостоятельности(банкротстве)», арбитражный суд
 
 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
1. Требование Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову от 17.11.2010 № 09-40/043950 оставить без движения.
    2. Предложить кредитору устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, в срок до 08.12.2010.
 
    3. Кредитору разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает требование и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При направлении в суд документов ссылаться на номер дела.
 
 
Судья                                                                              Р.С. Шакиров