Дата принятия: 14 марта 2011г.
Номер документа: А28-160/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
E-mail: sud@kirov.arbitr.ru
Сайт: http://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А28-160/2011
6/22
г.Киров
14 марта 2011 года
Резолютивная часть решения объявлена 10.03.2011,
Решение изготовлено в полном объеме 14.03.2011
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Ворониной Н.П.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Ветошкиной Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу:
г. Киров, ул.К.Либкнехта,102 дело по иску
муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства «Опарино»
к Администрации Опаринского городского поселения Опаринского района Кировской области
о взыскании 16 627 рублей 35 копеек
без участия в судебном заседании представителей сторон
установил:
иск предъявлен о взыскании 16 627 рублей 35 копеек долга по оплате оказанных в период с мая 2009 по декабрь 2010 коммунальных услуг (отопление, освещение) участковому уполномоченному милиции Матвееву Роману Сергеевичу, проживающему на территории Опаринского городского поселения.
Исковые требования основаны на положениях статьи 30 Закона Российской Федерации от 18.04.1991 № 1026-1 «О милиции».
Стороны в судебное заседание не явились.
Ответчик направил в суд письменный отзыв, котором исковые требования не признает, так как считает, что финансирование расходов в связи с предоставлением льгот участковым уполномоченным, работающим в сельской местности и поселках городского типа, к вопросам местного значения поселения не относится.
Дело рассматривается на основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон, о времени и месте судебного разбирательства, извещенных надлежащим образом.
В судебном заседании установлено следующее:
решением Опаринского районного суда от 10.06.2009 (далее – решение районного суда), оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 16.07.2009, на Администрацию возложена обязанность предоставить участковому уполномоченному милиции Матвееву Роману Сергеевичу льготу в виде бесплатного отопления и освещения жилого помещения, расположенного по адресу: Кировская область, п.Опарино, ул.Советская, 16, кв.1, занимаемого по договору социального найма.
Задолженность по оплате отопления занимаемой Матвеевым Р.С. квартиры за период с мая 2009 по декабрь 2010 составила 16 627 рублей 35 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика.
Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с частью 3 статьи 30 Закона РФ «О милиции» (в редакции Федерального закона от 31.03.1999) сотрудникам милиции и проживающим с ними членам их семей предоставляется 50-процентная скидка в оплате коммунальных услуг. Названной нормой установлено, что данная льгота компенсируется из средств бюджетов, за счет которых финансируются подразделения милиции.
Частью 4 статьи 30 Закона Российской Федерации «О милиции» (в редакции федерального закона от 29.12.2000) предусмотрено, что участковые уполномоченные милиции, работающие в сельской местности и в поселках городского типа, и члены их семей, проживающие с ними, бесплатно обеспечиваются органами местного самоуправления жильем с отоплением и освещением в соответствии с установленными нормами.
Статьей 4 Федерального закона «О денежном довольствии сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, других выплатах этим сотрудникам и условиях перевода отдельных категорий сотрудников федеральных органов налоговой полиции и таможенных органов Российской Федерации на иные условия службы (работы)» с 01.07.2002 из статьи 30 Закона Российской Федерации «О милиции» исключена часть 3, которая предусматривала предоставление льгот по оплате коммунальных услуг сотрудникам милиции и проживающим с ними членам их семей.
Соответственно часть 4 статьи 30 Закона Российской Федерации «О милиции», обязывающая органы местного самоуправления бесплатно обеспечивать жильем с отоплением участковых уполномоченных милиции, работающих в сельской местности и в поселках городского типа, с учетом указанного изменения стало частью третьей.
С учетом изменений, внесенных в Закон РФ «О милиции», на органы местного самоуправления возложена обязанность предоставить участковым уполномоченным милиции льготу в виде бесплатного жилья с отоплением и освещением (то есть благоустроенного), а не льготу по оплате коммунальных услуг.
Таким образом, требование о возмещении расходов по оказанию коммунальных услуг ответчиком не основано на законе.
Данный вывод также подтверждается правовой позицией Президиума Выс-шего Арбитражного суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 21.07.2009 № 4910/2009.
При данных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
Согласно п.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение дела должна быть отнесена на истца и взыскана в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Кировской области
Р Е Ш И Л:
в удовлетворении исковых требований отказать;
взыскать с муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства «Опарино» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения и (или) кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу. Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
Судья Н. П. Воронина
