Дата принятия: 06 апреля 2010г.
Номер документа: А28-1591/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело №А28- 1591/2010
86/17
г. Киров
06 апреля 2010г.
Арбитражный суд Кировской области
в составе судьи Пономаревой Е.Л.,
при ведении протокола судебного заседания данным судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Российского объединения инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации в лице филиала Кировского областного управления инкассации
к Обществу с ограниченной ответственностью «Галактика»
о взыскании 18 412 рублей 56 копеек
при участии в судебном заседании представителей:
от истца – Куцана В.И.– по доверенности от 02.03.2010 № 43-01/756373,
- Карпухиной Е.О. – без доверенности,
У С Т А Н О В И Л:
иск предъявлен о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Галактика» (в дальнейшем – ответчик) 17 500 рублей 00 копеек задолженности за оказанные услуги по охране мест хранения ценностей ответчика в силу договора от 30.04.2009 № 59 и 912 рублей 56 копеек неустойки за просрочку оплаты.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил. Определение суда, направленное в адрес ответчика с извещением о времени и месте судебного заседания, возвратилось в суд без вручения в связи с истечением срока хранения.
Дело рассматривается в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия представителя ответчика.
Рассмотрев материалы дела, суд установил, что между истцом и ответчиком заключен договор на охрану при помощи пульта централизованного наблюдения от 30.04.2009 № 59 в соответствии с которым Исполнитель (истец) принял на себя обязанности по организации и обеспечению охраны мест хранения ценностей ответчика при помощи пульта централизованного наблюдения, а ответчик обязался оплачивать оказанные услуги ежемесячно по выставленному истцом счету, который оформляется на основании Акта выполненных работ.
Акт выполненных работ оформляется за прошедший месяц (пункт 8.2 договора).
Стоимость услуг по охране указывается в Расчете стоимости платы за охрану (приложение 7 к договору) и составляет 3 500 рублей в месяц. Срок оплаты – 5 рабочих дней со дня получения счета.
Действие договора определено пунктом 9.1 договора с момента его подписания сроком на один год. Также предусмотрена пролонгация на прежних условиях на следующий календарный год, если ни одна из сторон не потребует его прекращения.
Заслушав представителя истца, исследовав представленные в дело доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
На основании части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств запрещен статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, истец в соответствии с заключенным договором оказал ответчику услуги по организации и обеспечению охраны мест хранения ценностей, выполнив надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору от 30.04.2009 № 59.
Оказание услуг истцом в период с сентября 2009 г. по январь 2010г. ответчиком не оспорено.
Сроки исполнения обязательства ответчика по оплате оказанных услуг за период с сентября 2009 по январь 2010г. истекли. У ответчика образовалась задолженность в сумме 17 500 рублей 00 копеек.
Факт наличия задолженности и ее размер подтверждаются всеми представленными документами и ответчиком не оспаривается.
Доказательства оплаты задолженности в материалах дела отсутствуют.
В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Учитывая, что задолженность по оплате оказанных услуг подтверждена документально, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в сумме 17 500 рублей 00 копеек на основании статей 307, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 6.1 договора при неуплате ответчиком в установленные настоящим договором сроки сумм за охранные услуги начисляется пени в размере 0, 1 % с просроченной суммы за каждый день просрочки платежа.
Истец предъявил к оплате за период с 16.10.2009г. по 16.02.2010г. 912 рублей 56 копеек неустойки.
Поскольку истец представил доказательства вручения ответчику только 2 счетов на оплату услуг из четырех, то период начисления неустойки за услуги, оказанные в октябре и ноябре 2009 судом определяется с 16.11.2009 по 16.02.2010г., а за услуги, оказанные в сентябре 2009г. и декабре 2009г. - после составления акта сверки с 10.01.2010 по 16.02.2010.
Размер подлежащих взысканию пени составляет 610 рублей 02 копейки.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Галактика» в пользу Российского объединения инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации в лице филиала Кировского областного управления инкассации 17 500 рублей 00 копеек долга, 610 рублей 02 копейки пени и 1 967 рублей 14 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Во взыскании остальной суммы иска отказать.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Кировской области.
Судья Е.Л. Пономарева
