Определение от 08 октября 2010 года №А28-15874/2009

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
Дело№ А28-15874/2009
 
410/1
 
 
 
    город Киров
 
    8 октября 2010 года     
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 6 октября 2010 года
 
    В полном объеме определение изготовлено 8 октября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Савельева А.Б.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей, 
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление
 
    Игошина Владимира Дмитриевича
 
    о возмещении судебных расходов,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя– Савиных М.А., по доверенности,
 
    от ответчика– Рябовой О.А., по доверенности,
 
 
    установил:
 
 
    решением Арбитражного суда Кировской области от 21.04.2010 по делу                   № А28-15874/2009-410/1 по иску закрытого акционерного общества«Редоксайд» к Игошину Владимиру Дмитриевичу о взыскании 1 608 000 рублей 00 копеек убытков.
 
    Ответчик 14.09.2010 обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей 00 копеек. 
 
    В подтверждение требований истец представил в суд соглашение об оказании юридической помощи с обществом с ограниченной ответственностью«Независимый консультант»  б/№ от 08.02.2010, отчет(акт) от 21.07.2010 о проделанной работе на сумму 20  000 рублей 00 копеек, две квитанции от 29.07.2010 на оплату заявителем в пользу ООО«Независимый консультант»  на сумму 20 000 рублей 00 копеек.
 
    Ответчик - ЗАО«Редоксайд» с заявлением не согласно, указывает на завышенный размер расходов. 
 
    В соответствии со ст. 106 АПК РФ, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь(представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    В силу ч. 2 ст. 110 АПК РФ, при определении размера судебных издержек, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
 
    Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в определении от 21.12.2004№ 454-О, правило части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предоставляющее арбитражному суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя, призвано создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17(части 3) Конституции Российской Федерации.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82«О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.
 
    Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов(статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно акту о выполненной работе от 21.07.2010 оказание юридических услуг по соглашению от 08.02.2010 оценено в 20 000 рублей 00 копеек, в том числе ознакомление с материалами дела в суде первой инстанции 17.02.2010 и 26.03.2010 – 6 000 рублей 00 копеек, подготовка возражений на исковое заявление– 3000 рублей 00 копеек, подготовка пояснений ответчика по иску– 3000 рублей 00 копеек, подготовка ходатайства о приобщении документов– 1000 рублей 00 копеек участие в судебных заседаниях 02.04.2010 и 14.04.2010 в сумме 7000 рублей 00 копеек.
 
    Из условий договора от 08.02.2010 следует, что ознакомление с материалами дела оценено сторонами в 3000 рублей 00 копеек вне зависимости от количества дней ознакомления, в связи с чем предъявление ко взысканию с истца 6000 рублей 00 копеек не является разумным.
 
    Материалами дела подтверждается участие Савиных М.А. в деле в качестве представителя истца в судебных заседаниях суда первой инстанции 17.02.2010 и 26.03.2010, факт подготовки представителем ответчика указанных письменных документов по делу ответчиком не опровергнут.
 
    Из представленных платежных документов следует, что истец понес расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 рублей 00 копеек по делу.
 
    Принимая во внимание характер и сложность дела, а также исходя из времени, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист и уровня средних расходов, производимых в Кировской области при сравнимых обстоятельствах, суд определяет размер компенсации расходов на оплату услуг представителя, подлежащих взысканию с ЗАО«Редоксайд»в сумме 10 000 рублей 00 копеек.
 
    Доводы ЗАО«Редоксайд» о нахождении его в стадии наблюдения не влияют на возможность взыскания судебных расходов в рамках настоящего дела(п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009№63«О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве»).
 
    Руководствуясь статьями 106, 110, 112, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    взыскать с закрытого акционерного общества«Редоксайд»в пользу Игошина Владимира Дмитриевича судебные расходы в сумме 10 000(десять тысяч) рублей 00 копеек.
 
    Выдать исполнительный лист.
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию(Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Кировской области.
 
 
Судья                            А.Б. Савельев