Решение от 30 марта 2010 года №А28-1584/2010

Дата принятия: 30 марта 2010г.
Номер документа: А28-1584/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


                      АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
    610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
    http://.kirov.arbitr.ru
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Дело №А28-1584/2010
 
    82/17
 
 
    г. Киров
 
    30 марта  2010г.                                                                  
 
 
Арбитражный суд Кировской области
в составе председательствующего судьи  Пономаревой Е.Л.,
    при ведении протокола судебного заседания  Пономаревой Е.Л.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску   Открытого акционерного общества  «КировПассажирАвтотранс»
 
    к  Закрытому акционерному обществу  «Трест  Ямалстройгаздобыча»
 
    о взыскании  6 433 рублей 36 копеек
 
    при участии в процессе:
 
    от истца – Чураковой Н.В.– по доверенности  от 01.01.2010,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Иск заявлен о взыскании с ответчика – Закрытого  акционерного общества  «Трест  Ямалстройгаздобыча»  6 024  рублей  89 копеек задолженности  за  оказанные услуги  по техническому обслуживанию и текущему ремонту  автотранспортных средств   в соответствии с  договором от 24.02.2009  и  408 рублей  47 копеек пени за просрочку оплаты.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,  явку представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил.
 
    Дело рассматривается  без участия  представителя ответчика в силу статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.
 
    Истец в судебном заседании сообщил об уплате ответчиком суммы долга в размере 6 024 рубля  89 копеек  платежным поручением  от 27.02.2010 № 581, на  взыскании суммы пени  за период с 01.12.2009 по 18.02.2010 настаивает.
 
    Поскольку  ответчик уплатил сумму долга в полном размере,  во взыскании задолженности истцу следует отказать
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил, что в результате исполнения договора на техническое обслуживание и текущий ремонт  от 24.02.2009  за ответчиком образовалась задолженность  на сумму 6 024 рубля 89 копеек.
 
    Согласно пункту 3.1 договора   ответчик  должен был произвести 100% предоплату полученных услуг  на основании  счета на оплату перечислением на расчетный счет истца или внесением  денежных средств в кассу. Окончательный расчет  производится  в течение 5  банковских дней после получения  дополнительного счета от истца на основании  фактически выполненного объема работ.  
 
    Факт задолженности ответчика в сумме 6 024 рубля 89 копеек по состоянию на 01.12.2009 подтверждается актом сверки расчетов, подписанным обеими сторонами.  Актом сверки подтверждается также факт получения ответчиком счетов.
 
    Указанная задолженность была оплачена ответчиком только после предъявления истцом иска в суд – 27.02.2010.
 
    В силу пункта 4.1 договора  от 24.02.2009   в случае просрочки оплаты за оказываемые услуги заказчик  (ответчик) оплачивает   исполнителю (истцу) пени в размере 0, 1 % от стоимости суммы задолженности за каждый календарный  день просрочки.
 
    Истец предъявил к оплате  за период с 01.12.2009 по 18.02.2010   пени на сумму  408 рублей 47 копеек.
 
    Указанная сумма пени подлежит взысканию  с ответчика в пользу истца в полном размере.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины, оплаченной истцом  при предъявлении иска в суд,  относятся   на  ответчика  и подлежит взысканию в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167, 168,169,170, 171, 319 Арбитражного Процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд
 
      
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с  Закрытого акционерного общества   «Трест Ямалстройгаздобыча»   в пользу  Открытого акционерного общества  «КировПассажирАвтотранс»  408  рублей  47 копеек пени  и  2 000 рублей  00 копеек  расходов по оплате госпошлины.
 
    В остальной части  исковых требований  отказать.
 
    Исполнительный  лист   выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                                                        Пономарева Е.Л.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать