Решение от 05 апреля 2010 года №А28-1549/2010

Дата принятия: 05 апреля 2010г.
Номер документа: А28-1549/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Дело № А28-1549/2010
 
37/8
 
    г. Киров                   
 
    05 апреля 2010 года                                                        
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 01 апреля 2010 года
 
    В полном объеме решение изготовлено 05 апреля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Устюжанинова В.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Покрышкиной Ю.Е.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» в лице Кировского филиала­
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «Олимп»­
 
    о взыскании 8602  рублей 25 копеек­
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Малюгановой С.А., по доверенности от 01.12.2009 № 348,
 
    от ответчика – не явился,
 
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество «ВолгаТелеком» в лице Кировского филиала  (далее - истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Кировской области к обществу с ограниченной ответственностью «Олимп» о взыскании 8602  рублей 25 копеек задолженности по договору от 27.10.2008 № 127971/УСПД за период апрель – декабрь 2009 г.
 
    Исковые требования обоснованы положениями статьи 44 Федерального закона от 07.07.2003 № 44 «О связи», статьями 8, 9, 11, 12, 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком договорных обязательств по оплате услуг связи.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования.
 
    Ответчик явку представителя не обеспечил, отзыв не представил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по имеющимся в деле документам в отсутствие ответчика.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие фактические обстоятельства.
 
    27.10.2008 между истцом (оператор связи) и ответчиком (абонент) заключен договор № 127971/УСПД, по условиям которого  оператор связи оказывает абоненту услуги связи по передаче данных, указанные в приложении, а абонент оплачивает их.
 
    Расчет стоимости услуг производится на основании прейскуранта (пункт 3.1.1. договора). Услуги оказываются на условиях предварительной оплаты (пункт 3.2.1. договора). Расчетный период составляет один календарный месяц (пункт 3.2.3.).
 
    В соответствии с пунктом 2.2.9. абонент обязан погасить задолженность перед оператором связи в течение 10 дней с момента ее возникновения независимо от причин возникновения. Приостановление доступа к услугам связи при нарушении абонентом договорных обязательств не освобождает абонента  от обязанности оплаты начислений по абонентским платежам за весь период отключения (пункт 3.2.8.).
 
    Договор действует до окончания календарного года и считается ежегодно  пролонгированным при отсутствии возражений сторон.
 
    Как следует из справки от 31.03.2010 № 42-17/107, представленной истцом, с 27.06.2009 истцом ответчику оказывались услуги по предоставлению выделенного доступа к сети передачи данных по технологии ADSLв точке подключения, расположенной по адресу: г. Киров, ул. Щорса, 95, с телефона (8332) 705283, с тарифным планом «Офис Лайт 256».
 
    Абонентская плата по тарифному плану «Офис Лайт 256» составляет 1062 рубля 00 копеек (с учетом НДС) в месяц (выписка из прейскуранта «Тарифы на услуги электросвязи, предоставляемые Кировским филиалом ОАО «ВолгаТелеком»).
 
    Для внесения абонентской платы за период  апрель – декабрь 2009 г. истцом ответчику выставлены счета – фактуры  от 30.04.2009 № 02-13/93190,  от 31.05.2009 № 02-13/129676, от 30.06.2009 № 02-13/177831, от 31.07.2009 № 02-13/190465,  от 31.08.2009 № 02-13/242547, от 30.09.2009 № 02-13/260442, от 31.10.2009 № 02-1/286966, от 30.11.2009 № 02-1/330900, от 31.12.2009 № 02-1/356894 на общую сумму 9523 рубля 74 копейки.
 
    Как следует из расчета истца, ответчиком в счет абонентской платы за апрель 2009 г. внесены денежные средства в размере 921 рубля 49 копеек.
 
    16.06.2009 истцом в адрес ООО «Олимп» направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность.
 
    30.12.2009 в связи  с неисполнением обязательства по оплате выставленных счетов – фактур истцом произведено снятие услуги по передаче данных с телефонного номера (8332) 705283.
 
    В целях взыскания задолженности за период апрель – декабрь 2009 г. ОАО «ВолгаТелеком» в лице Кировского филиала обратилось в Арбитражный суд Кировской области с настоящим исковым заявлением.
 
    Установленные фактические обстоятельства позволяют суду прийти к следующим выводам.
 
    Обязательство ответчика по внесению абонентской платы основано на заключенном между сторонами договоре возмездного оказания услуг.
 
    Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (часть 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, исковые требования не оспорены.
 
    Пункт 2.2.8. договора № 127971/УСПД  закрепляет обязанность абонента сообщать оператору связи в срок, не превышающий 60 дней, о прекращении своего права владения и (или) пользования помещением, в котором установлено оборудование, а также об изменении наименования и места нахождения организации. Пункт 2.2.12. договора предусматривает право абонента отказаться от услуги, письменно уведомив об этом оператора связи не менее чем за 10 рабочих дней до даты прекращения оказания услуг.
 
    Доказательств направления оператору связи уведомления о смене места нахождения организации (абонента) либо точки подключения услуги, а также доказательств наличия условий для одностороннего отказа ответчика от исполнения договора в соответствии с положениями пункта 2.2.12. договора, статей 450, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации в материалы дела также не представлено.
 
    Расчет суммы иска произведен в соответствии с условиями договора, обоснован представленными документами и не противоречит законодательству.
 
    При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование  истца о взыскании с ООО «Олимп» 8602 рублей 25 копеек является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    При обращении с исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина в размере 2000 рублей 00 копеек. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика и взысканию с него в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Олимп» в пользу открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» в лице Кировского филиала 8602 (восемь тысяч шестьсот два) рубля 25 копеек задолженности, а также 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.                  Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
    Судья                                                                                               В.А. Устюжанинов 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать