Определение от 29 октября 2014 года №А28-15481/2013

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А28-15481/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, д. 102
 
    http://kirov.arbitr.ru
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов
 
 
Дело № А28-15481/2013-159
 
    г. Киров
 
    29 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 22 октября 2014 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено 29 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Левчакова А.П.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Микрюковой В.Н.
 
 
    рассмотрел в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (ОГРН 1026400001836, ИНН 6454027396, юридический адрес: 410002, Саратовская область, город Саратов, улица Мичурина И.В., д. 166/168) о включении 212 104 рублей 09 копеек в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя индивидуального предпринимателя Хохолкова Николая Ивановича (ОГРН 304434504300453, ИНН 434600638755, Кировская область, город Киров)
 
 
    при участии представителя
 
    от кредитора: Трегубова А.А. (доверенность от 01.01.2014 № 04-18/464)
 
 
    и   у с т а н о в и л :
 
 
    решением Арбитражного суда Кировской области от 18.08.2014 в отношении индивидуального предпринимателя Хохолкова Николая Ивановича введена процедура конкурсного производства; конкурсным управляющим утвержден Девятых Василий Геннадьевич.
 
    Сведения о введении конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего опубликованы на сайте газеты «Коммерсантъ» от 06.09.2014.
 
    Закрытое акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (далее – кредитор) представило на рассмотрение арбитражного суда требование (с учетом уточнения) к индивидуальному предпринимателю Хохолкову Николаю Ивановичу (далее должник) в сумме 212 104 рублей 09 копеек.
 
    Должник отзыв не представил.
 
    Конкурсный управляющий в отзыве признал требования кредитора обоснованными.
 
    В ходе рассмотрения обоснованности требования установлено следующее.
 
    Заочным решением Ленинского районного суда города Кирова от 27.11.2013 по делу № 2-4896/2013 солидарно с индивидуального предпринимателя Хохолкова Николая Ивановича и индивидуального предпринимателя Хохолковой Натальи Андреевны в пользу закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» взысканы 106 487 рублей 40 копеек основного долга, 2 940 рублей 80 копеек процентов за пользование кредитом, 308 рублей 70 копеек пеней и 3 394 рублей 74 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Заочным решением Ленинского районного суда города Кирова от 29.11.2013 по делу № 2-4914/2013 с индивидуального предпринимателя Хохолкова Николая Ивановича в пользу закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» взысканы 77 205 рублей 32 копейки основного долга, 3 887 рублей 11 копеек процентов за пользование кредитом, 560 рублей 50 копеек пеней, 2 649 рублей 59 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Всоответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
 
    Доказательства исполнения судебных актов в материалы дела не представлены.
 
    Закрытое акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» числит за индивидуальным предпринимателем Булдаковым Александром Владимировичем задолженность в сумме 212 104 рублей 09 копеек, в том числе по основному долгу в сумме 183 692 рублей 72 копеек, по процентам за пользование кредитом в сумме 21 497 рублей 84 копеек, по пеням в сумме 869 рублей 20 копеек и по расходам по уплате государственной пошлины в сумме 6 044 рублей 33 копеек.
 
    Учитывая, что требование закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» подтверждено документально, должником и конкурсным управляющим не оспорено, арбитражный суд признает требование кредитора обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Хохолкова Николая Ивановича в заявленной сумме.
 
    Руководствуясь статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 184, 185, 188 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    включить требования закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (ИНН 6454027396) в сумме 212 104 рублей 09 копеек, в том числе по основному долгу в сумме 183 692 рублей 72 копеек, по процентам за пользование кредитом в сумме 21 497 рублей 84 копеек, по пеням в сумме 869 рублей 20 копеек и по расходам по уплате государственной пошлины в сумме 6 044 рублей 33 копеек, в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Хохолкова Николая Ивановича (ИНН 434600638755).
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
Судья                                                                                  А.П. Левчаков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать