Дата принятия: 01 апреля 2010г.
Номер документа: А28-15452/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А28-15452/2009
480/32
г. Киров
01 апреля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 марта 2010 года
В полном объеме решение изготовлено 01 апреля 2010 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Зведер Е.Р.
при ведении протокола судебного заседания судьей Зведер Е.Р.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
Агафоновой Татьяны Александровны
к Зорину Александру Геннадьевичу,
к открытому акционерному обществу «Кировский маргариновый завод»,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Двинин Борис Алексеевич,
о признании сделки недействительной, признании права собственности на акции, признании недействительной записи в реестре владельцев именных ценных бумаг,
при участии в судебном заседании:
от истца – не явились,
от ответчика Зорина А.Г. – не явились,
от ответчика открытого акционерного общества «Кировский маргариновый завод» - Колбиной М.В., по доверенности от 12.01.2009, Богдановой Т.Н., по доверенности от 11.01.2010,
от третьего лица - не явились,
установил:
Агафонова Татьяна Александровна (далее – истец, Агафонова Т.А.) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с иском к Зорину Александру Геннадьевичу (далее - ответчик-1, Зорин А.Г.) и открытому акционерному обществу «Кировский маргариновый завод» (далее - ответчик-2, ОАО «КМЗ») признании за права собственности на 15 обыкновенных именных акций ОАО «Кировский маргариновый завод» государственный № 1-02-55962D (далее –акции) номинальной стоимостью 400 рублей каждая за Агафоновой Т.А.; о признании договора купли-продажи 15 обыкновенных именных акций ОАО «Кировский маргариновый государственный № 1-02-55962Dноминальной стоимостью 400 рублей каждая от 23.06.2009 между Агафоновой Т.А., в лице Шиньковича Ю.В. и Зориным А.Г. незаключенным; о признании недействительной записи в реестре владельцев именных ценных бумаг ОАО «Кировский маргариновый завод» государственный № 1-02-55962D номинальной стоимостью 400 рублей каждая; об истребовании в пользу Агафоновой Т.А. у Зорина А.Г. 15 обыкновенных именных акций ОАО «Кировский маргариновый завод» государственный № 1-02-55962D номинальной стоимостью 400 рублей каждая; об обязании ОАО «Кировский маргариновый завод» восстановить в реестре владельцев именных ценных бумаг ОАО «Кировский маргариновый завод» запись о владении Агафоновой Т.А. на праве собственности на 15 обыкновенных именных акций ОАО «Кировский маргариновый государственный № 1-02-55962Dноминальной стоимостью 400 рублей каждая посредством списания их с лицевого счета Зорина А.Г. и зачисления на лицевой счет Агафоновой Т.А.
Исковые требования основаны на положениях статей 182-189, 209, 301, 432, 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениях статей 28, 29 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» и мотивированы тем, что договор купли-продажи акций, принадлежащих истцу, был заключен неуполномоченным лицом.
Судом по ходатайству истца в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением от 14.12.2009 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Двинин Борис Алексеевич (далее - третье лицо, Двинин Б.А.).
Определением Арбитражного суда Кировской области от 18.01.2010, оставленным без изменения Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010, истцу отказано в удовлетворении ходатайства о привлечении Хлюпина В.А. и Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Приволжском федеральном округе в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
Истец в судебное заседание явку представителя не обеспечил, требования истца изложены в исковом заявлении и дополнениях к нему. В объяснениях по обстоятельствам дела Агафонова Т.А. указывает, что принадлежащие ей 15 акций не могли быть проданы ни Зорину А.Г., ни Двинину Б.А., также не могла быть сделана запись в реестре акционеров ОАО «КМЗ» о переходе права собственности на указанные акции, поскольку 15 акций государственный № 1-02-55962D были блокированы на основании постановления Ленинского суда г. Кирова от 30.10.2007. Истец считает Двинина Б.А. недобросовестным приобретателем акций.
Ответчик-1 – Зорин А.Г. в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствии, выражает несогласие с требованиями истца, считает сделку купли-продажи акций законной. Указывает, что расчет с истцом по сделке произведен полностью, зарегистрировано право на акции в реестре акционеров. Ответчик-1 просит суд отказать в иске.
Ответчик-2 - ОАО «КМЗ» в судебном заседании и отзыве на исковое заявление указывает, что 23.06.2009 Шинькович Ю.В. – представитель акционера Агафоновой Т.А. и Зорин А.Г. передали в ОАО «КМЗ» документы для внесения в реестр записей о переходе права собственности на 15 акций: передаточное распоряжение, нотариально заверенную копию доверенности №43-01/399335. В соответствии с пунктами 3.4.2, 5, 7.3, 7.3.1, 10.3 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг в реестр была внесена запись о переходе права собственности на акции. Ответчик также указывает, что доводы истца об отзыве доверенности №43-01/399335 необоснованы, просит отказать в удовлетворении заявленных требований. В объяснении на исковое заявление от 18.01.2010 отвечик-2 дополнительно указывает, что представитель Шинькович Ю.В. действовал в рамках полномочий, указанных в доверенности №43-01/399335, которая на момент совершения сделки купли-продажи акций не была отозвана.
Третье лицо – Двинин Б.А. в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. В отзыве указывает, что на момент заключения договора купли-продажи акций с Зориным А.Г. доверенность представителя не была отозвана, данный договор является действительным, считает себя добросовестным приобретателем 15 акций ОАО «КМЗ», поскольку приобрел данные акции на законном основании у законного собственника акций Зорина А.Г., чье право собственности на акции было зарегистрировано в реестре акционеров на момент сделки. Третье лицо – Двинин Б.А. просит суд оказать в удовлетворении исковых требований.
В соответствии с частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей истца, ответчика-1, третьего лица.
Суд, заслушав объяснения представителей ответчика-2, исследовав представленные в материалы дела документы, установил следующее.
26.06.2007 Агафонова Т.А. (продавец) и Хлюпин В.А. (покупатель) подписали договор купли-продажи ценных бумаг №1 (далее – договор от 26.06.2007), согласно которому продавец продает покупателю 1 (одну) обыкновенную акцию ОАО «КМЗ» государственный № 1-02-55962D номинальной стоимостью 400 рублей 00 копеек, а покупатель оплачивает ценную бумагу по цене 5 450 000 рублей 00 копеек (пункты 1.1 и 1.2 договора от 26.06.2007)
Согласно пункту 1.3 договора от 26.06.2007 оплата акций производится в течение 60 дней после подписания договора. Обязанность регистрации сделки купли-продажи у реестродержателя возложена на покупателя (пункт 2.2.2 договора от 26.06.2007).
19.09.2007 Агафонова Т.А. (продавец) и Хлюпин В.А. (покупатель) подписали договор купли-продажи ценных бумаг №2 (далее – договор от 19.09.2007), согласно которому продавец продает покупателю 14 (четырнадцать) обыкновенных акций ОАО «КМЗ» государственный № 1-02-55962D номинальной стоимостью 400 рублей 00 копеек, а покупатель оплачивает ценные бумаги по цене 468 000 рублей 00 копеек за одну акцию, итого на общую сумму 6 552 000 рублей 00 копеек (пункт 1.1 и 1.2 договора от 19.09.2007).
Согласно пункту 1.3 договора от 19.09.2007 оплата акций производится в течение 60 дней после подписания договора. Обязанность регистрации сделки купли-продажи у реестродержателя возложена на покупателя (пункт 2.2.2 договора от 19.09.2007).
В материалы дела представлены акты сверки расчетов от 13.08.2007 к договору от 26.06.2007 №1 на сумму 5 450 000 рублей 00 копеек, от 04.09.2007 к договору от 19.07.2007 №2 на сумму 6 552 000 рублей 00 копеек, где указано, что общество с ограниченной ответственностью «Прогресс-наследие» во исполнение обязательств по договору произвело платежи в пользу Агафоновой Т.А., стороны свои обязательства по договору выполнили полностью и в срок. Также истцом представлен акт передачи денежных средств к договору купли-продажи от 19.07.2007 №2, где указано, что покупатель - общество с ограниченной ответственностью «Прогресс-наследие» в лице директора Колпакова В.С. передал, а продавец Агафонова Т.А. получила 4 552 000 рублей 00 копеек в качестве оплаты за продаваемые по указанному договору акции.
Реестродержателю акций ОАО «КМЗ» не предоставлялись передаточные распоряжения на переход акций от Агафоновой Т.А. к Хлюпину В.А. В реестр акционеров–владельцев акций ОАО «КМЗ» не вносились записи о переходе прав на акции к Хлюпину В.А. Данный факт сторонами не оспаривается.
06.09.2007 Агафонова Т.А. выдала нотариально удостоверенную доверенность №43-01/399335 Шиньковичу Ю.В. и уполномочила последнего управлять, отчуждать и распоряжаться иным образом всеми принадлежащими истцу обыкновенными именными акциями ОАО «КМЗ» в количестве, какое окажется на лицевом счете истца в реестре акционеров перечисленных эмитентов или на счетах депо в депозитариях.
23.06.2009 Агафонова Т.А. (продавец) в лице Шиньковича Ю.В., действующего на основании доверенности от 06.09.2007 №43-01/399335 и Зорин А.Г. (покупатель) заключили договор купли-продажи ценных бумаг (далее – договор от 23.06.2009), согласно которому продавец обязался передать покупателю 15 обыкновенных акций ОАО «КМЗ» государственный № 1-02-55962D по цене 100 000 рублей 00 копеек, итого стоимостью 1 500 000 рублей 00 копеек, а покупатель обязался произвести наличный расчет непосредственно после подписания договора (пункты 1.1, 2.1 договора от 23.06.2009). Согласно пункту 2.2 договора от 23.06.2009 продавец после полной оплаты акций обязуется непосредственно за расчетом подписать и передать покупателю передаточное распоряжение в количестве двух экземпляров.
Шинькович Ю.В. на основании доверенности №43-01/399335 представил реестродержателю акций ОАО «КМЗ» передаточное распоряжение от 23.06.2009 б/н о переходе 15 обыкновенных акций ОАО «КМЗ» государственный № 1-02-55962D акций от Агафоновой Т.А. к Зорину А.Г.
24.06.2009 поверенный Шинькович Ю.В. направил в адрес Агафоновой Т.А. уведомление о заключении 23.06.2009 сделки купли-продажи 15 обыкновенных акций ОАО «КМЗ» государственный № 1-02-55962D на сумму 1 500 000 рублей 00 копеек с предложением предоставить банковские реквизиты для перечисления денежных средств на имя Агафоновой Т.А.
01.07.2009 поверенный Шинькович Ю.В. направил в адрес Агафоновой Т.А. уведомление об открытии на имя Агафоновой Т.А. вклада «Универсальный Сбербанка России» и перечислении на последний денежных средств в размере 1 500 000 рублей 00 копеек за проданный акции. Денежные средства в размере 1 500 000 рублей 00 копеек зачислены 01.07.2009 на счет 42307810227001801085 на имя Агафоновой Т.А.
01.07.2009 Агафоновой Т.А. направлена телеграмма Шиньковичу Ю.В. с уведомлением о недействительности договора купли-продажи ценных бумаг от 23.06.2009 и отзыве доверенности №43-01/399335, выданной на имя Шиньковича Ю.В.
01.07.2009 и 08.07.2009 Агафоновой Т.А. направлялись телеграммы в адрес Зорина А.Г. с уведомлением о недействительности договора купли-продажи ценных бумаг от 23.06.2009 и отзыве доверенности №43-01/399335, выданной на имя Шиньковича Ю.В. (по уведомлениям оператора связи телеграммы Зориным А.Г. не получены).
09.07.2009 Агафоновой Т.А. направлена телеграмма Шиньковичу Ю.В. с уведомлением о недействительности договора купли-продажи между Шиньковичем Ю.В. и Зориным А.Г., об отсутствии поручения на продажу акций, открытии вклада в банке на имя Агафоновой Т.А., перечислении на открытый банковский счет денежных средств и отзыве доверенности №43-01/399335, выданной на имя Шиньковича Ю.В.
В результате заключенного договора купли-продажи от 10.08.2009 между Зориным А.Г. и Двининым Б.А., последнему были проданы 15 обыкновенных акций ОАО «КМЗ» государственный № 1-02-55962D, на основании передаточного распоряжения в реестре акционеров ОАО «КМЗ» внесены соответствующие изменения.
Агафонова Т.А., посчитав, что договор купли-продажи ценных бумаг от 23.06.2009 заключен в отсутствие на то полномочий у доверенного лица, обратилась с иском в арбитражный суд.
Заслушав объяснения представителей ответчика-2, исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно статье 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно пункту 2 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к купле-продаже ценных бумаг и валютных ценностей применяются общие положения о купле-продаже товаров, если законом не установлены специальные правила их купли-продажи.
По правилам пункта 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации, условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
В силу пункта 1 статьи 149 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок официальной фиксации закрепляемых именной ценной бумагой прав и правообладателей, порядок документального подтверждения записей и порядок совершения операций с бездокументарными ценными бумагами определяются законом или в установленном им порядке.
В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» права владельцев на бездокументарные акции удостоверяются в системе ведения реестра записями на лицевых счетах у держателя реестра или в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии -записями по счетам депо в депозитариях.
Таким образом, договор купли-продажи акций сам по себе не является правоподтверждающим документом, а лишь служит основанием для внесения записи о переходе прав.
В силу статьи 29 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» право на именные бездокументарные ценные бумаги переходит к приобретателю при учете прав на ценные бумаги в системе ведения реестра с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.
В соответствии с пунктом 7.7 Положения о порядке ведения реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного постановлением ФКЦБ Российской Федерации от 02.10.1997 № 27 о ведении реестра ценные бумаги, учитываемые на лицевом счете номинального держателя, не учитываются на лицевом счете зарегистрированного лица, в интересах которого действует номинальный держатель. Операции с ценными бумагами между их владельцами - клиентами одного номинального держателя не отражаются у регистратора. При получении номинальным держателем распоряжения от владельца о списании ценных бумаг со счета номинального держателя и внесении информации о владельце в реестре номинальный держатель направляет регистратору передаточное распоряжение, в котором поручает списать со своего счета необходимое количество ценных бумаг с приложением документов, необходимых для открытия лицевого счета зарегистрированного лица.
Судом установлено, что записи в реестр акционеров ОАО «КМЗ» о переходе прав на акции от Агафоновой Т.А. к Зорину А.Г., от Зорина А.Г. к Двинину Б.А. внесены на основании передаточных распоряжений (том 2, л.д. 57-59).
В материалы дела представлен список лиц, зарегистрированных в реестре акционеров ОАО «КМЗ», составленный по данным реестра по состоянию на 11.11.2009. Согласно данному списку акционерами ОАО «Кировский маргариновый завод» на 11.11.2009 являлись: Савиных В.В. - 140 обыкновенных бездокументарных акций, номинальной стоимостью 400 руб. каждая (государственный регистрационный номер выпуска 1-02-55962-D), Савиных В.В. - 14 обыкновенных бездокументарных акций, номинальной стоимостью 400 руб. каждая (государственный регистрационный номер выпуска 1-02-55962-D), Войлокова Т.А. - 9 обыкновенных бездокументарных акций, номинальной стоимостью 400 руб. каждая (государственный регистрационный номер выпуска 1-02-55962-D), Двинин Б.А. - 15 обыкновенных бездокументарных акций, номинальной стоимостью 400 руб. каждая (государственный регистрационный номер выпуска 1-02-55962-D), ООО «Финансовая компания АЖИО» - 8 обыкновенных бездокументарных акций, номинальной стоимостью 400 руб. каждая (государственный регистрационный номер выпуска 1-02-55962-D), Огаркова А.Л. - 350 привилегированных акций, номинальной стоимостью 1 руб. каждая (государственный регистрационный номер выпуска 2-03-55962-D), Ощепков А.А. - 9 обыкновенных бездокументарных акций, номинальной стоимостью 400 руб. каждая (государственный регистрационный номер выпуска 1-02-55962-D).
Сделка купли продажи ценных бумаг от 23.06.2009 с Зориным А.Г. от имени истца совершена представителем Шиньковичем Ю.В по нотариально удостоверенной доверенности от 06.09.2007 №43-01/399335 (номер по реестру 6Д-6341).
Согласно пункту 1 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу.
В силу статьи 156 Гражданского кодекса Российской Федерации к односторонним сделкам соответственно применяются общие положения об обязательствах и о договорах постольку, поскольку это не противоречит закону, одностороннему характеру и существу сделки.
В соответствии с пунктом 1 статьи 452 Кодекса соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.
В силу пункта 1 статьи 189 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, выдавшее доверенность и впоследствии отменившее ее, обязано известить об отмене лицо, которому доверенность выдана, а также известных ему третьих лиц, для представительства перед которыми дана доверенность.
В материалы дела представлено письмо нотариуса Карандиной С.П. от 06.07.2009 исх.№292, где указывается, что доверенность от 06.09.2007, выданная на имя Шиньковича Ю.В. (номер по реестру 6Д-6341) нотариусом не отменена.
Таким образом, Шинькович Ю.В. на момент совершения сделки купли-продажи акций от 23.06.2009 от имени Агафоновой Т.А. осуществлял свои полномочия на основании действующей доверенности.
На основании выданной доверенности №43-01/399335 Шинькович Ю.В. был уполномочен управлять, отчуждать и распоряжаться иным образом всеми принадлежащими Агафоновой Т.А. обыкновенными именными акциями ОАО «КМЗ» в количестве, какое окажется на лицевом счете истца в реестре акционеров перечисленных эмитентов или на счетах депо в депозитариях.
В рамках настоящей доверенности Шиньковичу Ю.В. предоставлено право в том числе представительствовать от имени истца в отношениями с регистратором и номинальными держателями, подписывать и подавать от имени истца любые передаточные распоряжения, иные поручения в том числе передаточные распоряжения на списание акций с лицевого счета истца, совершать все иные действия и формальности, связанные с выполнением выше указанных поручений.
Как следует из материалов дела, Шинькович Ю.В. от имени Агафоновой Т.А. на основании данной доверенности от 06.09.2007 №43-01/399335 заключил договор купли-продажи ценных бумаг с Зориным А.Г., оформил передаточное распоряжение и обратился к реестродержателю владельцев акций ОАО «КМЗ».
Все действия Шиньковича Ю.В. осуществлялись в пределах полномочий, определенных доверенностью от 06.09.2007 №43-01/399335.
В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам, предусмотренным статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает не подлежащими удовлетворению исковое требование о признании договора купли-продажи 15 обыкновенных именных акций ОАО «Кировский маргариновый завод» государственный № 1-02-55962Dноминальной стоимостью 400 рублей каждая от 23.06.2009 между Агафоновой Т.А., в лице Шиньковича Ю.В. и Зориным А.Г. незаключенным.
Договор от 23.06.2009 между Агафоновой Т.А. (продавец) в лице Шиньковича Ю.В., действующего на основании доверенности от 06.09.2007 №43-01/399335 и Зориным А.Г. (покупатель) содержит все существенные условия, необходимые для такого рода сделок. Полномочия поверенного определены содержанием нотариально удостоверенной доверенности, доказательства отмены либо изъятия доверенности истцом 19.06.2008 в материалы дела не представлены.
Требования истца о признании права собственности на 15 обыкновенных именных акций ОАО «Кировский маргариновый завод» государственный № 1-02-55962D номинальной стоимостью 400 рублей каждая за Агафоновой Т.А.; признании недействительной записи в реестре владельцев именных ценных бумаг ОАО «Кировский маргариновый завод» государственный № 1-02-55962D номинальной стоимостью 400 рублей каждая; истребовании в пользу Агафоновой Т.А. у Зорина А.Г. 15 обыкновенных именных акций ОАО «Кировский маргариновый завод» государственный № 1-02-55962D номинальной стоимостью 400 рублей каждая; об обязании ОАО «Кировский маргариновый завод» восстановить в реестре владельцев именных ценных бумаг ОАО «Кировский маргариновый завод» запись о владении Агафоновой Т.А. на праве собственности 15 обыкновенных именных акций ОАО «Кировский маргариновый завод» государственный № 1-02-55962Dноминальной стоимостью 400 рублей каждая посредством списания их с лицевого счета Зорина А.Г. и зачисления на лицевой счет Агафоновой Т.А., непосредственно связаны с требованием о признании договора купли-продажи 15 обыкновенных именных акций ОАО «Кировский маргариновый завод» государственный № 1-02-55962Dноминальной стоимостью 400 рублей каждая от 23.06.2009 между Агафоновой Т.А., в лице Шиньковича Ю.В. и Зориным А.Г. незаключенным.
Отказ в признании договора от 23.06.2009 незаключенным является основанием для отказа в удовлетворении остальных требований, заявленных истцом.
Судом не принимается довод истца об отзыве доверенности от 06.09.2007 №43-01/399335 у Шиньковича Ю.В.
Материалами дела не подтверждается факт прекращения прав и обязанностей по нотариально удостоверенной доверенности №43-01/399335, выданной Агафоновой Т.А. Шиньковичу Ю.В. на момент совершения сделки купли-продажи акций и обращения последнего с передаточным распоряжением.
Довод истца об отсутствии согласия на сделку купли-продажи акций опровергается выдачей истцом нотариально удостоверенной доверенности с предоставлением поверенному полномочий на куплю-продажу акций.
Довод истца о том, что Агафонова Т.А. с представителем Шиньковичем Ю.В. лично не знакома, доверенность от 06.09.2007 №43-01/399335 выдавалась в целях совершения сделок с Хлюпиным В.А. не имеет значения для данного дела.
Судом не принимаются доводы истца о незаконных действиях реестродержателя по снятию блокирования с акций истца на основании копий документов, не удостоверенных надлежащим образом. Представленные в материалы дела документы: ответ регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Приволжском федеральном округе от 05.02.2010 № 32-10-04-01/17-05 и протокол об административном правонарушении в области рынка ценных бумаг от 17.02.2010 №32-10/пр-ап не являются надлежащими доказательствами, подтверждающими недействительность договора купли-продажи ценных бумаг от 23.06.2009.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Государственная пошлина уплачена истцом при подаче искового заявления.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении иска.
Отменить меры по обеспечению иска с момента вступления решения по настоящему делу в законную силу.
Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
Судья Е.Р. Зведер