Решение от 15 февраля 2010 года №А28-15321/2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А28-15321/2009
 
385/19
 
    г. Киров   
 
    15 февраля 2010 года                                                         
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шакирова Р.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Шакировым Р.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью фирма «Вирджиния»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Межрегионхим»
 
 
    о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от истца: не явился, извещен;
 
    от ответчика: не явился, считается извещенным, 
 
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью фирма «Вирджиния» (далее – истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Кировской области к обществу с ограниченной ответственностью «Межрегионхим» (далее - ответчик) о взыскании125 613 рублей 50 копеек задолженности по договору поставки от 26.03.2009 № 185-09 и процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 08.02.2010 с 13 часов 15 минут до 08 часов 30 минут 15.02.2010.
 
    После перерыва судебное заседание возобновлено 15.02.2010 в 08 часов 30 минут.
 
    В процессе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял и дополнял исковые требования. В дополнениях от 12.02.2010 № 101 истец окончательно уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика 161 032 рубля 87 копеек основного долга и 10 969 рублей 24 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Действия истца не противоречат требованиям закона, не нарушают права других лиц, поэтому суд принимает уточнение исковых требований и рассматривает их с учетом уточнений.
 
    В судебное заседание истец не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом.
 
    Ответчик в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного заседания считается извещенным надлежащим образом, отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил.    
 
    Учитывая, что отсутствие сторон не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам, суд согласно статье 156 АПК РФ рассматривает дело в их отсутствие.
 
    При рассмотрении дела судом установлено следующее:
 
    Как следует из представленных материалов, между сторонами был заключен договор поставки от 26.03.2009 № 185-09 (далее – договор).
 
    Согласно пункту 1.1 договора истец (поставщик) обязался передать в собственность ответчика (покупателя), а последний обязался принять и оплатить на условиях договора алкогольную продукцию.
 
    Истец обязательства по передаче товаров выполнил, что подтверждается представленными в материалы дела договором, товарными накладными, ответчик товар принял, обязательство по оплате полученного товара исполнил частично, в результате чего у ответчика возникла задолженность перед истцом в сумме 161 032 рублей 87 копеек.
 
    Указанные обстоятельства и явились основанием обращения в суд с настоящим иском о взыскании долга процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).  Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). 
 
    В силу положений статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Статьей 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Доказательств погашения долга стороны в материалы дела не представили.
 
    Пунктом 5.3 договора стороны предусмотрели, что оплата товара производится покупателем в срок не позднее двадцати восьми календарных дней с момента поставки товара.   
 
    Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Доказательств оплаты долга в сумме 161 032 рублей 87 копеекстороны в материалы дела не представили.
 
    С учетом изложенного суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в заявленной сумме подлежат удовлетворению (ст. ст. 307, 309, 310, 408, 506, 516 ГК РФ).
 
    Поскольку ответчик обязательства по оплате товара не исполнил, задолженность не погасил, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами.  
 
    В силу статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента.
 
    Размер процентов определен истцом в соответствии со статьей 395 ГК РФ, проверен судом и ответчиком не оспорен.
 
    Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчика по оплате товара подтверждается материалами дела, имеется просрочка платежа, данная сумма не оспаривается ответчиком, исковые требования о взыскании процентов в сумме 10 969 рублей 24 копеек также заявлены истцом обосновано и полежат удовлетворению.
 
    По результатам рассмотрения дела государственная пошлина по иску в соответствии со статьей 110 АПК РФ относится на ответчика и подлежит взысканию с него в пользу истца в сумме 4 854 рублей 80 копеек, государственная пошлина в сумме 85 рублей 24 копеек подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Межрегионхим» в пользу общества с ограниченной ответственностью фирма «Вирджиния» 161 032 рубля 87 копеек задолженности, 10 969 рублей 24 копейки процентов за пользование чужими денежными средствам, всего: 172 002 рубля 11 копеек, а также 4 854 рубля 80 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Межрегионхим» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 85 рублей 24 копеек.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
 
    Судья                                                                                               Р.С. Шакиров