Решение от 01 марта 2010 года №А28-15/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http//kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А28-15/2010
 
3/33
 
    г. Киров
 
    01 марта 2010 года
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вихаревой С.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Вихаревой С.М.,
 
    рассмотрев в судебном  заседании дело по заявлению
 
    государственного учреждения – Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации в Богородском районе Кировской области
 
    к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования Богородское городское поселение Богородского района Кировской области
 
    о взыскании 50 999 рублей 93 копеек
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя: Лялиной И.В. – ведущего специалиста-эксперта (юрисконсульта), действующей на основании доверенностиот 11.01.2010 № 1,
 
    от ответчика: не явились,
 
    установил:
 
    государственное учреждение – Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Богородском районе Кировской области обратилось в суд с заявлением о взыскании с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования Богородское городское поселение Богородского района Кировской области страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 года и пени в общей сумме 51 803 рубля 15 копеек, в том числе: на страховую часть трудовой пенсии – 42 728 рублей 00 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии – 7920 рублей 45 копеек, пени за несвоевременную уплату страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии – 1070 рублей 69 копеек, пени за несвоевременную уплату страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии – 84 рубля 01 копейка.
 
    В судебном заседании заявитель уточнил заявленные требования, уменьшив размер пени, подлежащей взысканию до 345 рублей 48 копеек (на страховую часть трудовой пенсии – 291 рубль 45 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии – 54 рубля 03 копейки).
 
 
    Суд в соответствии со статьей 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает указанные уточнения, дело рассматривается по уточненным требованиям.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивает.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, направил отзыв на заявление, в котором указывает на тяжелое финансовое положение и обращение в арбитражный суд с заявлением о признании предприятия банкротом.
 
    Суд в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.
 
 
    Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» № 167-ФЗ от 15.12.2001 (далее – Закон РФ № 167-ФЗ) ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закона РФ № 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ. Порядок и сроки уплаты страховых взносов определены в статьях 22 – 24 Закона РФ № 167-ФЗ.
 
    Указанная обязанность по своевременной уплате страховых взносов за 9 месяцев 2009 года ответчиком не исполнена, что подтверждается представленным заявителем реестрами поступления платежей страхователей за период с 01.01.2009 по 31.12.2009, с 03.12.2009 по 04.02.2010.
 
    В соответствии с пунктами 1, 2, 4 статьи 26 Закона РФ № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Законом РФ № 167-ФЗ сроки. Пени начисляются за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. В силу пункта 6 статьи 26 Закона РФ № 167-ФЗ сумма пени уплачивается одновременно или после уплаты страховых взносов в полном объеме.
 
    Таким образом, начисление пени производится до фактического исполнения страхователем обязанности по уплате страховых взносов в полном объеме.
 
    Ответчику направлено требование от 03.12.2009 № 72 для добровольной уплаты в срок до 14.12.2009 задолженности по страховым взносам за 9 месяцев 2009 года и пени. Данное требование ответчиком в добровольном порядке не исполнено.
 
    В связи с тем, что требование добровольно в полном объеме не выполнено, заявитель просит в соответствии со статьями 6, 14, 22, 24, 25, 26 Закона РФ № 167-ФЗ взыскать с ответчика страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 года в сумме 50 648 рублей 45 копеек и пени  за несвоевременную уплату страховых взносов в сумме  345 рублей 48 копеек.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 года в сумме 50 648 рублей 45 копеек подтверждены документально, ответчиком не оспорены, соответствуют действующему законодательству, следовательно, подлежат удовлетворению.
 
    Требование заявителя о взыскании пени в сумме  345 рублей 48 копеек за период с 12.11.2009 по 03.12.2009 соответствует положениям статьи 26 Закона           № 167-ФЗ.
 
    Расчет пени проверен судом, признан правильным, ответчиком не оспорен.
 
    Довод ответчика об обращении в суд с заявлением о признании банкротом рассмотрен судом и отклоняется, поскольку определением Арбитражного суда Кировской области от 18.01.2010 по делу №А28-18731/2009 заявление ответчика возвращено на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    С учетом изложенного, требования заявителя подлежат удовлетворению.
 
 
    В связи с тем, что требования заявителя удовлетворены, расходы по уплате госпошлины в соответствии с положениями статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  следует возложить на ответчика.
 
    Суд, руководствуясь пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, уменьшает размер государственной пошлины до 500 рублей 00 копеек.
 
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    требования государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Слободском районе Кировской области удовлетворить. Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования Богородское городское поселение Богородского района Кировской области (юридический адрес: 612470, Кировская область, Богородский район, пгт. Богородское, ул. Коммуны, д. 25) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 года в сумме 50 648 (пятьдесят тысяч шестьсот сорок восемь) рублей 45 копеек, в том числе: на страховую часть трудовой пенсии в сумме 42 728 (сорок две тысячи семьсот двадцать восемь) рублей 00 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 7920 (семь тысяч девятьсот двадцать) рублей 45 копеек, пени за несвоевременную уплату страховых взносов  в сумме 345 (триста сорок пять) рублей 48 копеек, в том числе: на страховую часть трудовой пенсии в сумме 291 (двести девяносто один) рубль 45 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 54 (пятьдесят четыре) рубля 03 копейки, всего – 50 993 (пятьдесят тысяч девятьсот девяносто три) рубля 93 копейки.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования Богородское городское поселение Богородского района Кировской области в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 (пятьсот) рублей 00 копеек.
 
    Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию (Второй арбитражный апелляционный суд) в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
    Судья                                                                                               С.М. Вихарева