Определение от 22 октября 2010 года №А28-1479/02

Дата принятия: 22 октября 2010г.
Номер документа: А28-1479/02
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А28-1479/02
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                                       О  прекращении производства по делу
 
 
                                                  Дело № А 28-1479/2002
 
                               53/17
 
    г. Киров
 
    22 октября 2010г.            
 
 
Арбитражный  суд Кировской области
в составе  судьи  Пономаревой Е.Л.,
    при ведении протокола судебного заседания  Пономаревой Е.Л.,
 
    рассмотрев  в  судебном заседании  заявление  открытого акционерного общества  «Российские железные дороги»  в лице Горьковской железной дороги –филиала ОАО  «РЖД»
 
    об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения решения
 
    по делу по иску муниципального учреждения  Управление  жилищного хозяйства города Кирова
 
    к  открытому  акционерному  обществу  «Российские железные дороги»  в лице Горьковской железной дороги –филиала ОАО  «РЖД»
 
    о  выполнении условий договора
 
    при участии в судебном заседании представителей:
от взыскателя – Плетневой Т.В. –по доверенности от 27.02.2010 № 817,
 
    от должника  - Татауровой Л.В. –по доверенности от 06.07.2010 № 336,
 
    -  Фурманской  Е.Н.–по доверенности  от 16.03.2010 № 234,
 
                          - Дряглева М.А. –по доверенности от 06.07.2010 № 338,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
         15.03.2010 Арбитражный суд Кировской области вынес решение  об обязании должника (Кировского отделения Горьковской железной дороги)  выполнить в период июня-сентября 2002 года (то есть после окончания  отопительного сезона) перекладку старых теплотрасс от ЦТП (ул. Некрасова, 11) до жилых домов.
 
    .09.2010  открытое акционерное  общество  «Российские железные дороги»  в лице Горьковской железной дороги –филиала ОАО  «РЖД»  (далее - должник)  обратилось   в Арбитражный суд Кировской области с  заявлением об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения решения  Арбитражного суда Кировской области  от 15.03.2002.
 
          В судебное заседание  стороны  представили   мировое соглашение от 30.09.2010 в котором произвели замену первоначального обязательства , установленного решением суда от 15.03.2002, другим обязательством- проведением капитального ремонта  многоквартирного жилого дома № 20 по переулку Деповской города Кирова, первоначальное обязательство прекращается.
 
          Таким образом, стороны договорились о прекращении обязательства по перекладке старых теплотрасс. Новый исполнительный лист  по мировому соглашению выдаче в этом случае не подлежит.
 
     Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны и понятны.
 
     Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона, не нарушают прав других лиц, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны, суд на основании частей 4, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным его утвердить.
 
          При этом возможные спорные вопросы, которые могут возникнуть между сторонами по новым обязательствам по капитальному ремонту жилого дома, подлежат разрешению в самостоятельном исковом порядке.
 
       Руководствуясь статьями 110, 112, 138-141, 150, 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
          ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
          утвердить мировое соглашение от  30.09.2010, заключенное между открытым  акционерным  обществом  «Российские железные дороги»  в лице Горьковской железной дороги –филиала ОАО  «РЖД» и  МАУ «Управление жилищного хозяйства  города Кирова»,   по условиям которого
 
    «1. Настоящее мировое соглашение  заключается  сторонами  в целях урегулирования исполнения  решения Арбитражного суда Кировской области от 15.03.2002 (дело № А 28-1479/02-53/17), в соответствии с которым  ОАО «РЖД» обязано произвести перекладку старых теплотрасс от ЦТП по ул. Некрасова, д.11 в г. Кирове до жилых домов.
 
            2.. Настоящим стороны пришли к соглашению о замене первоначального обязательства, установленного решением Арбитражного суда Кировской области  от 15.03.2002 другим обязательствам –проведением  капитального ремонта многоквартирного жилого дома № 20 по переулку Деповской в г. Кирове (новация) в соответствии со ст. 414 Гражданского кодекса РФ,
 
    . Первоначальное  обязательство  должника по перекладке старых  теплотрасс  от ЦТП по ул. Некрасова, д. 11 в г. Кирове до жилых домов прекращается новацией –должник исполняет обязательство по выполнению капитального ремонта жилого дома № 20 по переулку Деповской в г. Кирове согласно условий заключенного сторонами соглашения о замене обязательства от 08.09.2010.
 
    . Оригинал исполнительного листа № 012072 от 30.04.2002, выданного Арбитражным судом Кировской области подлежит возврату  в Арбитражный суд Кировской области».
 
            Ранее выданный исполнительный лист  от 30.04.2002 № 012072 признать неподлежащим исполнению.
 
            Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
     Кассационная жалоба подаётся через Арбитражный суд Кировской области.  
 
    Судья                                                                 Е.Л. Пономарева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать