Решение от 17 марта 2010 года №А28-1460/2010

Дата принятия: 17 марта 2010г.
Номер документа: А28-1460/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Дело № А28-1460/2010
 
57/14
 
    г. Киров
 
    17 марта  2010 года          
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Чернигиной Т.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Чернигиной Т.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском административном округе города Омска
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «АМПЕР и ОМ»
 
    о  взыскании 970,80 рублей,
 
    без участия представителей лиц, участвующих в деле,
 
 
    установил:
 
 
    государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском административном округе города Омска (далее - заявитель, УПРФ) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «АМПЕР и ОМ» (далее - ответчик, ООО «АМПЕР и ОМ») 970,80 руб. финансовых санкций за представление недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за 2008 год.
 
    Заявитель, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, явку своего полномочного представителя в судебное заседание не обеспечил, о рассмотрении дела без участия своего представителя не заявил.
 
    Ответчик считается извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в порядке стать 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своего полномочного представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на заявление не представил, о рассмотрении дела без участия своего представителя не заявил.
 
    Суд на основании статей 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса  РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся материалам.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
 
    ООО «АМПЕР и ОМ» зарегистрировано в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации, согласно статье 11 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» № 167-ФЗ и в соответствии со статьями 11, 15 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон) обязано один раз в год, но не позднее 1 марта представлять органам Пенсионного фонда сведения о застрахованных лицах.
 
    В ходе проведения заявителем проверки достоверности представления страхователем сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, выявлено расхождение по начисленным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008 год с данными указанными в АДВ-11, а именно: сумма расхождений по страховой части составляет 7 589,00 руб., по накопительной части – 2 119,00 руб., общая сумма расхождений – 9 708 руб. Данный факт  отражен в акте камеральной проверки от 28.09.2009  №131,  который ответчику направлен по почте.
 
    По материалам проверки начальником УПФР вынесено решение от 10.11.2009 № 305 о привлечении ООО «АМПЕР и ОМ» к ответственности по части 3 статьи 17 Закона в виде штрафа в сумме 970,80 руб., которое направлено ответчику по почте заказной корреспонденцией.
 
    В адрес ответчика направлено требование от 11.11.2009 №390 об уплате финансовых санкций, которое не исполнено, что явилось основанием для обращения  заявителя  в арбитражный суд.
 
    Событие правонарушения подтверждается материалами дела, решение заявителя о привлечении к ответственности соответствует требованиям действующего законодательства, санкция определена согласно требованиям статьи 17 Закона в размере 10 % от причитающихся за 2008 год платежей в Пенсионный фонд РФ в сумме 970,80 руб., согласно представленной в материалы дела Декларации по страховым взносов на обязательное  пенсионное страхование от  13.04.2009  за 2008 год.
 
    Таким образом, требование заявителя о взыскании финансовых санкций подтверждено материалами дела, соответствует действующему законодательству и подлежит удовлетворению.
 
    Государственная пошлина по делу в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пунктом 2 части 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации относится на ответчикаи взыскивается в доход федерального бюджета в сумме 2000 руб.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АМПЕР и ОМ» (ИНН 5507055888, место нахождения: 610035, Кировская область, г. Киров, ул. Калинина, 59А) в бюджет Пенсионного Фонда РФ  970 (девятьсот семьдесят) рублей 80 копеек финансовых санкций за представление недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2008 год,
 
    а также в доход федерального бюджета 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек   госпошлины.
 
    Государственную пошлину в соответствии со статьей 333.18 Налогового Кодекса РФ следует уплатить в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.
 
    Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                     Т.В. Чернигина
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать