Решение от 09 марта 2011 года №А28-144/2011

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102, http://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
Дело № А28-144/2011
 
3/28
 
    г. Киров
 
    09 марта 2011 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2011 года
 
    Решение в полном объеме изготовлено 09 марта 2011 года
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Прозоровой Е.Ю.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Ереминой С.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном  заседании дело по исковому заявлению
 
    Российского объединения инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации в лице филиала Кировское областное управление инкассации
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Хаба Финанс»
 
    о взыскании 22 108 рублей 00 копеек
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца  –  Карпухиной О.Е., по доверенности от 29.10.2010,
 
    от ответчика – не явился, извещён надлежащим образом,
 
 
    установил:
 
 
    Российское объединение инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации в лице филиала Кировское областное управление инкассации (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хаба Финанс» (далее - ответчик) о взыскании 19 824 руб. 00 коп. задолженности по договору от 19.07.2010 № 75 на инкассацию денежной наличности и 2 284 руб. 00 коп. пени за просрочку оплаты оказанных услуг за период с 19.08.2010 по 06.12.2010.
 
    В процессе рассмотрения дела истец уменьшил исковые требования в части взыскания задолженности и отказался от взыскания пени в размере 2 284 руб., просит взыскать с ответчика 16 508 руб. 00 коп. задолженности по договору от 19.07.2010 № 75 на инкассацию денежной наличности за период с июля по октябрь 2010 года.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судом судебного акта уменьшить исковые требования, отказаться от иска полностью или частично. Учитывая, что отказ истца от иска в части, уменьшение исковых требований не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, истцу известны последствия прекращения производства по делу в данной части, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то суд на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять отказ от иска в части.
 
 
    Производство по делу в части взыскания 2 284 руб. 00 коп. пени подлежит прекращению согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил; извещен о месте и времени рассмотрения спора надлежащим образом.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные письменные материалы дела, суд установил следующее:
 
    Между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Клиент) 19.07.2010 заключен договор № 75 на инкассацию денежной наличности (далее – договор от 19.07.2010 № 75), в соответствии с которым истец принял на себя обязательство своими силами в согласованные с Клиентом дни и часы проводить инкассацию наличных денег Клиента, их доставку в банк и последующую сдачу сумок с наличными деньгами в кассу этого банка для последующего зачисления на расчетный счет Клиента, а ответчик обязался оплатить оказанные услуги в размере и сроки, предусмотренные договором.
 
    Согласно пункту 4.1 договора от 19.07.2010 № 75 Клиент оплачивает услуги Исполнителя по инкассации и временному хранению сумок с наличными деньгами по тарифам, указанным в Протоколе согласования цен на инкассацию наличных денег (приложение № 1 к договору), увеличенным на сумму НДС в соответствии с действующим законодательством РФ.
 
    В приложении № 1 к договору от 19.07.2010 № 75 стороны установили, что тариф за инкассацию наличных денег составляет 200 руб. за один заезд бригады инкассаторов в один хозорган.
 
    Оплата услуг Исполнителя по инкассации наличных денег ответчиком производится ежемесячно, на основании акта оказанных услуг и выставляемых Исполнителем счета и счета-фактуры путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение 3-х рабочих дней после поступления счетов Клиенту (пункт 4.3 договора от 19.07.2010 № 75).
 
    В пункте 2.4 договора от 19.07.2010 № 75 установлено, что Исполнитель до 5 числа месяца, следующего за отчетным (месяцем оказания услуг), передает Клиенту по реестру (под роспись) два экземпляра акта оказанных услуг, счет и счет-фактуру. Клиент в течение трех рабочих дней с момента получения указанных документов должен вернуть в адрес Исполнителя один экземпляр подписанного акта оказанных услуг либо предоставить мотивированный отказ от его подписания. В случае если Клиент в течение указанного срока не предъявит Исполнителю подписанный акт оказанных услуг или мотивированный отказ от его подписания, оказанные Исполнителем услуги считаются принятыми, а акт оказанных услуг – подписанным.
 
    Согласно пункту 3.6 договора от 19.07.2010 № 75 при сдаче сумки с наличными деньгами кассир предъявляет инкассатору образец пломбы, сумку, накладную к сумке и квитанцию к сумке. Инкассатор проверяет целость сумки и пломбы, наличие четкого оттиска на пломбе и соответствие пломбы имеющемуся образцу, правильность опломбирования сумки и оформления накладной к сумке и квитанции к сумке, после чего возвращает кассиру образец пломбы и передает ему явочную карточку для заполнения. Кассир делает в явочной карточке требуемую запись и возвращает ее инкассатору. Инкассатор проверяет соответствие суммы, указанной в явочной карточке кассиром, суммам в накладной к сумке и квитанции к сумке, сумм цифрами и прописью, номера сумки, указанного в явочной карточке и сопроводительных документах, номеру принимаемой сумке, после чего на квитанции к сумке расписывается, ставит печать и дату приема сумки. Кассир сверяет подпись инкассатора на квитанции с образцом его подписи на доверенности контролирует наличие печати.
 
    В период с июля 2010 по октябрь 2010 года истец оказал ответчику услуги по инкассации наличных денег на общую сумму 19 824 руб. 00 коп., выставил для оплаты счета-фактуры.  
 
    Ответчик свои обязанности по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполнил.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд.
 
    Исследовав представленные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Как следует из материалов дела, истец взыскивает долг в размере 16 508 руб. за оказанные услуги по инкассации денежной наличности. Факт оказания услуг ответчиком не оспорен.
 
    Услуги оказаны ответчику в полном объёме, что подтверждается материалами дела: явочными карточками за июль, август, сентябрь и октябрь 2010   года и актами об оказании услуг.
 
    Акты об оказании услуг от 31.07.2010 № 43/01/02870 на сумму 1 180 руб., от 31.08.2010 № 43/01/03172 на сумму 7 316 руб. 00 коп. и от 30.09.2010                      № 43/01/03570 на сумму 7 080 руб. 00 коп. подписаны ответчиком без замечаний и возражений. Претензии по качеству, объему и срокам оказания услуг не предъявлены.
 
    Акт об оказании услуг от 31.10.2010 № 43/01/03964 подписан истцом в одностороннем порядке. Ответчик в нарушение пункта 2.4 договора от 19.07.2010 № 75 мотивированного отказа от подписания акта оказанных услуг не представил.
 
    Ответчик оказанные истцом услуги не оплатил, на дату рассмотрения дела сумма долга составляет 16 508 руб. 00 коп., доказательств оплаты данной суммы в суд не представлено.
 
    В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Учитывая, что основание и размер задолженности в сумме 16 508 руб. истцом документально доказаны, доказательств оплаты в суд не представлено, исковые требования соответствуют статьям 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиям заключенного договора и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 493 руб. 40 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, уплатившего государственную пошлину.
 
    Истцом при подаче иска излишне уплачена государственная пошлина в сумме 506 руб. 60 коп., которая на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит ему возврату из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 176, 177, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хаба Финанс» в пользу Российского объединения инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации в лице филиала Кировское областное управление инкассации 16 508 (шестнадцать тысяч пятьсот восемь) рублей 00 копеек долга и 1 493 (одна тысяча четыреста девяносто три) рубля 40 копеек расходов по госпошлине.
 
    Российскому объединению инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации в лице филиала Кировское областное управление инкассации выдать справку на возврат из федерального бюджета 506 (пятьсот шесть) рублей 60 копеек госпошлины.
 
    Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в законную силу.
 
    В остальной части исковых требований производство по делу прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
 
    Судья                                                                                           Е.Ю. Прозорова