Определение от 18 октября 2010 года №А28-14332/2009

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
 http://kirov.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов
 
Дело А28-14332/2009
 
421/3-234
 
    г. Киров                                         
 
    18 октября 2010 года               
 

Резолютивная часть определения объявлена 07 октября 2010 года
Определение в полном  объеме  изготовлено 18 октября 2010 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Девликамовой Н.В.,  
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Россохиной Л.Н.,  
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО«Банк«Петрокоммерц»о включении требования в сумме 126 074 418 рублей в реестр требований кредиторов ОАО«Яранское хлебоприемное предприятие»,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя–Возвышаевой А.В., представителя по доверенности, 
 
    от должника – не явился,
 
    от временного управляющего–Пленкина В.А.- представителя по доверенности,
 
 
    установил:
 
    Определением Арбитражного суда Кировской области от 20.07.2010 заявление должника - ОАО«Яранское хлебоприемное предприятие» (далее ОАО«Яранское хлебоприемное предприятие», поручитель) о признании его несостоятельным(банкротом)признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Девятых Г.Я.
 
    ОАО«Банк «Петрокоммерц» (далее - кредитор, заявитель, банк) предъявил требование к ОАО«Яранское хлебоприемное предприятие», как к солидарному должнику по кредитному обязательству на основании договора поручительства от№ П00-п-08/00033 от 27.05.2008 для включения в реестр требований кредиторов ОАО«Яранское хлебоприемное предприятие»126 074 418 рублей долга.
 
    Должник, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, возражений по требованию банка не заявил.
 
    Временный управляющий не возражает включить требование банка в реестр требований кредиторов должника. 
 
 
    В ходе рассмотрения обоснованности требования кредитора установлено следующее:
 
    27.05.2008 между ОАО Банк«Петрокоммерц» (займодавец) и Ганжелой Николаем Семеновичем (заемщик) заключен договор о предоставлении кредита №П00-08/00116, согласно условиям которого, заявитель обязался предоставить заемщику кредит в сумме 214 590 000 рублей на срок до 20.12.2008 года включительно под 12% годовых для текущих нужд, а заемщик принял на себя обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование им, а также осуществлению других платежей в размере, сроке и на условиях договора. Дополнительным соглашением№1 от 19.12.2008 срок возврата кредита продлен до 28.02.2009 включительно. 
 
    Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно не позднее рабочего дня каждого месяца, начиная с июня 2008 года, и в день окончательного погашения задолженности по основному долгу(пункт 4.3 договора).
 
    На основании пункта 11.1 кредитного договора при возникновении просроченной задолженности по кредиту(начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности и по дату фактического погашения просроченной задолженности включительно) заемщик уплачивает кредитору проценты, начисляемые кредитором на просроченную задолженность по кредиту по ставке 12% годовых и пени, начисляемые кредитором на просроченную задолженность по кредиту, по ставке 12% годовых.
 
    Согласно пункту 11.2 кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств, предусмотренных кредитным договором, по уплате процентов и других платежей, заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам и другим платежам кредитору, за исключением просроченной задолженности по кредиту.
 
    В обеспечение исполнения кредитного обязательства по договору № П00-п-08/00116 от 27.05.2008 между банком и ОАО «Яранское хлебоприемное предприятие»был заключен договор поручительства от 27.05.2008№ П00-п-08/00033.
 
    К договору поручительства было заключено дополнительное соглашение с содержанием, аналогичным содержанию дополнительного соглашения к кредитному договору.
 
    Решением Тверского районного суда города Москвы от 26.07.2010 по иску ОАО Банк«Петрокоммерц» с Ганжелы Николая Семеновича в пользу ОАО Банк«Петрокоммерц» взыскана задолженность по кредитному договору№ П00-08/00116 от 27.05.2008 в размере 268481796 рублей 23  копейки, в том числе: задолженность по кредиту– 214590 000 рублей, просроченная задолженность по процентам за период с 30.06.2008 по 30.04.2010– 48 780 793 рубля 49 копеек, проценты на просроченную задолженность по кредиту за период с 01.05.2010 по 20.05.2010– 1 411 002 рубля 74  копейки, пени на просроченную задолженность по кредиту за период с 03.03.2009 по 20.05.2010 в размере 3 000 000 рублей, пени на просроченную задолженность по процентам за период с 01.07.2008 по 20.05.2010 в размере 700 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.
 
    Доказательств исполнения судебного акта не представлено.
 
    Определением Арбитражного суда Кировской области от 20.07.2010 года в отношении поручителя ОАО«Яранское хлебоприемное предприятие» введена процедура банкротства–наблюдение.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    В соответствии с пунктом 1.1 договора поручительства от 27.05.2008№ П00-п-08/00033 предусмотрено, что поручитель отвечает солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору в объеме обязательств заемщика по кредитному договору, не превышающих сумму 126 074 418 рублей.
 
    В силу статей 322-323 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор при солидарной ответственности должников вправе требовать исполнения обязательств полностью или частично как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.
 
    Согласно статье 63 Закона о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим.
 
    Обязательство поручителя отвечать перед кредитором другого лица за исполнение последним его обязательства возникает с момента заключения договора поручительства(п.6 Постановления ВАС РФ№ 63 от 23.07.2009). Исходя из указанного, срок исполнения обязательства по договору поручительства считается наступившим, что в силу пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве явилось для банка основанием для обращения с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ОАО«Яранское хлебоприемное предприятие»
 
    В связи с вышеизложенным и, учитывая, что суду не представлено доказательства погашения задолженности, суд считает заявленное требование в сумме126 074 418 рублей, обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО«Яранское хлебоприемное предприятие».   
 
    Руководствуясь статьей 71 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
                                                          ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Включить требование открытого акционерного общества Коммерческий банк«Петрокоммерц» в размере 126 074 418 рублей долга в третью очередь реестра требований кредитора открытого акционерного общества«Яранское хлебоприемное предприятие».
 
           Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня вынесения. 
 
    Судья              Н.В. Девликамова