Решение от 19 марта 2010 года №А28-14275/2009

Дата принятия: 19 марта 2010г.
Номер документа: А28-14275/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

    
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
    http://kirov.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А28-14275/2009
 
359/19
 
    г. Киров
 
    19 марта 2010 года                                                                   
 
    Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2010 года
 
    Полный текст решения изготовлен 19 марта 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Шакирова Р.С.,
 
    судей: Киселевой Т.В., Левчакова А.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Шакировым Р.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы
 
    о признании должника - общества с ограниченной ответственностью «Молот-Строй» несостоятельным (банкротом),
 
 
    при участии в заседании представителей
 
    от заявителя: не явился, извещен;
 
    от должника: директора Шагабутдинова З.Н.;
 
    от Управления Росреестра по Кировской области: Катаева К.В. по доверенности;
 
    временного управляющего Метелягина А.Е.,
 
 
    установил:
 
 
    Федеральная налоговая служба  России (далее – уполномоченный орган, ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением  о признанииобщества с ограниченной ответственностью «Молот-Строй»  (далее - ООО «Молот-Строй», Общество, должник) несостоятельным банкротом.
 
    Определением Арбитражного суда Кировской области от 26.10.2009  по делу № А28-14275/209-359/19 требование заявителя признано обоснованным, в отношении должника введено наблюдение, денежные требования заявителя на общую сумму 1 229 929 рублей 88 копеек включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника, временным управляющим должника утвержден Метелягин Андрей Евгеньевич.
 
    По окончании процедуры наблюдения временным управляющим представлен в суд отчет с приложением подтверждающих его документов, в том числе протокол первого собрания кредиторов от 12.03.2010, на котором кредиторами было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Молот-Строй» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.
 
    Должник, участники Общества и уполномоченный орган возражений против открытия конкурсного производства в отношении Общества и признании его несостоятельном (банкротом) не представили. 
 
    При рассмотрении дела установлено следующее.
 
    ООО «Молот-Строй» зарегистрирован в качестве юридического лица межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 4 по Кировской области 18.07.2007, ему присвоены: основной государственный регистрационный номер  1074307000822, ИНН 4307010743.
 
    В период наблюдения сформирован реестр требований кредиторов, в который включены требования кредитов второй очереди в сумме 182 534 рублей, третьей очереди на общую сумму – 4 402 728 рублей 69 копеек. Требования кредиторов первой очереди отсутствуют.
 
    Исходя из отчета временного управляющего, сообщение о введении наблюдения  в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 14.11.2009 № 213, кредиторы уведомлены о введении процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника проведен временным управляющим самостоятельно на основании данных бухгалтерской отчетности и иной документации должника.
 
    Инвентаризация имущества должника проведена 03.11.2009, выявлено имущество остаточной стоимостью 2 800 000 рублей. По заключению независимого оценщика предварительная рыночная стоимость  имущества должника составляет 902 000 рублей.
 
    Проведенный анализ финансового состояния должника показал, что на 01.10.2009 должник прекратил ведение основной производственной деятельности; показатели платежеспособности и ликвидности свидетельствуют о неспособности должника в полном объеме произвести расчеты с кредиторами; восстановление платежеспособности предприятия невозможно; совокупности имущества должника достаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и выплате вознаграждения арбитражному управляющему.Признаки преднамеренного или фиктивного банкротства не выявлены.
 
    По данным бухгалтерского баланса по состоянию на 30.09.2009 внеоборотные активы должника составляют 1 389 000 рублей, у предприятия имеются оборотные активы в сумме 14 894 000 рублей, в том числе 873 000 рублей запасов и 13 969 000 рублей дебиторской задолженности; краткосрочные обязательства должника согласно данным указанного бухгалтерского баланса составляют 16 283 000 рублей.
 
    Согласно представленной кредитным учреждением справкой денежные средства на расчетном счете должника отсутствуют.
 
    По данным регистрирующих органов за должником движимого и недвижимого имущества не зарегистрировано. 
 
    12.03.2010 проведено первое собрание кредиторов, на котором кредиторы ознакомились с отчетом временного управляющего и приняли решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о чем свидетельствует протокол первого собрания кредиторов. 
 
    Решение кредиторами принято в соответствии с требованиями статьи 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002.
 
    Таким образом, материалами дела подтверждается неспособность предприятия-должника удовлетворить требования кредиторов, необходимых и достаточных источников для восстановления платежеспособности должника не выявлено, в связи с чем Общество следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в его отношении конкурсное производство.
 
    На первом собрании кредиторов принято решение о выборе кандидатуры конкурсного управляющего Метелягина Андрея Евгеньевича из числа арбитражных управляющих некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
 
    Учитывая данные обстоятельства, в соответствии со статьями 20, 20.2, 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции от 30.12.2008), конкурсным управляющим должника следует утвердить Метелягина Андрея Евгеньевича.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина по делу относится на должника и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета, поскольку заявитель при обращении в суд от уплаты государственной пошлины освобожден.
 
    Руководствуясь статьями 3, 20, 33, 45, 52, 53, 75, 124, 126-129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1.         Признать должника - общество с ограниченной ответственностью «Молот-Строй» (ОГРН 1074307000822, ИНН 4307010743), несостоятельным (банкротом).
 
    2.         Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Молот-Строй» процедуру банкротства - конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
 
    3.         Освободить Метелягина Андрея Евгеньевича от исполнения обязанностей временного управляющего и утвердить его конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Молот-Строй».
 
    4.        Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Молот-Строй» государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 2 000 рублей.
 
    Выдать исполнительный лист.  
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Председательствующий судья                                                 Р.С. Шакиров
 
 
    Судьи                                                                                              Т.В. Киселева
 
 
    А.П. Левчаков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать