Решение от 31 марта 2010 года №А28-14252/2009

    
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
    http://kirov.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А28-14252/2009
 
352/19
 
    г. Киров
 
    31 марта 2010 года           
 
    Резолютивная часть решения объявлена 24 марта 2010 года
 
    Полный текст решения изготовлен 31 марта 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Шакирова Р.С.,
 
    судей: Вершининой А.А., Левчакова А.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Шакировым Р.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы
 
    о признании должника - общества с ограниченной ответственностью «Торговое представительство ЖБК» 7 завод» несостоятельным (банкротом),
 
 
    при участии в заседании представителей
 
    от заявителя: Лопаткина М.Е. по доверенности;
 
    от должника: не явился, считается извещенным;
 
    от Управления Росреестра по Кировской области: Чиркова М.В. по доверенности
 
 
    установил:
 
 
    Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России, уполномоченный орган, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Торговое представительство ЖБК» 7 завод» (далее – должник, ООО «Торговое представительство ЖБК» 7 завод»). 
 
    Определением Арбитражного суда Кировской области от 02.12.2009 по делу № А28-14252/2009-352/19 требование заявителя признано обоснованным, в отношении должника введено наблюдение, денежные требования заявителя на общую сумму 1 102 895 рублей 83 копеек включены в реестр требований кредиторов должника третьей очереди, временным управляющим должника утвержден Горшков Андрей Юрьевич.
 
    Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 12.12.2009 № 233 (№ публикации 52-0003123).
 
    Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания считается извещенным надлежащим образом, возражений не представил, требования уполномоченного органа не оспорил.
 
    В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 17.03.2010 с 09 часов 20 минут до 11 часов 30 минут 24.03.2010.
 
    После перерыва судебное заседание возобновлено 24.03.2010 в 11 часов 30 минут.
 
    При рассмотрении дела установлено следующее.
 
    Должник зарегистрирован в качестве юридического лица инспекцией Федеральной налоговой службы по городу Кирову 30.10.2006; он включен в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1064345121917, ИНН 4345152330.
 
    В нарушение статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации должник не выполняет надлежащим образом свои обязанности по уплате налогов и других обязательных платежей.
 
    По данным налогового органа задолженность по платежам в бюджет составила в общей сложности 2 006 562 рубля 80 копеек, в том числе по налогам 1 890 973 рубля 31 копейку, по пени 115 589 рублей 49 копеек.
 
    Задолженность по налогам просрочена более трех месяцев со дня наступления сроков исполнения. Принятые меры по взысканию задолженности в установленном порядке положительных результатов не дали, в связи с чем, на основании пункта 2 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о признании должника несостоятельным (банкротом). 
 
    По окончании наблюдения временным управляющим представлен в суд отчет с приложением подтверждающих его документов, в том числе протокол первого собрания кредиторов от 26.02.2010-12.03.2010, где кредиторами принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства в соответствии с параграфом 2 главы XIФедерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Представленные в материалы дела документы свидетельствуют о том, что по адресу, указанному в учредительных документах, предприятие отсутствует, финансово-экономическую деятельность должник не осуществляет и не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, а также исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, то есть, в соответствии со статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», является несостоятельным (банкротом).
 
    Предприятие имеет один расчетный счет в АКБ «Вятка-Банк» г. Киров. Согласно справки обслуживающего должника банка, движения денежных средств в последние 12 месяцев по расчетному счету не было.
 
    Последний бухгалтерский баланс был сдан в налоговую инспекцию по состоянию на 30.09.2009. Согласно данным баланса должник имеет внеоборотные активы на сумму 215 000 рублей и оборотные активы на сумму 29 242 000 рублей (в том числе 20 288 000 рублей – дебиторская задолженность).
 
    Доказательств наличия денежных средств в кассе должника в материалы дела не представлено.
 
    Согласно статье 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» положения о банкротстве отсутствующего должника применяются также в случае, если имущество должника-юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
 
    На основании вышеизложенных обстоятельств, у суда имеются достаточные основания для признания должника – отсутствующим, и для применения к нему упрощенной процедуры банкротства, предусмотренной параграфом 2 главы XIФедерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», что не исключает возможности перехода к обычной процедуре банкротства в случае обнаружения у должника имущества.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» уполномоченный орган обязан документально подтвердить наличие финансирования для проведения процедуры банкротства отсутствующего должника. Такие доказательства в материалы дела представлены. 
 
    В заявлении о признании должника банкротом уполномоченный орган ходатайствует о назначении арбитражного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Гарантия».
 
    Саморегулируемой организацией на должность конкурсного управляющего представлена кандидатура Горшкова Андрея Юрьевича, а также документы, свидетельствующие о его соответствии требованиям Закона, предъявляемым к арбитражным управляющим. 
 
    Таким образом, в соответствии со статьями 20, 20.2, 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции от 30.12.2008), конкурсным управляющим должника следует утвердить Горшкова Андрея Юрьевича.  
 
    Вознаграждение конкурсного управляющего, а также возмещение расходов в связи с осуществлением процедуры банкротства отсутствующего должника производить в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 и совместным Приказом ФНС России, Минэкономразвития России и Минфина России от 10.03.2005 № САЭ-3-19/80@/53/34н.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 20, 41, 45, 227 - 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    1.                 Признать общество с ограниченной ответственностью «Торговое представительство ЖБК» 7 завод» (ОГРН 1064345121917, ИНН 4345152330) несостоятельным (банкротом).
 
    2.                 Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговое представительство ЖБК» 7 завод» процедуру банкротства - конкурсное производство сроком на 6 месяцев и провести ликвидацию должника в соответствии с параграфом 2 главы XIФедерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    3.                 Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Торговое представительство ЖБК» 7 завод» Горшкова Андрея Юрьевича.
 
    4.        Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговое представительство ЖБК» 7 завод» государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 2 000 рублей.
 
    Выдать исполнительный лист.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
 
    Председательствующий судья                                                 Р.С. Шакиров
 
 
    Судьи                                                                                              А.А. Вершинина
 
 
    А.П. Левчаков