Определение от 03 декабря 2010 года №А28-14144/2009

    5
 
А28-14144/2009
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102, тел./факс 709-200,709-210
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов
 
 
Дело № А28-14144/2009
 
350/19-254
 
    г. Киров    
 
    03 декабря 2010 года   
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 29 ноября 2010 года
 
    В полном объеме определение изготовлено 03 декабря 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шакирова Р.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Чистоусовой О.Н.,
 
    рассмотрел в судебном заседании требование заявителя общества с ограниченной ответственностью «Принто-Опт»
 
    о включении 32 373 000 рублей 00 копеек в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Кировский консервный завод «Принто-ТМ»,
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя –Степаненко А.В., по доверенности;
 
    от конкурсного управляющего –Хлебниковой А.В., по доверенности;
 
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Принто-Опт» (далее –заявитель, кредитор) представило на рассмотрение арбитражного суда требование к должнику на сумму 32 373 000 руб. 00 коп. для включения в реестр требований кредиторов.
 
    Заявитель в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает.  
 
    Конкурсный управляющий в судебном заседании и в заявлении, представленном в материалы дела,  с требованием кредитора не согласен, просит заявителю в удовлетворении требования отказать.
 
    Из материалов дела усматривается, что конкурсный управляющий направил уведомление лицам, участвующим в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о получении настоящего требования и о его рассмотрении в срок, обеспечивающий предъявление возражений относительно заявленного требования.
 
    Возражений относительно требования кредиторы, уполномоченный орган и лица, участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве, в материалы дела не представили.
 
    Требование рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном статьями 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).
 
    В ходе рассмотрения обоснованности требований заявителя установлено следующее.
 
    Решением Арбитражного суда Кировской области от 26.04.2010 по делу                             № А28-14144/2009-350/19 в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью Кировский консервный завод «Принто ТМ» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Урванцева Елена Сергеевна.
 
    Сведения о вынесении указанного выше решения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 08.05.2010 №81.
 
    Требование рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном статьями 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).
 
    В ходе рассмотрения обоснованности требований заявителя установлено следующее.
 
    Как усматривается из материалов дела, между открытым акционерным обществом «Банк ВТБ Северо-Запад» (банк) и обществом с ограниченной ответственностью Кировский консервный завод «Принто ТМ» (заемщик) были заключены следующие договоры:
 
    - кредитный договор №575/27 от 27.11.2007, в соответствии с условиями которого банк обязался открыть заемщику кредитную линию под 11% годовых для пополнения оборотных средств на срок до 20.05.2009 с лимитом 8 400 000 руб. 00 коп., а заемщик обязался использовать предоставляемые в счет кредитной линии кредиты с ее целевым назначением и в установленный договором срок возвращать кредиты, полученные в счет кредитной линии, а также оплачивать проценты за пользование кредитной линией, единовременную и комиссионную плату за операции, связанные с размещением денежных средств;
 
    - кредитный договор №30/28 от 31.01.2008, в соответствии с условиями которого банк обязался открыть заемщику кредитную линию под 14,3% годовых для пополнения оборотных средств на срок до 20.07.2009 с лимитом 6 500 000 руб. 00 коп., а заемщик обязался использовать предоставляемые в счет кредитной линии кредиты с ее целевым назначением и в установленный договором срок возвращать кредиты, полученные в счет кредитной линии, а также оплачивать проценты за пользование кредитной линией, единовременную и комиссионную плату за операции, связанные с размещением денежных средств;
 
    - кредитный договор №37/28 от 01.02.2008, в соответствии с условиями которого банк обязался открыть заемщику кредитную линию под 14,3% годовых для пополнения оборотных средств на срок до 24.07.2009 с лимитом 3 000 000 руб. 00 коп., а заемщик обязался использовать предоставляемые в счет кредитной линии кредиты с ее целевым назначением и в установленный договором срок возвращать кредиты, полученные в счет кредитной линии, а также оплачивать проценты за пользование кредитной линией, единовременную и комиссионную плату за операции, связанные с размещением денежных средств;
 
    - кредитный договор №113/28 от 18.03.2008, в соответствии с условиями которого банк обязался открыть заемщику кредитную линию под 14,3% годовых для пополнения оборотных средств на срок до 09.09.2009 с лимитом 7 000 000 руб. 00 коп., а заемщик обязался использовать предоставляемые в счет кредитной линии кредиты с ее целевым назначением и в установленный договором срок возвращать кредиты, полученные в счет кредитной линии, а также оплачивать проценты за пользование кредитной линией, единовременную и комиссионную плату за операции, связанные с размещением денежных средств;
 
    - кредитный договор №339/28 от 29.07.2008, в соответствии с условиями которого банк обязался открыть заемщику кредитную линию под 15% годовых для пополнения оборотных средств на срок до 20.01.2010 с лимитом 4 300 000 руб. 00 коп., а заемщик обязался использовать предоставляемые в счет кредитной линии кредиты с ее целевым назначением и в установленный договором срок возвращать кредиты, полученные в счет кредитной линии, а также оплачивать проценты за пользование кредитной линией, единовременную и комиссионную плату за операции, связанные с размещением денежных средств;
 
    - кредитный договор №417/28 от 25.09.2008, в соответствии с условиями которого банк обязался открыть заемщику кредитную линию под 16,5% годовых для пополнения оборотных средств на срок до 18.09.2009 с лимитом 4 900 000 руб. 00 коп., а заемщик обязался использовать предоставляемые в счет кредитной линии кредиты с ее целевым назначением и в установленный договором срок возвращать кредиты, полученные в счет кредитной линии, а также оплачивать проценты за пользование кредитной линией, единовременную и комиссионную плату за операции, связанные с размещением денежных средств.
 
    В целях обеспечения исполнения обязательств по указанным договорам между открытым акционерным обществом «Банк ВТБ Северо-Запад» и обществом с ограниченной ответственностью «Принто-Опт» (кредитор, поручитель) были заключены договоры поручительства от 17.03.2009 №575/1/27, №30/1/28, №37/1/28, №113/1/28, №339/1/28, №417/1/28, согласно условиям которых последний обязался отвечать перед банком солидарно с должником (обществом с ограниченной ответственностью Кировский консервный завод «Принто ТМ») за исполнение им всех своих обязательств по указанным выше кредитным договорам.
 
    В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.  Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).  
 
    В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
     Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник  отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    В соответствии с пунктом 3.1.1. договоров поручительства сторонами предусмотрено, что поручитель отвечает солидарно с должником за исполнение должником обязательств по кредитным договорам.
 
    Согласно пункта 2.1. договоров поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником своих обязательств по кредитным договорам, банк в день, следующий за днем наступления срока исполнения должником обязательств, направляет поручителю заказным письмом извещение с указанием суммы неисполненных должником обязательств и требованием об исполнении обязательств за должника. Поручитель настоящими договорами предоставляет банку право, начиная со дня, следующего за днем наступления срока исполнения должником обязательств, производить в безакцептном порядке списание денежных средств в сумме неисполненных должником обязательств со своего расчетного счета.
 
    Согласно пункта 3.4.1. договоров поручительства банк имеет право требовать от поручителя исполнения обязательств по кредитным договорам, указанных в п.1.1. договоров.
 
    Поскольку должник свои обязательства по кредитным договорам не исполнил, банк 01.09.2009 предъявил кредитору требование об исполнении обязательств по договорам поручительства и погашении задолженности.
 
    Указанное требование банка кредитором было исполнено на сумму 32 373 000 руб. 00 коп., что подтверждается, представленными в материалы дела, платежными поручениями, реестрами исходящих платежей, подписанными кредитором и банком, а также справкой ОАО «Банк ВТБ «Северо-Запад» от 25.11.2010 №79411/9791, подтверждающей отсутствие долга за должником и об уплате данного долга ООО «Принто-Опт».
 
    В силу пункта 1 статьи 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.
 
    Доводы конкурсного управляющего о том, что требования кредитора являются текущими, не могут быть приняты судом в силу следующего.
 
    Пункт 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» разъясняет, что при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.
 
    В соответствии с пунктом 12 указанного выше постановления Пленума, переход права требования к другому лицу путем уступки или на основании закона (пункт 1 статьи 382 ГК РФ) не изменяет статуса данного требования с точки зрения его квалификации в соответствии со статьей 5 Закона о банкротстве (в частности, при переходе к поручителю, исполнившему обеспеченное поручительством обязательство, прав кредитора по этому обязательству в силу пункта 1 статьи 365 ГК РФ).
 
    Согласно пункту 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признания должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств считается наступившим.
 
    Следовательно, после признания должника банкротом и открытия конкурсного производства (23.04.2010), поступившее в арбитражный суд требование кредитора утратило статус текущего.
 
    Поскольку факт исполнения кредитором своих обязательств по договорам поручительства подтверждаются материалами дела, учитывая, что должник расходы не возместил, заявитель в части исполненных обязательств стал кредитором должника.
 
    При таких условиях вывод конкурсного управляющего о текущем характере задолженности должника перед кредитором не может быть правильным.
 
    Учитывая, что требование заявителя подтверждено документально, арбитражный суд признает требование заявителя обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в заявленной сумме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    включить требование кредитора общества с ограниченной ответственностью «Принто-Опт» в сумме 32 373 000 рублей 00 копеек в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Кировский консервный завод «Принто-ТМ».
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течении десяти дней со дня его вынесения в соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья        Р.С. Шакиров