Решение от 10 марта 2010 года №А28-1414/2010

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
Дело № А28-1414/2010
 
49/12
 
    г. Киров
 
    10 марта 2010 года
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Хлюпиной Н.П.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Хлюпиной Н.П., 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ЦБПСПРиИАЗ УВД по Кировской области 
 
    о привлечении индивидуального предпринимателя Кокоревой Галины Васильевны к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя – Бугреева А.А., по доверенности от 11.01.2010,
 
    от ответчика – Кокоревой Г.В.
 
    установил:
 
    ЦБПСПРиИАЗ УВД по Кировской области (далее по тексту  - заявитель) обратился в суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Кокоревой Галины Васильевны (далее по тексту – ответчик, ИП Кокорева Г.В.) к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 14.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ). 
 
    В обоснование своего требования заявитель указал, что в ходе проверки в торговой точке ИП Кокоревой Г.В. был выявлен факт предложения к продаже спортивных костюмов с логотипом «Umbro» и мужского джемпера с логотипом «Lacoste», что послужило поводом для возбуждения дел об административном правонарушении по признакам статьи 14.10 КоАП РФ.  
 
    Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.
 
    28.11.2009 сотрудниками ЦБПСПРиИАЗ УВД по Кировской области в принадлежащем ИП Кокоревой Г.В. торговом отделе «Джинсовая и спортивная одежда», расположенном в ТЦ «Глобус» по адресу: г. Киров, Нововятский район, ул. Советская, 85, был выявлен факт выставления на продажу спортивных костюмов с логотипом «Umbro» и мужского джемпера с логотипом «Lacoste», что отражено в протоколе осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов. В соответствии с протоколом  изъятия от 28.11.2009 спортивные костюмы в количестве 7 шт. и мужской джемпер в количестве 1 шт. были изъяты. По заключению НП «Адвокатское бюро «Шевырев и партнеры» на изъятых 28.11.2009 товарах имеются обозначения, сходные до степени смешения с зарегистрированными товарными знаками «Umbro» и «Lacoste».
 
    28.01.2010 в отношении ИП Кокоревой Г.В. были составлены протоколы по делам об административном правонарушении по статье 14.10 КоАП РФ по факту незаконного использования чужих товарных знаков при осуществлении ею предпринимательской деятельности в арендуемом торговом отделе «Джинсовая и спортивная одежда», расположенном в ТЦ «Глобус» по адресу: г. Киров, Нововятский район, ул. Советская, 85.  В своих объяснениях ИП Кокорева Г.В., по существу не оспаривая вмененное ей правонарушение,  указала на то, что при оптовой закупке товара в г. Москве она не знала о том, что данный товар незаконно введен в гражданский оборот. 
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд считает, что требование ЦБПСПРиИАЗ УВД по Кировской области о привлечении индивидуального предпринимателя Кокоревой Г.В. к административной ответственности не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Статьей 14.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.
 
    В соответствии со статьей 1229 Гражданского кодекса РФ использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом. Под использованием товарного знака по смыслу указанной нормы понимаются действия продавца по введению им в оборот продукции, маркированной товарными знаками. Согласно статье 1484 Гражданского кодекса РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
 
    Материалами дела подтверждается факт введения в гражданский оборот (предложение к продаже) ИП Кокоревой Г.В. контрафактного товара. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в действиях ИП Кокоревой Г.В. имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.10 КоАП РФ. Процессуальных нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении судом не установлено.
 
    В то же время, суд считает возможным квалифицировать совершенное ИП Кокоревой Г.В. административное правонарушение как малозначительное в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ, учитывая обстоятельства его совершения и пресечения на стадии предложения товара к продаже. В связи с этим в удовлетворении требования ЦБПСПРиИАЗ УВД по Кировской области о привлечении ИП Кокоревой Г.В.  к административной ответственности следует отказать. Поскольку изъятый в ходе производства по делу товар является контрафактным, суд приходит к выводу о необходимости применения положений части 3 статьи 29.10 КоАП РФ, предусматривающей уничтожение изъятого по делу об административном правонарушении товара, поскольку он не может быть введен в гражданский оборот и не подлежит возврату. 
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 202 - 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    в удовлетворении заявленного требования отказать, освободить индивидуального предпринимателя Кокореву Галину Васильевну от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
 
    Изъятые у индивидуального предпринимателя Кокоревой Галины Васильевны спортивные костюмы в количестве 7 штук с логотипом «Umbro» и мужской джемпер в количестве 1 штуки с логотипом «Lacoste»  подлежат уничтожению.
 
 
    Решение по делу вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
    Судья                                                                                             Н.П.Хлюпина