Определение от 05 октября 2010 года №А28-14132/2009

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
 http://kirov.arbitr.ru 
 
                                                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
                                               Дело№ А28-14132/2009
 
                                442/17
 
 
 
    г. Киров 
 
    05 октября 2010 года                                        
 
    Арбитражный суд Кировской области
 
    в составе судьи  Пономаревой Е.Л., при ведении протокола судебного заседания судьей Пономаревой Е.Л.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Алвин» 
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью«Фирма «Олимпус»     
 
    о взыскании 322 505 рублей 00 копеек, 
 
    при участии представителей
 
    от истца: явка не обеспечена,
 
    от ответчика: Рязанова А.А.–по доверенности от 15.10.2009,
 
 
    У С Т А Н О В И Л: 
 
 
 
 
              Иск предъявлен к ответчику о взыскании 322 505 рублей 00 коп. денежных средств за произведенные неотделимые улучшения (в виде кабельной линии 0,4 кВ) арендованного здания по договору от 12.02.2007.
 
              Ответчик с иском не согласен.
 
    Истец заявил о невозможности участия в данном судебном заседании в связии с участием в судебном процессе по другому делу, просит объявить перерыв. Доказательств невозможности участия в данном судебном заседании не представлено.
 
    Ответчиком заявлено о приостановлении производства. Ответчик пояснил, что им предъявлено в арбитражный суд два исковых заявления. Одно–о сносе самовольной постройки, второе–о признании недействительным соглашения от 02.03.2009 как несоответствующего нормам корпоративного законодательства.
 
    На настоящую дату одно из исковых заявлений(о признании соглашения недействительным)принято к рассмотрению определением от 30.09.2010, номер дела  А28-9529/2010 320/28. 
 
            С учетом  изложенного, производство по настоящему делу должно быть приостановлено в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В связи с необходимостью приостановления производства ходатайство истца о перерыве в данном судебном заседании судом не удовлетворяется.
 
 
            Руководствуясь статьями 143, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
        Производство по делу приостановить до вступления в законную силу судебного акта по делу№ А28-9529/2010  320/28,  на срок до 01.02.2011.
 
 
    Определение может быть обжаловано.
 
 
 
 
    Судья                               Е. Л. Пономарева