Дата принятия: 25 марта 2010г.
Номер документа: А28-1405/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А28-1405/2010
44/21
г. Киров
19 марта 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 19марта 2010 года
В полном объеме решение изготовлено 25марта 2010 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Кулдышева О.Л.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шиховым А.Л.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Кировской области
к обществу с ограниченной ответственностью «Мегафлон»
о взыскании 37 533 рублей 57 копеек
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя: Корчмакова Т.Г., заместителя начальника юридического отдела, по доверенности от 24.12.2009 № 05-14/22819
от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом
установил
межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Кировской области обратилась в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мегафлон» о взыскании пени за несвоевременную уплату единого социального налога в сумме 37533 рубля 57 копеек.
Представитель заявителя на удовлетворении предъявленных требований настаивает в полном объеме
Ответчик надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, заявленные требования не оспорил, отзыв на заявлении не представил.
Суд в соответствии с пунктом 3 статьи 156, пунктом 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и при непредставлении им отзыва на заявления.
Изучив письменные доказательства по делу, заслушав позицию заявителя, суд установил следующее:
Межрайонной инспекцией ФНС России № 7 по Кировской области проведена выездная налоговая проверка соблюдения налогового законодательства предприятием ООО «Мегафлон».
Проверкой установлено нарушение предприятием ООО «Мегафлон» п.1 ст.236. п.1 ст.237, ст. 243 Налогового кодекса РФ в виде неуплаты единого социального налога за 2005-2007 годы в сумме 1 235 873,00 руб. в результате занижения налоговой базы по единому социальному налогу за 2005-2007 годы на сумму 10 620 216,00 руб. Факты нарушения зафиксированы в акте проверки №12-17/25291 от 08.09.2008.
По результатам проверки вынесено решение о привлечении ответчика к налоговой ответственности № 12-17/27806 от 30.09.2008.
ООО «Мегафлон» обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании решения МРИ ФНС РФ № 7 по Кировской области № 12-17/27806 от 30.09.08г. недействительным в части начисления ЕСН в размере 1 235 873,00 руб., соответствующих пени в размере 286 979,95 руб., штрафов в размере 246 873,09 руб.
Арбитражный суд Кировской области по делу № А28-12823/2008-489/11 решением от 03.02.2009 отказал в удовлетворении требований ООО «Мегафлон » в полном объеме.
Определением Арбитражного суда Кировской области от 04.12.2008 по делу № А28-12823/2008-489/11 были приняты обеспечительные меры в виде приостановления действия решения налогового органа № 12-17/27806 от 30.09.2008.
Второй арбитражный апелляционный суд постановлением от 13.04.2009 делу № А28-12823/2008-489/11 оставил решение суда первой инстанции без изменения, а жалобу предприятия без удовлетворения.
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 19.06.2009 по делу № А28-12823/2008-489/11 оставил судебные акты обеих инстанций без изменения, жалобу предприятия без удовлетворения.
Решение налогового органа в части доначисления ЕСН в сумме 1 235 873,00 руб., соответствующих пени в сумме 286 979,95 руб., штрафов в сумме 246 873,09 руб. признано правомерным и обоснованным.
За несвоевременную уплату присужденной задолженности предприятию были начислены пени с 13.05.2009 на сумму 37533,57руб., которая соответственно не была включена в оспариваемое решение.
В соответствии с нормами ст.69 НК РФ предприятию было выставлено требование № 60519 от 06.08.2009 с предложением в срок до 24.08.2009 уплатить суммы соответствующих пени.
Требование ответчиком не оспорено, в установленный срок в добровольном порядке не исполнено.
С учетом изложенного заявитель на основании статьей 31, 45 Налогового кодекса РФ просит взыскать с ответчика пени за несвоевременную уплату единого социального налога в размере 37533 рубля 57 копеек.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Кировской области 03.02.2009 по делу № А28-12823/2008-489/11 признано законным и обоснованным решение налогового органа о привлечении ответчика к налоговой ответственности № 12-17/27806 от 30.09.2008 в части доначисления ЕСН в сумме 1 235 873,00 руб.
В соответствии с подпунктом 1 пунктом 1 статьи 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленные законодательством о налогах и сборах (пунктом 1 статьи 45 НК РФ)
В нарушение указанных норм единый социальный налог в полном объеме ответчиком не уплачен.
В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Судом установлено, что на день рассмотрения дела ответчиком не уплачены пени за несвоевременную уплату единого социального налога в размере 37533 рубля 57 копеек.
Поскольку требования налоговой инспекции о взыскании пени по единому социальному налогу подтверждены материалами дела, обоснованы нормами действующего законодательства о налогах и сборах, ответчиком не оспорены, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина по делу относится на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить заявленные требования и взыскать в доход государства с общества с ограниченной ответственностью «Мегафлон», юридический адрес: 612040, Кировская область, Кирово-Чепецкий район, г. Кирово-Чепецк, ул. Заводская, 2, пени за несвоевременную уплату единого социального налога в сумме 37533 (тридцать семь тысяч пятьсот тридцать три) рубля 57 копеек.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мегафлон» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек.
Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в месячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
Судья О.Л. Кулдышев
