Решение от 30 марта 2011 года №А28-1403/2011

Дата принятия: 30 марта 2011г.
Номер документа: А28-1403/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


                      АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
    610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
    http://.kirov.arbitr.ru
 
    Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    Дело №А28-1403/2011
 
    55/17
 
    г. Киров
 
    30 марта 2011г.
 
 
Арбитражный суд Кировской области
в составе  председательствующего судьи   Пономаревой Е.Л.,
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Головастиковой Е.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества  «РАО «Лебяжское»
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «Пригородное»
 
    о  взыскании  218 440 рублей  00 копеек
 
    при участии в процессе:
 
    от истца – Пленкина В.А.– по доверенности от  16.03.2011,
 
    от ответчика -  Новоселова С.Н. – по доверенности от 20.01.2011 № 1,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    иск заявлен о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Пригородное» (в дальнейшем – ответчика) 218 440 рублей 00 копеек   задолженности   за оказанные истцом услуги  в силу договора от  04.09.2008.
 
    Ответчик исковые требования не признает, ссылаясь на то, что  не заключал с  истцом договор от 04.09.2008.
 
    Учитывая, что  в судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, суд завершил  предварительное судебное заседание и открыл  судебное заседание в первой инстанции в порядке пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил, что 04.09.2008 стороны заключили договор оказания услуг,  в соответствие с которым  истец – общество с ограниченной ответственностью «РАО «Лебяжское» (в дальнейшем – истец)  обязался  оказать ответчику  услуги по вспашке зяби, а ответчик  обязался оплатить оказанные услуги.
 
    Оплата услуг по настоящему договору составляет 635 рублей за один гектар (пункт 2.1 договора) и производится в  течение 15 дней с момента подписания  акта приемки оказанных услуг  и предъявления счета (пункт 2.2 договора).
 
    Согласно условиям договора  он вступает в силу  с момента подписания и действует до полного и надлежащего исполнения сторонами  всех его условий.
 
    В подтверждение исполнения истцом обязательств по вспашке зяби 13.10.2008 стороны подписали акт приемки оказанных услуг на сумму 218 440 рублей.  
 
    Возражений по объему и качеству  оказанных услуг  не заявлялось.
 
    Ответчик  оказанные услуги не  оплатил  до настоящего времени.
 
    На день предъявления иска задолженность ответчика составила  218 440 рублей 00 копеек.
 
    Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
        В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
        Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.
 
    Факт предоставления ответчику вышеназванных услуг  подтверждается всеми представленными документами.
 
    Доказательств  полной оплаты ответчиком не представлено, долг в сумме 218 440 рублей 00 копеек не оплачен. Не оспорен также  ответчиком и размер долга. Доказательств, в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  иного его размера  суду не представлено.
 
    Довод ответчика о том, что договор им не подписывался  судом во внимание не принимается, так как  представленный суду подлинник договора оказания услуг от 04.09.2008  подписан директором  общества  Машковцевым В.М. и не оспорен в  установленном законом порядке, так же,  как и подписанный акт  приемки оказанных услуг от 13.10.2008.
 
    При таких обстоятельствах, долг в размере  218 440 рублей 00 копеек подлежит взысканию с ответчика в полном размере, поскольку суд считает данное  требование соответствующим  положениям статей 307, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  государственная  пошлина  по данному делу относятся  на ответчика и подлежат взысканию в  доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170 Арбитражного Процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пригородное» в пользу  открытого акционерного общества  «РАО «Лебяжское»  218 440 рублей 00 копеек   долга   и  в доход федерального бюджета  7 368 рублей  80 копеек  госпошлины.
 
    Исполнительные  листы   выдать после вступления решения в законную силу. 
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями  257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Кировской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                        Пономарева Е.Л.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать