Определение от 06 октября 2010 года №А28-1380/2010

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, д.102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
    _______________________________________________________________________________________________________________________
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о рассмотрении требования кредитора 
 
 
Дело№ А28-1380/2010
 
37/24-242
 
 
    г. Киров
 
    06  октября  2010 года  
 
 
        Резолютивная часть определения объявлена 05.10.2010.
 
        В полном объеме определение изготовлено 06.10.2010.
 
 
    Арбитражный суд Кировской области 
 
    в составе   судьи                     А.А. Вершининой 
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей 
 
 
    рассмотрел в судебном заседаниитребование общества с ограниченной ответственностью«Сыктывкарская птицефабрика»
 
 
о включении требований в сумме 2 163 578 рублей 62 копейки в  реестр  требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Дворинка»
 
    при участии в заседании:
 
    представителя заявителя–Володина А.В.,
 
    представителей должника–Бушмановой В.Н., Кулигина Н.А.,
 
    представителя ООО«Движение-Химальянс Строй» - Лебедевой Е.И.
 
 
 
 
    Решением Арбитражного суда Кировской области от 26.04.2010 признан несостоятельным(банкротом) ликвидируемый должник – общество с ограниченной ответственностью «Дворинка» (ОГРН 1084334000453, ИНН 4315006998).
 
    Сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликованы в газете«Коммерсантъ»от 08.05.2010.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью«Сыктывкарская птицефабрика»(далее–ООО«Сыктывкарская птицефабрика», заявитель)представило на рассмотрение арбитражного суда требование к обществу с ограниченной ответственностью«Дворинка» (далее–ООО«Дворинка», должник) в сумме              2 163 587 рублей 62 копейки. 
 
 
    Конкурсный управляющий заявленное требование не признал.
 
    Конкурсный кредитор - ООО«Движение-Химальянс Строй» - просит отказать заявителю во включении в реестр требований кредиторов ООО«Дворинка».
 
 
    В ходе рассмотрения обоснованности требования установлено следующее.
 
    ООО«Ярком» перечислило на счет ООО«Дворинка» за ООО«Сыктывкарская птицефабрика»предоплату в размере 26 489 000 рублей 00 копеек(платежное поручение№ 062501 от 25.06.2008).
 
    Согласно платежному поручению№ 69 от 14.01.2009 заявитель перечислил должнику задаток за имущество в размере 2 620 000 рублей 00 копеек.
 
    Кроме того, во исполнение пункта 3.1 договора поставки пшеницы от 13.02.2009 заявитель перечислил должнику денежные средства в размере 670 005 рублей 82 копейки.
 
    Во исполнение пункта 1.1 договора беспроцентного займа от 24.04.2009 заявитель перечислил должнику 683 641 рубль 10 копеек(платежные поручения№№ 24, 993, 309).
 
    Также заявитель перечислил должнику денежные средства в размере 3 900 000 рублей(платежные поручения№№ 1287, 726, 994, 33) и поставил кур на сумму 81 920 рублей 00 копеек(товарные накладные№ 6754 от 19.09.2008 и№ 7366 от 03.10.2008).
 
 
    Должник перечислил заявителю в возврат задатка 2 495 000 рублей; в соответствии с условиями пунктов 1.1 и 4.2 договора поставки от 13.02.2009 в период с 15.02.2009 по 03.12.2009 поставил заявителю пшеницу на общую сумму 10 332 023 рубля 50 копеек; передал заявителю зерноуборочные комбайны стоимостью 11 597 000 рублей(акт приема-передачи от 15.07.2009); перечислил на счет заявителя 10 000 000 рублей 00 копеек(платежное поручение№ 234 от 30.07.2009); передал заявителю имущество на сумму 141 600 рублей(договор№ 27 от 04.07.2009, накладная№ 224 от 04.07.2009), на 626 958 рублей 26 копеек(договор№ 99 от 30.12.2009, накладная№ 3 и 10 от 11.01.2010)
 
 
    Таким образом, задолженность ООО«Дворинка» перед ООО«Сыктывкарская птицефабрика» отсутствует.
 
 
    Представленные заявителем договор поставки продукции№ 5/03-08УД от 31.03.2008, платежные поручения№ 996 от 03.04.2008 и№ 1201 от 22.04.2008 на сумму 3 400 000 рублей, а также претензия ООО«Химтранс» в адрес ООО«Дворинка» подтверждают перечисление денежных средств заявителем на счет ООО«Химтранс», но не являются доказательством наличия задолженности ООО«Дворинка» перед заявителем, поскольку отсутствуют доказательства поставки удобрений в адрес должника. 
 
 
     Учитывая, что заявитель документально наличие задолженности не подтвердил, во включении в реестр требований кредиторов следует отказать. 
 
 
     Руководствуясь статьей 100 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    во включении общества с ограниченной ответственностью«Сыктывкарская птицефабрика»в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью«Дворинка»отказать.
 
 
     Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней.
 
     Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
 
    Судья                                       А.А. Вершинина.