Определение от 24 декабря 2018 г. по делу № А28-13785/2016

Определение от 24 декабря 2018 г. по делу № А28-13785/2016Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность
79005_1197456 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС18-20799 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 24 декабря 2018 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего акционерным обществом «Комбинат силикатных строительных материалов «Силворлд» (далее – комбинат, должник) Павлова Михаила Юрьевича на определение Арбитражного суда Кировской области от 03.04.2018, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.05.2018 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.08.2018 по делу № А28- 13785/2016, установил:в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) комбината общество с ограниченной ответственностью «Химоборудование» обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника (далее – реестр) 2 500 000 рублей задолженности по договору займа и 340 979 рублей 73 копеек процентов за пользование займом (требования уточнены в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Общество с ограниченной ответственностью «ТД Силворлд» с учетом заявленных уточнений обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр 27 555 000 рублей задолженности по договорам займа и 4 808 725 рублей 70 копеек процентов за пользование займом, а также 10 024 294 рублей 51 копейки, составляющих сумму выплаченных им как поручителем в пользу банка-кредитора денежных средств, и 6 737 000 рублей неосновательного обогащения. Указанные заявления объединены судом в одно производство для совместного рассмотрения. Определением суда первой инстанции от 03.04.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 25.05.2018 и округа от 24.08.2018, заявления удовлетворены в полном объеме. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права. Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации. Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, руководствовались статьями 313, 365, 807, 809, 810, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», и исходили из того, что представленные в материалы дела доказательства с должной степенью достоверности подтверждают наличие и размер задолженности комбината. Изложенные в настоящей жалобе доводы, которые сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по обособленному спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и мотивировано отклонены. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В. КапкаевСуд:Верховный Суд РФ Истцы:










































ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения №8612 Ответчики:








ЗАО "Комбинат силикатных строительных материалов "Силворлд" Иные лица:


АО "Независимая регистраторная компания"



АО "НЕЗАВИСИМАЯ РЕГИСТРАТОРСКАЯ КОМПАНИЯ"



АО К/у "Комбинат силикатных строительных материалов "Силворлд" Павлов Михаил Юрьевич





К/У Павлов Михаил Юрьевич



Кирово-Чепецкий районный суд



НП СОАУ "Меркурий"



ООО "АПСР Управление Финансами"



ООО "ИнвестСтрой Пром"



ООО "ИнвестСтройПром" а/у Семакова Е.Е.



ООО "Лайф Маркет"



ООО "СоюзХимМаш"



ООО "ТД Силворд"



ООО "ХИМОБОРУДОВАНИЕ"



ООО к/у "Силворлд-Стрижи" Семакова Е.Е.



ООО к/у "ССЗ СИЛВОРЛД" Леонов А.В.



ООО СК "Арсеналъ"



ОСП по Кирово - Чепецкому райну УФССП по КО



Павлов Михаил Юрьевич



ПАО "Банк ВТБ"





Управление Росреестра по Кировской области



Управление Федеральной службы судебных приставов по Кировской области



УФНС по КО



ФНС России Межрайонная инспекция №7 по Кировской обл.



Шешин Сергей Борисович Судьи дела:

Капкаев Д.В. (судья)
Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ