Дата принятия: 15 марта 2010г.
Номер документа: А28-1374/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А28-1374/2010
49/33
г. Киров
15 марта 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 марта 2010 года
В полном объеме решение изготовлено 15 марта 2010года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вихаревой С.М.
при ведении протокола судебного заседания данным судьей,
рассмотрев заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Кировской области
к администрации муниципального образования Безбожниковское сельское поселение Мурашинского района Кировской области
о взыскании пени по налогу в сумме 422 рубля 20 копеек
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя – не явились,
от ответчика – не явились,
установил:
межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Кировской области (далее – ИФНС, инспекция) обратилась в суд с заявлением к администрации муниципального образования Безбожниковское сельское поселение Мурашинского района Кировской области (далее – ответчик) о взыскании в доход государства пени за несвоевременную уплату налогу на добавленную стоимость (далее – НДС) за 2, 3 и 4 кварталы 2007 года в общей сумме 422 рубля 20 копеек.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебных заседаний извещены надлежащим образом.Заявитель просит рассмотреть дело в отсутствие своих представителей, подтверждает то, что сумма пени ответчиком не уплачена.
Ответчик заявленные требования не оспорил, отзыв на заявление не представил.
Суд в соответствии со статьями 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие представителей сторон и при непредставлении отзыва.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
В представленных ответчиком в ИФНС декларациях по НДС за 2, 3, 4 кварталы 2007 года исчислен налог, подлежащий уплате в бюджет, в том числе за 2 квартал 2007 года в сумме 1686 рублей, за 3 квартал 2007 года в сумме 2097 рублей, за 4 квартал 2007 года в сумме 8502 рубля. В связи с тем, что исчисленный к уплате налог не был перечислен в установленный срок, а требования ИФНС об уплате налога не исполнены, налоговый орган обратился в суд с заявлениями о взыскании недоимки по НДС.
Вступившими в законную силу решениями арбитражного суда Кировской области от 26.02.2008 по делу № А28-655/08-16/21, от 03.06.2008 по делу № А28-2881/2008-82/23 недоимка по НДС в указанных суммах взыскана с ответчика в доход государства.
Установив, что взысканная на основании судебных актов недоимка ответчиком не уплачена, налоговым органом в порядке статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) ответчику по адресу нахождения (регистрации) было направлено требование по состоянию на 01.09.2009 об уплате пени по НДС, начисленных на недоимку за период с 01.06.2009 по 31.08.2009, в общей сумме 422 рубля 20 копеек со сроком уплаты до 19.09.2009. Требование ответчиком получено, до настоящего времени не исполнено.
В связи с изложенным, учитывая подпункт 1 абзаца 3 пункта 2 статьи 45 НК РФ, статью 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации, заявитель просит взыскать с ответчика пени в указанной сумме.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги, предусмотрена статьей 23, 45 НК РФ и прекращается согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 44 НК РФ уплатой налога налогоплательщиком.
В соответствии с пунктом 6 статьи 174 НК РФ налогоплательщики с ежемесячными в течение квартала суммами выручки от реализации товаров (работ, услуг) без учета налога, не превышающими два миллиона рублей, вправе уплачивать налог исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнении, в том числе для собственных нужд, работ, оказании, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший квартал не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом.
Таким образом, срок уплаты НДС по итогам 2 квартала 2007 года определен до 20.07.2007, по итогам 3 квартала 2007 года – до 20.10.2007, по итогам 4 квартала 2007 – до 20.01.2008.
В соответствии со статьей 75 НК РФ за просрочку уплаты налога в бюджет начисляются пени с неуплаченной суммы налога за каждый календарный день просрочки.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что исчисленный ответчиком налог за 2, 3, 4 кварталы 2007 в установленные сроки и по состоянию на 01.09.2009 не уплачен, следовательно, требование заявителя о взыскании пени по НДС в общей сумме 422 рубля 20 копеек, исчисленных с 01.06.2009 по 31.08.2009, соответствует статьям 23, 45, 75, 146, 174 НК РФ, и с учетом подпункта 1 пункта 2 статьи 45 НК РФ, подлежит удовлетворению. Расчет пени судом проверен и признан обоснованным.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ, главой 25.3 НК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина, размер которой уменьшается судом на основании статьи 333.22 НК РФ с учетом имущественного положения муниципального учреждения до 100 рублей 00 копеек.
Руководствуясь статьями 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Кировской области удовлетворить.
Взыскать с администрации муниципального образования Безбожниковское сельское поселение Мурашинского района Кировской области (613750, п. Безбожник Мурашинского района Кировской области, ул. Почтовая, д. 48) в доход государства пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость за 2, 3, 4 кварталы 2007 года, начисленные за период с 01.06.2009 по 31.08.2009, в сумме 422 рубля 20 копеек.
Взыскать с администрации муниципального образования Безбожниковское сельское поселение Мурашинского района Кировской области государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 100 рублей 00 копеек.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
В соответствии со статьей 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.М.Вихарева
