Дата принятия: 25 марта 2010г.
Номер документа: А28-1368/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело №А28- 1368/2010
69 /17
25 марта 2010г.
Арбитражный суд Кировской области
в составе председательствующего судьи Пономаревой Е.Л.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Пономаревой Е.Л.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Открытого акционерного общества «Ростелеком» в лице ТУ-6 Приволжского филиала
к открытому акционерному обществу «Яранский комбинат молочных продуктов»
о взыскании 5 570 рубля 36 коп.
при участии в процессе представителей:
от истца – Русинова О.Н. – по доверенности от 01.12.2009 № 1286,
от ответчика – явка не обеспечена,
У С Т А Н О В И Л:
Иск предъявлен о взыскании с ответчика 3 667 рублей 11 коп. задолженности за оказанные услуги связи по договору от 01.01.2007 № 644К01024-ВТК за период с октября по декабрь 2009 года и 1 903 рубля 25 коп. пени за просрочку оплаты.
Ответчик считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Отзыв на исковые требования отсутствует.
Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ч.3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, по имеющимся в деле документам.
Суд, исследовав представленные письменные материалы дела, установил следующее:
Истец является оператором междугородной и международной электрической связи и действует на основании лицензии № 29777.
Между истцом и ответчиком был заключен договор от 01.01.2007 № 644К1124-ВТК на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи с предварительным выбором оператора, по условиям которого истец предоставлял пользователю (ответчику) услуги междугородной и международной телефонной связи..
В подтверждение объёма оказанных услуг истцом представлена выписка из лицевого счета ответчика с указанием наименования услуг и их стоимости за период с октября по декабрь 2009.
Обязанность по обязательной оплате потребленных услуг установлена для абонента договором (пункт 6.4.), статьями 779 и 781 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии со сттатьей 54 ФЗ РФ «О связи» оплата услуг производится посредством наличных или безналичных расчетов, непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа.
Ссылаясь на фактическое потребление ответчиком услуг, истец просит взыскать задолженность, которая сложилась, как видно из материалов дела, из платы за фактически оказанный объём услуг.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Ответчик не оспорил ни объём оказанных услуг, ни размер задолженности, не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных ему услуг.
Факт наличия задолженности на дату вынесения решения в размере 3 667 рублей 11 коп. свидетельствует о просрочке оплаты услуг.
Согласно п. 7.3. договора истец вправе взыскать с пользователя неустойку в виде пени в размере 1% от стоимости услуг, оказанных в месяце, предшествующем расчетному периоду, за каждый день просрочки вплоть до дня погашения долга, но не более суммы, подлежащей оплате.
Истцом начислена неустойка в размере 1 903 рубля 25 коп. суд считает возможным, применительно к статье 333 Гражданского кодекса РФ, уменьшить её размер до 220 рублей
Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в размере 3 667 рублей 11 коп. задолженности и 220 рублей неустойки.
В силу ст. 110 АПК РФ, расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей 00 коп. относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с открытого акционерного общества «Яранский комбинат молочных продуктов» в пользу открытого акционерного общества «Ростелеком» в лице ТУ-6 Приволжского филиала задолженность в сумме 3 667 рублей 11 коп., неустойку в сумме 220 рублей и расходы по государственной пошлине в сумме 2 000 рублей 00 коп..
Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
Судья Е.Л. Пономарева
