Решение от 25 марта 2010 года №А28-1367/2010

Дата принятия: 25 марта 2010г.
Номер документа: А28-1367/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


                      АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    Дело №А28- 1367/2010
 
    70/17
 
 
    г. Киров
 
25 марта  2010г.
 
Арбитражный суд Кировской области
в составе  председательствующего судьи   Пономаревой Е.Л.
    при ведении протокола судебного заседания  Пономаревой Е.Л.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску  Открытого акционерного общества  «Ростелеком» в лице  ТУ-6 Приволжского филиала
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью «Партнер-Строй»
 
    о взыскании 3 392  рублей  89 копеек
 
    без участия сторон
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Иск заявлен о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Партнер-Строй» (в дальнейшем – ответчика) 1 840 рублей 23 копейки   задолженности   за оказанные услуги  связи в соответствии с договором  об оказании  услуг междугородной и международной  телефонной связи от 01.10.2008  № 644К09487-ВТК  за период с  августа по сентябрь  2009  и  1 552 рублей  89  копеек   пени.
 
    В процессе рассмотрения иска истец  в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика 1 840 рублей 23 копейки долга и 920 рублей 40 копеек пени.
 
    Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили.
 
    Определение суда, направленное в адрес ответчика  с извещением о времени и месте судебного заседания,  возвратилось в суд без вручения. В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации  ответчик  считается извещенным надлежащим образом.
 
    Дело рассматривается  в отсутствие представителей сторон  в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил, что   Открытое акционерное общество  «Ростелеком» в лице  ТУ-6 Приволжского филиала  ( в дальнейшем – истец) в соответствии с договором  об оказании услуг междугородной и международной телефонной связи  от 01.10.2008  № 644К09487- ВТК  обязался  предоставить ответчику  услуги междугородной  и международной  телефонной связи,  а ответчик  обязался  оплачивать предоставленные  услуги своевременно и в полном объеме.
 
    Расчет за услуги связи должен был производиться ежемесячно на основании тарифов на услуги междугородной телефонной связи, предоставляемые  на территории Кировской области (приложение 6 к Приказу Федеральной службы  по тарифам от 20.12.2005г., № 730-с/4) в течение 20 дней  с момента выставления счета за услуги связи.  Исполнитель вправе в одностороннем порядке изменять тарифы на услуги связи, о чем Заказчик информируется через средства массовой информации.
 
    В силу пункта 6.6 договора счет на оплату услуг связи, оказанных в месяце предшествующем расчетному периоду, выставляется пользователю до 5  числа расчетного периода с указанием общей суммы платежа.
 
    Согласно пункту 6. 8 договора  оплата услуг производится  пользователем на основании счета, выставляемого Ростелекомом,   путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, либо наличными средствами в пункты оплаты.
 
              Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате услуг связи послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд.
          Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги. 
 
     В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
      Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.
         В соответствии с пунктом 2 статьи 54 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» (далее - Федеральный закон «О связи») основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
 
             Истец  оказал ответчику  услуги в период с  августа по сентябрь 2009, которые им не оплачены до настоящего времени.
 
    Досудебными предупреждениями от 19.11.2009 и от 15.01.2010 истец предложил ответчику погасить долг.
 
    Факт оказания услуг подтвержден  распечатками телефонных соединений и ответчиком не оспорен.
 
            Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательства по своевременной оплате услуг связи в полном размере, оплате задолженности, не представил возражений по размеру задолженности за оказанные услуги связи.
         При таких обстоятельствах, долг в размере  1 840 рублей  23 копейки подлежит взысканию с ответчика в полном размере, поскольку суд считает данное  требование соответствующим  положениям статей 307, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В силу пунктов 7.3 договора за каждый день просрочки оплаты  оказанных услуг с пользователя взыскивается неустойка в   виде пени  в размере 1% от стоимости оказанных услуг за каждый день просрочки. За период с 24.01.2010 по 25.03.2010   размер пени с учетом уточнения  составляет 920 рублей  40 копеек.
 
    В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате  госпошлины  по данному делу в размере 2 000 рублей 00 копеек, уплаченные истцом при предъявлении иска в суд,  относятся  на ответчика в полном размере.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167, 168,169,170 Арбитражного Процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Партнер-Строй»   в пользу Открытого акционерного общества «Ростелеком» в лице ТУ-6 Приволжского филиала  1 840 рублей  23 копейки  долга, 920 рублей 40 копеек  пени  и  2 000 рублей 00 копеек расходов по уплате госпошлины.
 
    Исполнительный  лист   выдать после вступления решения в законную силу.                     
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                                                                        Пономарева Е.Л.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать