Дата принятия: 25 марта 2010г.
Номер документа: А28-1360/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://.kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело №А28- 1360/2010
68/17
г. Киров
25 марта 2010г.
Арбитражный суд Кировской области
в составе председательствующего судьи Пономаревой Е.Л.
при ведении протокола судебного заседания Пономаревой Е.Л.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Таттелеком» в лице Казанского управления электрической связи
к Обществу с ограниченной ответственностью «Сад-огород» магазин № 3
о взыскании 6 062 рублей 78 копеек
без участия представителей сторон
У С Т А Н О В И Л:
иск заявлен о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Сад-огород» магазин № 3 (в дальнейшем – ответчик) 6 062 рублей 78 копеек задолженности за оказанные услуги телефонной связи по договору от 25.01.2005 № 11175 и по договору от 20.07.2004 № ТС-010-677/04 за период с июля 2006 по сентябрь 2009.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили, ответчик отзыв на иск не представил. Определение суда, направленное в адрес ответчика с извещением о времени и месте судебного заседания, возвратилось в суд без вручения. В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным надлежащим образом.
Дело рассматривается в отсутствие представителей сторон в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, суд установил, что Открытое акционерное общество «Таттелеком» в лице Казанского управления электрической связи ( в дальнейшем – истец) в соответствии с договором на предоставление услуг сети передачи данных и телематических служб от 20.07.2004 № ТС-101-677/04 оказал ответчику услуги по передаче данных и телематических служб и в соответствии с договором на предоставление услуг телефонной связи от 25.01.2005 № 11175 оказал Обществу с ограниченной ответственностью «Сад-огород» магазин № 3 - услуги телефонной связи.
Расчет за услуги по договору от 20.07.2004 производился по выставленным счетам в 15- дневный срок со дня предъявления платежного документа.
Расчет за услуги связи по договору от 25.01.2005 № 11175 должен был производиться на основании Прейскуранта «тарифы на услуги электросвязи» (пункты 3.1.договора). Оплата производится абонентом (ответчиком) путем по предоставлении платежного документа в течение 10 дней с перечислением денежных средств на расчетный счет оператора связи (истца) либо путем внесения платежей наличными денежными средствами в пункты приема платежей (пункт 3.2. договора).
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате услуг связи послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд.
Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.
В соответствии с пунктом 2 статьи 54 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
В силу пункта 3 статьи 44 Федерального закона «О связи» в случае нарушения пользователем услугами связи требований, установленных настоящим Федеральным законом, правилами оказания услуг связи или договором об оказании услуг связи, в том числе нарушения сроков оплаты оказанных ему услуг связи, определенных условиями договора об оказании услуг связи, оператор связи имеет право приостановить оказание услуг связи до устранения нарушения, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.
Истец в соответствии с договором на оказание услуг электросвязи предоставил ответчику доступ к сети местной телефонной связи.
Факт предоставления ответчику в пользование абонентской линии не оспаривается.
Расчет задолженности ответчика обоснован истцом фактом оказания ответчику услуг связи и предъявленными к уплате и не оплаченными ответчиком счетами-фактурами.
Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательства по своевременной оплате услуг связи, оплате задолженности, не представил возражений по размеру задолженности за оказанные услуги связи.
На основании изложенного, задолженность ответчика с июля 2006 по сентябрь 2009г. составила 6 062 рубля 78 копеек.
При таких обстоятельствах, долг в размере 6 062 рубля 78 копеек подлежит взысканию с ответчика в полном размере, поскольку суд считает данное требование соответствующим положениям статей 307, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины по данному делу в размере 500 руб. 00 коп., уплаченные истцом при предъявлении иска в суд относятся на ответчика в полном размере.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168,169,170 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сад-огород» магазин № 3 в пользу Открытого акционерного общества «Таттелеком» в лице Казанского управления электрической связи 6 062 рубля 78 копеек долга и 500 рублей 00 копеек расходов по уплате госпошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Кировской области.
Судья Пономарева Е.Л.
