Решение от 02 апреля 2010 года №А28-1354/2010

Дата принятия: 02 апреля 2010г.
Номер документа: А28-1354/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
    ________________________________________________________________________________________________________________________
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
Дело №А28-1354/2010
 
33/24
 
    г. Киров
 
    02  апреля  2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области
 
    в составе  судьи                             Вершининой А.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания  судьей
 
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «Норд»
 
 
    киндивидуальному предпринимателю Федосееву Виктору Михайловичу
 
 
    о взыскании 589 946 рублей 18 копеек
 
 
    при участии в заседании:
 
    представителя истца – Шведа Н.В.
 
 
 
 
 
 
 
    Иск заявлен о взыскании 589 946 рублей 18 копеек, в том числе 550 920 рублей 07 копеек долга и 39 026 рублей 11 копеек пени за период с 06.11.2009 по 11.02.2010, а также 8 000 рублей 00 копеек расходов, связанных с оплатой юридических услуг.
 
    Заявлением от 02.04.2010 истец уменьшил свои требования. Просит взыскать с ответчика 550 920 рублей 07 копеек долга и 14 188 рублей 30 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.11.2009 по 02.04.2010 с дальнейшим их начислением на сумму долга по день фактического исполнения обязательства.
 
 
    Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся документам.
 
 
    При рассмотрении материалов дела установлено.
 
    Во исполнение договора поставки от 09.04.2009 истец (Поставщик) поставил ответчику (Покупателю) товар на общую сумму 825 320 рублей 00 копеек, что подтверждается товарными накладными № 264 от 05.09.2009, №№ 283, 284 от 05.11.2009, № 287 от 09.11.2009, № 289 от 13.11.2009.
 
 
    Пунктом 2.3 договора установлено, что Покупатель осуществляет 100% предоплату товара.
 
    Товар истцом поставлен без предоплаты.
 
 
    Полученный товар ответчиком оплачен частично, в сумме 274 400 рублей 53 копейки (платежные поручения №№ 200, 209, 1224, 1252, 1241, 567), в результате за ним образовалась задолженность в размере 550 920 рублей 07 копеек.
 
 
    Задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, поэтому истец правомерно, в силу статей 309, 310, 516, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации обратился в суд с требованием о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
 
    Исковые требования подлежат удовлетворению.
 
 
    Государственная пошлина относится на ответчика и взыскивается в доход федерального бюджета, поскольку определением от 16.02.2010 истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины.
 
 
    Ходатайство истца о возмещении 8 000 рублей судебных издержек, связанных с расходами на оплату юридических услуг, подлежит удовлетворению в силу части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 102, 110, 167 – 171, 176, 177, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р  Е  Ш  И  Л  :
 
 
    взыскать с индивидуального предпринимателя Федосеева Виктора Михайловича (ИНН 110500001499) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Норд» (ИНН 4345243202) 550 920 (пятьсот пятьдесят тысяч девятьсот двадцать) рублей 07 копеек долга, 14 188 (четырнадцать тысяч сто восемьдесят восемь) рублей 30 копеек процентов за период с 06.11.2009 по 02.04.2010 с дальнейшим их начислением на сумму долга, исходя из ставки ЦБ РФ 8,25% годовых, начиная с 03.04.2010 по день фактического исполнения обязательства, и       8 000 (восемь тысяч) рублей 00 копеек расходов по оплате юридических услуг;
 
    в доход федерального бюджета – 16 302 (шестнадцать тысяч триста два) рубля 15 копеек государственной пошлины.
 
     
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                        А.А. Вершинина.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать