Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А28-13430/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102
__________________________http://kirov.arbitr.ru_________________________
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов
Дело № А28-13430/2013-326
г. Киров
05 ноября 2014 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шаклеиной Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Харюшиной Л.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893, юридический адрес: 117997, г. Москва, ул. Вавилова, д. 19) о включении требования в сумме 20 888 767 рублей 65 копеек в реестр требований кредиторов сельскохозяйственного производственного кооператива сельскохозяйственная артель (колхоз) «Птицевод» (ОГРН 1024301288440, ИНН 4339000579, юридический адрес: 612263 Кировская область, г. Яранск, ул. Южная д. 21)
без участия в судебном заседании представителей,
установил:
решением Арбитражного суда Кировской области от 06.08.2014 сельскохозяйственный производственный кооператив сельскохозяйственная артель (колхоз) «Птицевод» (далее - должник, СПК С/А колхоз «Птицевод») признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Бабичев Андрей Эрнстович.
Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 16.08.2014 №145.
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее – кредитор, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов СПК С/А колхоз «Птицевод» требований в сумме 20 888 767 рублей 65 копеек.
Доводы кредитора изложены в заявлении.
Конкурсный управляющий явку не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.
Иные кредиторы возражения не заявили.
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает заявление в отсутствие представителей кредитора и конкурсного управляющего.
В ходе рассмотрения обоснованности требования установлено следующее.
Решением Арбитражного суда Кировской области от 04.03.2014 по делу №2-12198/2013 с СПК С/А колхоз «Птицевод» солидарно в пользу кредитора взыскано 20 870 288 рублей 88 копеек, в том числе 19 650 000 рублей 00 копеек просроченной ссудной задолженности, 898 785 рублей 61 копейку процентов, 272 408 рублей 22 копейки неустойки на основной долг, 49 095 рублей 05 копеек неустойки на проценты, а также 18 478 рублей 77 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Поскольку в отношении должника введена процедура конкурсного производства, задолженность должником не погашена, кредитор обратился в арбитражный суд с настоящим требованием.
Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Исследовав представленные письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В порядке пункта 2 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.
В силу пункта 1 статьи 71 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования соответствующего объявления. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов.
Таким образом, исходя из заявленного требования и подтверждающих документов, арбитражный суд в любом случае проверяет обоснованность предъявленных к должнику требований и выясняет наличие оснований для их включения в реестр требований кредиторов. При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, неисполненные должником. Рассматривая вопрос относительно правомерности и обоснованности требований кредитора, основанных на сделке (договоре), суд обязан оценить сделку на предмет соответствия ее закону.
Согласно пункту 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Требования кредитора, которые основаны на вступившем в законную силу судебном акте, в соответствии с абзацем 2 пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве подлежат включению в реестр требований кредиторов.
В силу статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты обязательны для всех и подлежат исполнению. В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Решением Арбитражного суда Кировской области от 04.03.2014 по делу №2-12198/2013 с СПК С/А колхоз «Птицевод» солидарно в пользу кредитора взыскано 20 870 288 рублей 88 копеек, в том числе 19 650 000 рублей 00 копеек просроченной ссудной задолженности, 898 785 рублей 61 копейку процентов, 272 408 рублей 22 копейки неустойки на основной долг, 49 095 рублей 05 копеек неустойки на проценты.
Доказательства исполнения судебного акта в материалы дела не представлены.
Учитывая, что требование заявителя в сумме 20 870 288 рублей 88 копеек подтверждено документально, арбитражный суд признает данное требование кредитора обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов СПК С/А колхоз «Птицевод».
Кроме того, кредитор просит включить в реестр требований кредиторов судебные издержки по уплате государственной пошлины в сумме 18 478 рублей 77 копеек, взысканной решением Арбитражного суда Кировской области от 04.03.2014 по делу №2-12198/2013 с СПК С/А колхоз «Птицевод» в пользу кредитора.
В силу пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве (с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №60 и пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №63) в целях указанного закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
Решение Арбитражного суда Кировской области от 04.03.2014 по делу №2-12198/2013 вступило в законную силу после даты принятия заявления о признании СПК С/А колхоз «Птицевод» (несостоятельным) банкротом (29.11.2013).
Таким образом, требование кредитора в части включения в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 18 478 рублей 77 копеек, составляющей расходы на оплату государственной пошлины, относится к категории текущих платежей и не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
признать требование открытого акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893, юридический адрес: 117997, г. Москва, ул. Вавилова, д. 19) о включении требования в сумме 20 870 288 рублей 88 копеек, в том числе 19 650 000 рублей 00 копеек просроченной ссудной задолженности, 898 785 рублей 61 копейку процентов, 272 408 рублей 22 копейки неустойки на основной долг, 49 095 рублей 05 копеек неустойки на проценты, обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов сельскохозяйственного производственного кооператива сельскохозяйственная артель (колхоз) «Птицевод» (ОГРН 1024301288440, ИНН 4339000579, юридический адрес: 612263 Кировская область, г. Яранск, ул. Южная д. 21).
В остальной части требования отказать.
Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
Судья Е.В. Шаклеина
