Дата принятия: 08 февраля 2011г.
Номер документа: А28-133/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://.kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело №А28- 133/2011
8/17
г. Киров
08 февраля 2011г.
Арбитражный суд Кировской области
в составе судьи Пономаревой Е..Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Головастиковой Е.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Стройальянс»
к закрытому акционерному обществу «Трест Ямалстройгаздобыча»
о взыскании 150 000 рублей 00 копеек
при участии в судебном процессе:
от истца – Мокрецовой А.М. – по доверенности от 01.12.2010,
от ответчика – Малыгиной О.А. – по доверенности от 07.02.2011,
У С Т А Н О В И Л:
иск предъявлен о взыскании с закрытого акционерного общества «Трест Ямалстройгаздобыча» (в дальнейшем – ответчик) 150 000 рублей 00 копеек задолженности за выполненные дорожно-строительные работы по договору от 14.10.2009 № 156/09.
Ответчик исковые требования не признает, ссылаясь на несоблюдение истцом претензионного порядка урегулирования спора. Данные доводы ответчика истцом опровергаются путем предоставления суду доказательств соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора. Суду была представлена претензия от 31.08.2010 с требованием об оплате выполненных работ со штампом ответчика о ее принятии.
Суд, исследовав представленные письменные материалы дела, установил следующее:
между истцом и ответчиком 14.10.2009 был заключен договор субподряда № 156/09, в соответствии с которым истец обязался выполнить собственными или привлеченными силами дорожно-строительных работы по устройству дорог проездов и площадок на объекте «Строительство инженерной инфраструктуры в г. Сосновка Вятскополянского района Кировской области», а ответчик, в свою очередь, обязался принять результат работ и оплатить их.
В силу пункта 3.1 договора стоимость выполняемых субподрядчиком работ по настоящему договору составила 150 000 рублей 00 копеек.
В силу пункта 3.3.1 договора субподрядчик (истец) не позднее 25 числа отчетного месяца составляет Акт выполненных работ и подписывает его в 3-з экземплярах у подрядчика (ответчика). Ответчик обязан в течение 15 дней с даты предоставления акта подписать его или дать мотивированный отказ в письменной форме.
Согласно пункту 3.3.2 договора истец в соответствии с подписанным актом составляет справку стоимости работ за отчетный месяц.
Срок выполнения работ по договору: с 14.10.2009 по 21.10.2009.
Акт о приемке выполненных работ за период с 01.10.2009 по 31.10.2009 был направлен ответчику для подписания. Акт ответчиком подписан не был. Письменного мотивированного отказа от подписания ответчик тоже не дал. Справка о стоимости выполненных работ и затрат за октябрь 2009 года на сумму 150 000 рублей 00 копеек была ответчиком подписана и не оспорена.
Претензий по срокам и качеству выполненных работ у сторон к друг другу не имелось.
Факт выполнения вышеназванных услуг подтвержден представленными документами, услуги не оплачены ответчиком, размер задолженности ответчиком не оспорен.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчик не представил доказательств правомерности уклонения от оплаты задолженности в сумме 150 000 рублей 00 копеек.
Исследовав представленные материалы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с частью 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить ее.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Материалами дела подтверждается заключение сторонами договора субподряда, согласование сторонами существенных условий договора.
Договор не признан недействительным, незаключенным в установленном законом порядке.
Учитывая, что основание и размер задолженности истцом документально доказаны и ответчиком не оспорены, исковые требования о взыскании задолженности в сумме 150 000 рублей 00 копеек соответствуют статьям 309, 310, 702, 706, 708,709 Гражданского кодекса Российской Федерации и подлежат удовлетворению.
Наличие задолженности свидетельствует о нарушении ответчиком денежного обязательства перед истцом.
Доказательств перехода прав кредитора (истца) путем соглашения об уступке права требования другому юридическому лицу суду не представлено. Истец факт перемены лица в обязательстве отрицает.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном размере и подлежат взысканию в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать с закрытого акционерного общества «Трест Ямалстройгаздобыча» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройальянс» 150 000 рублей 00 копеек задолженности и 5 500 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Кировской области.
Судья Е.Л. Пономарева
