Решение от 17 сентября 2010 года №А28-1325/2010

Дата принятия: 17 сентября 2010г.
Номер документа: А28-1325/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А28-1325/2010
 
47/10
 
    г. Киров
 
    17 сентября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2010 года
 
    Решение в полном объеме изготовлено 17 сентября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе:
 
    председательствующего Левчакова А.П.,
 
    судей                          Вершининой А.А., Девликамовой Н.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания председательствующим судьей
 
 
    рассмотрел в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «ПЛАСТОУН» (город Саратов)
 
    о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Холдинг Вятводспирт» (ИНН 4345049847, ОГРН 1024301338907)
 
 
    при участии временного управляющего Клабукова А.М.
 
 
    и   у с т а н о в и л :
 
 
    закрытое акционерное общество «ПЛАСТОУН» (далее – заявитель, кредитор, ЗАО «ПЛАСТОУН») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Холдинг Вятводспирт» (далее – должник, ООО «Холдинг Вятводспирт»).
 
    Должник зарегистрирован в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по городу Кирову за основным государственным номером 1024301338907, ИНН 4345049847.
 
    Основанием для обращения в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Холдинг Вятводспирт» банкротом послужило неисполнение должником Постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 по делу № А28-7843/2009-252/28.
 
    Определением арбитражного суда от 24.02.2010 принято заявление ЗАО «ПЛАСТОУН» о признании ООО «Холдинг Вятводспирт» несостоятельным (банкротом). Определением от 16.03.2010 требование ЗАО «ПЛАСТОУН» в сумме 218 117 888 рублей 66 копеек признано обоснованным; в отношении предприятия-должника введено наблюдение; временным управляющим утвержден Клабуков А.М.
 
    Сообщение о введении наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 03.04.2010 № 58.
 
    В период наблюдения определениями Арбитражного суда Кировской области признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника десять требований кредиторов на общую сумму157 094 297 рублей 20 копеек.
 
    По окончании наблюдения арбитражным управляющим представлен отчет. Анализ финансового состояния должника позволил временному управляющему сделать вывод о необходимости применения к должнику процедуры конкурсного производства.
 
    На проведенном в ходе наблюдения первом собрании кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об открытии процедуры конкурсного производства в отношении должника, о чем свидетельствует протокол от 25.08.2010. Решение принято в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Рассмотрев отчет временного управляющего и изучив представленные документы, суд установил следующее:
 
    - согласно реестру требований кредиторов первая и вторая очереди отсутствует, задолженность должника перед кредиторами третьей очереди составляет 375 212 185 рублей 90 копеек;
 
    - должник имеет двенадцать расчетных счетов, денежные средства на счетах отсутствуют;
 
    - по данным бухгалтерского баланса по состоянию на 29.04.2010 основные средства должника составляют 20 000 рублей, оборотные активы – 265 000 000 рублей, в том числе запасы в сумме 7 120 000 рублей, дебиторская задолженность в сумме 152 661 000 рублей;
 
    - признаков преднамеренного или фиктивного банкротства не выявлено;
 
    - восстановить платежеспособность должника невозможно.
 
    Таким образом, материалы дела свидетельствуют о том, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, то есть в соответствии со статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» является несостоятельным (банкротом).
 
    На основании решения первого собрания кредиторов арбитражный суд выносит решение о признании должника банкротом.
 
    Собрание кредиторов приняло решение о выборе в качестве саморегулируемой организации, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуру конкурсного управляющего некоммерческое партнерство «Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих зарегистрированная в едином государственном реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих», данная саморегулируемая организация представила на рассмотрение суда кандидатуру конкурсного управляющего Клабукова Александра Михайловича.
 
    Учитывая, что предложенная кандидатура отвечает требованиям, предъявляемым к конкурсному управляющему статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд в соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Холдинг Вятводспирт» Клабукова Александра Михайловича.
 
    Руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 45, 52, 53, 124, 126 – 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223 и 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Холдинг Вятводспирт» (ИНН 4345049847, ОГРН 1024301338907) несостоятельным (банкротом).
 
    2. Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    3. Освободить Клабукова Александра Михайловича от исполнения обязанностей временного управляющего и утвердить его конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Холдинг Вятводспирт».
 
    4. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
    Председательствующий                                                                         А.П. Левчаков
 
 
    Судьи                                                                                                                      А.А. Вершинина
 
 
    Н.В. Девликамова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать