Решение от 17 марта 2011 года №А28-1316/2011

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
Дело № А28-1316/2011
 
37/9
 
    г. Киров
 
    17 марта 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Горева Л.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шмаковой О.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    индивидуального предпринимателя Огородниковой Екатерины Сергеевны
 
    к Кировской областной общественной организации «В защиту прав потребителей»
 
    о взыскании 16 000 рублей 00 копеек
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Файб М.В., на основании доверенности от 01.11.2010 б/н;
 
    от ответчика: Матвеенко Д.Н. на основании доверенности от 11.01.2011 б/н
 
 
    установил:
 
 
    индивидуальный предпринимательОгородникова Екатерина Сергеевна(далее – истец) обратилась в арбитражный суд Кировской области с иском к Кировской областной общественной организации «В защиту прав потребителей»(далее – ответчик) о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору от 21.10.2010 № 452 в сумме 16 000 рублей 00 копеек.
 
    В предварительном судебном заседании, назначенном на 17.03.2011, стороны ходатайствуют о продолжении рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    Дело рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании истец свои требования поддержал.
 
    Ответчик исковые требования в размере 16 000 рублей 06 копеек признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает прав других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
 
    В силу пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Материалами дела подтверждается и ответчиком признается факт наличия задолженности по договору 21.10.2010 № 452 в сумме 16 000 рублей 00 копеек.
 
    Принимая во внимание факт признания иска ответчиком, исковые требования подлежат удовлетворению на основании статей 307, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациирасходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей 00 копеек относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, уплатившего государственную пошлину.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    взыскать с Кировской областной общественной организации «В защиту прав потребителей» в пользу индивидуального предпринимателя Огородниковой Екатерины Сергеевны задолженность в сумме 16 000 (шестнадцать тысяч) рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек, всего: 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей 00 копеек.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, то решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
    Судья                                                                                             Л.Н. Горев