Определение от 22 ноября 2010 года №А28-12898/2009

    2
 
А28-12898/2009
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, ã. Êèðîâ, óë. Ê.Ëèáêíåõòà,102
 
E-mail: sud@kirov.arbitr.ru
 
Сайт: http://kirov.arbitr.ru
 
Факс: (8332) 709-210
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении требования кредитора без рассмотрения
 
 
Дело № А28-12898/2009
 
321/24-251
 
    г. Киров
 
    22 ноября  2010 года     
 

Арбитражный суд Кировской области  
в составе    судьи                             А.А. Вершининой
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Воробьевой Л.Д.
 
рассмотрел в судебном заседании требование закрытого акционерного общества «Национальная регистрационная компания»  
 
о включении  требований с суммой 8578 рублей 00 копеек в  реестр требований  кредиторов открытого акционерного общества «Физприбор»
 
    при участии в судебном  заседании:
 
    от  заявителя –
 
конкурсного управляющего –Красноперова Н.Ф.
 

Решением Арбитражного суда Кировской области от 29.09.2010 открытое акционерное общество «Физприбор» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
    Сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» от  09.10.2010.
 
 
    Кредитор, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку представителя в суд не обеспечил.
 
 
    В ходе рассмотрения обоснованности требования  установлено следующее.
 
    Закрытое акционерное общество «Национальная регистрационная компания» (далее –ЗАО «Национальная регистрационная компания») представило на рассмотрение арбитражного суда требование к открытому акционерному обществу «Физприбор» (далее - ОАО «Физприбор») на сумму 8578 рублей 00 копеек.
 
 
    Конкурсный управляющий возражает по заявленному требованию, поскольку расходы на уведомление кредиторов о предъявленном требовании заявителем не возмещены, кроме того, считает задолженность текущей.
 
    В соответствии с положениями статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  конкурсный управляющий в течении пяти дней с даты получения требования кредитора обязан уведомить представителя учредителей (участников) должника, кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами. В свою очередь кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований (абзац 2 пункта 1 статьи 100  указанного Закона).
 
    Конкурсный управляющий требования статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» выполнил, что подтверждается представленными в материалы дела уведомлением о заявленном требовании реестром писем от 16.10.2010 и почтовой квитанцией № от 16.10.2010.
 
    Согласно пункту 35 Постановления Пленума ВАС РФ №60 от 23.07.2009 «О некоторых вопросах, связанных с применением Федерального закона от 30.12.2008 №296/ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»  при отказе кредиторов от возмещения расходов на уведомление суд оставляет их требования без рассмотрения применительно к статье 148 Арбитражного процессуального кодекса.
 
    ЗАО «Национальная регистрационная компания» доказательств возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов о предъявлении рассматриваемого требования не представлено.
 
    При таких обстоятельствах требование ЗАО «Национальная регистрационная компания» о включении требования в реестр требований кредиторов подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 148, 149, 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
 Требование закрытого акционерного общества «Национальная регистрационная компания» о включении требований с суммой 8578 рублей 00 копеек в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Физприбор» оставить без рассмотрения.   Оставление требования без рассмотрения не лишает  кредитора права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения  обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
    3. Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его вынесения.
 
     Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
 
    Судья                                                  А.А. Вершинина.