Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А28-12675/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
Сайт: http://kirov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело А28-12675/2013-157
г. Киров
05 ноября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 28 октября 2014 года
Определение изготовлено в полном объеме 05 ноября 2014 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселевой Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Канивец А.В.
рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Лесные ресурсы» Сычева Сергея Александровича
к обществу с ограниченной ответственностью «Подосиновский агрокомплекс» (ИНН 4326999882; д. Нижнее Маялово Подосиновского района Кировской области)
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Департамент лесного хозяйства Кировской области, ООО «Подосиновский-плюс»
о признании недействительной сделки и применений последствий недействительности сделки
при участии в судебном заседании представителей:
конкурсного управляющего Сычева С.А.,
от ответчика – Никулина Н.А., по доверенности от 26.08.2014,
от конкурсного кредитора ФНС России – Джавадов С.А. оглы, по доверенности от 18.08.2014 №022/Д,
установил:
Конкурсный управляющий ООО «Лесные ресурсы» (далее также – должник) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделки, оформленной передаточным актом ООО «Подосиновский» от 07.09.2011. Правовым основанием заявленных требований конкурсный управляющий указывает пункт 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, а также статьи 10 Гражданского кодекса РФ. Просит применить последствия недействительности данной сделки в виде возврата должнику как правопреемнику ООО «Подосиновский» переданного последним ООО «Подосиновский агрокомплекс» имущества: внеобортные активы на сумму 1 506 тыс. руб. (дискатор, грабли-ворошилка ГВР-630, культиватор КПС-4Г, ОА-111-03 автомат разливочный, комплект оборудования для пастеризации, культиватор КПЭ-6Н, ремонтная мастерская), оборотные активы (дебиторская задолженность) – 1 131 тыс. руб., право аренды лесных участков, находящихся в государственной собственности по договорам аренды от 26.12.2008 №13.12, от 23.12.2009 №23.15.
Определением суда от 27.08.2014 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Департамент лесного хозяйства Кировской области и ООО «Подосиновский-плюс» (новый арендатор участков лесного фонда, первоначально предоставленных во временное пользование ООО «Подосиновский»).
Конкурсный управляющий заявленные требования поддерживает.
Ответчик с предъявленными к нему требованиями не согласен по мотивам, изложенным в отзывах, приобщенных к материалам дела.
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Заявление рассматривается на основании частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие третьих лиц по имеющимся в материалах дела доказательствам.
При рассмотрении заявления судом установлено следующее:
ООО «Подосиновский» зарегистрировано в качестве юридического лица распоряжением главы Администрации Подосиновского района Кировской области от 26.06.1995. Данное предприятие включено в Единый государственный реестр юридических лиц 31.12.2002 Межрайонной ИФНС РФ №1 по Кировской области за основным государственным регистрационным номером 1024300863179, ему присвоен ИНН 4326002000.
08.09.2011 в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о начале реорганизации ООО «Подосиновский» в форме выделения. Процедура реорганизации окончена 16.11.2011, в результате чего было зарегистрировано в качестве юридического лица созданное в результате реорганизации ООО «Подосиновский Агрокомплекс» (ОГРН 1114316000754).
В соответствии с разделительным балансом выделенному ООО «Подосиновский Агрокомплекс» переданы активы на сумму 2 637 тыс. руб. (основные средства – 1 359 тыс. руб., прочие внеоборотные активы - 147 тыс. руб., дебиторская задолженность – 1 131 тыс. руб.) и пассивы на сумму 8 374 тыс. руб. (прочие долгосрочные обязательства – 2 503 тыс. руб., краткосрочная кредиторская задолженность – 5 871 тыс. руб.).
Передача имущества ООО «Подосиновский» новому обществу произведена по передаточному акту.
Впоследствии ООО «Подосиновский» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ООО «Лесные ресурсы», о чем 17.04.2013 внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.
Определением суда от 20.11.2013 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО «Лесные ресурсы».
Определением от 17.12.2013 в отношении ООО «Лесные ресурсы» введена процедура наблюдения.
Решением от 05.05.2014 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Сычев С.А.
Конкурсный управляющий, полагая, что сделка по передаче ООО «Подосиновский» вновь созданному в результате реорганизации в форме выделения ООО «Подосиновский Агрокомплекс» имущества совершена с целью причинения вреда кредиторам, обратился в суд с настоящим заявлением.
Заслушав представителей участвующих в деле лиц и исследовав представленные доказательства, суд считает требования конкурсного управляющего не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как предусмотрено пунктом 1 статьи 61.1 Закона о банкротстве, сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в названном Федеральном законе.
В абзаце втором пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 №63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкретно указаны виды сделок, которые могут оспариваться в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), в частности: действия, являющиеся исполнением гражданско-правовых обязательств (в том числе наличный или безналичный платеж должником денежного долга кредитору, передача должником иного имущества в собственность кредитора), или иные действия, направленные на прекращение обязательств (заявление о зачете, соглашение о новации, предоставление отступного и т.п.); банковские операции, в том числе списание банком денежных средств со счета клиента банка в счет погашения задолженности клиента перед банком или другими лицами (как безакцептное, так и на основании распоряжения клиента) и т.п.
Согласно пункту 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления, и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов, и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка).
Как следует из материалов дела, конкурсный управляющий просит признать недействительной сделку не должника, а иного юридического лица – ООО «Подосиновский». При этом на момент совершения спорной сделки (2011 год) ООО «Лесные ресурсы» как юридического лица фактически не существовало. Должник был зарегистрирован в качестве юридического лица только 01.06.2012 и спорное имущество ему никогда не принадлежало.
Присоединение ООО «Подосиновский» к ООО «Лесные ресурсы» было произведено 17.04.2013, то есть спустя более одного года после выделения из состава ООО «Подосиновский» ООО «Подосиновский Агрокомплекс». Таким образом, ООО «Подосиновский Агрокомплекс» не могло знать о том, что оспариваемая сделка впоследствии причинит кредиторам ООО «Лесные ресурсы».
Довод конкурсного управляющего о наличии взаимозависимости между ООО «Лесные ресурсы», ООО «Подосиновский» и ООО «Подосиновский Агрокомплекс» в связи с тем, что учредителем данных обществ является Ильинских Сергей Афанасьевич, судом во внимание не принимается, поскольку оспариваемая сделка совершена не должником (ООО «Лесные ресурсы») и не за его счет, а кроме того, на дату ее совершения должник субъектом гражданского оборота не являлся.
Таким образом, нарушений прав ООО «Лесные ресурсы» и его кредиторов вследствие осуществления ООО «Подосиновский» реорганизации в форме выделения и передачи вновь образованному обществу части имущества не имеется, равно как и цели причинения вреда кредиторам должника.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания оспариваемой сделки недействительной по пункту 2 статьи 61.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Ссылка конкурсного управляющего на положения статьи 10 Гражданского кодекса РФ, судом также отклоняется.
Статьей 60 Гражданского кодекса РФ установлены гарантии прав кредиторов юридического лица при его реорганизации. Оснований полагать, что учредитель ООО «Подосиновский» при проведении реорганизации в форме выделениядействовал недобросовестно, не разумно, и не в интересах общества, у суда не имеется. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п. 5 ст. 10 Гражданского кодекса РФ).
Руководствуясь статьями 61.8, 61.9, 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
в удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Лесные ресурсы» о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности отказать.
Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья: Т.В. Киселева
