Определение от 27 октября 2014 года №А28-12646/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102
 
    http://kirov.arbitr.ru
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов
 
 
Дело № А28-12646/2013-161
 
 
    г. Киров   
 
    27 октября 2014 года   
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 24 октября 2014 года
 
    Полный текст определения изготовлен 27 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шакирова Р.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Чистоусовой О.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (ИНН 7707329152, ОГРН 1047707030513)
 
    о включении 29 531 802 рублей 14 копеек в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Комбинат хлебопродуктов» (ИНН 4345256018, ОГРН 109434500272),
 
 
    при участии представителей:
 
    от заявителя – Комаровских М.М., по доверенности;
 
    от должника – Калининой Л.В., по доверенности;
 
    от временного управляющего – не явился, извещен,
 
 
    установил:
 
 
    Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России, кредитор) представила на рассмотрение арбитражного суда требование к должнику на сумму 29 531 802 рублей 14 копеек  для включения в реестр требований кредиторов.
 
    Заявитель в материалы дела представил уточнение заявленного требования от 01.07.2014, просит признать обоснованным и включить в реестр требований кредиторов требование в сумме 12 110 389 рублей 94 копеек.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кредитор вправе до принятия судебного акта увеличить или уменьшить сумму заявленных требований. Действия кредитора не противоречат требованиям закона, не нарушают права других лиц, поэтому суд принимает уточнение заявленных требований и рассматривает их с учетом уменьшения суммы долга.
 
    Кредитор на уточненных требованиях настаивает.
 
    Должник возражений относительно заявленных требований не заявил.
 
    Временный управляющий в судебное заседание не явился, мнение на заявление не представил.
 
    Учитывая, что отсутствие временного управляющего не является препятствием к рассмотрению заявления по имеющимся в деле доказательствам, суд согласно статье  156  АПК РФ рассматривает дело в его отсутствие.
 
    Требование рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).
 
    В ходе рассмотрения обоснованности требований заявителя установлено следующее.
 
    Определением  Арбитражного суда Кировской области от 06.05.2014 по делу № А28-12646/2013 в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Комбинат хлебопродуктов»введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Бровин Андрей Михайлович.
 
    Сведения о принятии указанного выше определения и введении в отношении должника наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 24.05.2014 № 88.
 
    ФНС России представила на рассмотрение арбитражного суда требование:
 
    - по уплате обязательных платежей в бюджет в сумме 7 081 455 рублей 41 копейки, в том числе по налогам 4 755 597 рублей 00 копеек, по пени 2 318 473 рубля 81 копейка, по штрафам 7 384 рубля 60 копеек, для включения в третью очередь реестра требований кредиторов должника;
 
    - по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в сумме 4 836 658 рублей 71 копейки, в том числе по взносам 4 144 029 рублей 28 копеек, по пени 692 309 рублей 78 копеек, по штрафам 319 рублей 65 копеек, для включения в третью очередь реестра требований кредиторов должника;
 
    - по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в сумме 192 275 рублей 82 копеек, в том числе по основному долгу 177 380 рублей 74 копейки, по пени 14 887 рублей 13 копеек, по штрафу 07 рублей 95 копеек, для включения в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    В обоснование заявленных требований заявитель указал, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве» функции уполномоченного органа по  предоставлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам  возложены на Федеральную налоговую службу.
 
    В соответствии со статьями 23, 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и исполнять эту обязанность самостоятельно.  Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    В случае уплаты налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки подлежит уплате в бюджет пеня за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога (статья 75 НК РФ).  В соответствии с положениями статьи 114 НК РФ к должнику может быть применена налоговая санкция - штраф.  В силу пункта 8 статьи 45 НК РФ правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов.
 
    В нарушение требований действующего налогового законодательства должник не исполнил обязанности по уплате налогов, пени и штрафа в бюджет.
 
    Наличие задолженности в бюджет подтверждается уточненной справкой Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову, а также представленным в материалы дела требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа, решениями и постановлениями о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, решениями о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.
 
    Учитывая, что данное требование заявителя подтверждено документально, арбитражный суд признает требование заявителя обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в заявленной сумме.
 
    Как следует из представленных документов, в составе задолженности налоговым органом учтена задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в бюджет ПФ РФ в сумме 4 836 658 рублей 71 копейки, в том числе по взносам 4 144 029 рублей 28 копеек, по пени 692 309 рублей 78 копеек, по штрафам 319 рублей 65 копеек.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 18 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее - Федеральный закон № 212-ФЗ) плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей.
 
    Частью 2 статьи 18 Федерального закона №212-ФЗ предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
 
    При этом с учетом положения статьи 3 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», статьи 2 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и пункта 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 №25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве», требование налогового органа по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации подлежит включении в  третью очередь реестра требований кредиторов должника применительно к абзацу 3 пункта 4 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и подлежит исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
 
    В то же время следует учитывать, что разъяснение Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащееся в пункте 15 постановления от 22.06.2006 №25, относится только к исполнению требований по страховым взносам. Исполнение требований об уплате пеней, начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов, осуществляется в порядке, установленном законом.
 
    Наличие задолженности подтверждается материалами дела: уведомлением о наличии задолженности, требованиями об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, расчетами пени, справками о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов,  решениями и постановлениями о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов, постановлениями службы судебных приставов, решениями о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах.
 
    Учитывая, что данное требование заявителя подтверждено документально,  арбитражный суд признает требования заявителя обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в заявленной сумме.
 
    Кроме того, ФНС России заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов должника требования по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в сумме 192 275 рублей 82 копеек, в том числе по основному долгу 177 380 рублей 74 копейки, по пени 14 887 рублей 13 копеек, по штрафу 07 рублей 95 копеек.
 
    В соответствии со статьей 17 Федерального закона «Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 24.07.1998 № 125-ФЗ страхователь, которым является должник, обязан в установленном порядке и в определенные страховщиком сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы.  При задержке уплаты страхового взноса страховать уплачивает страховщику пеню в установленном размере за каждый день просрочки после окончания периода, за который должен был уплачен страховой взнос (статья 22.1 Федерального закона).
 
    В соответствии с Федеральным законом №212-ФЗ средства на осуществление обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством формируются за счет страховых взносов, пеней, штрафов.
 
    Согласно пункту 1 статьи 18, подпункту 1 пункта 2 статьи 28 Федерального закона №212-ФЗ плательщик страховых взносов обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы исходя из страхового тарифа, устанавливаемого органами контроля за уплатой страховых взносов.
 
    В случае неуплаты или неполно уплаты страховых взносов в установленный срок с плательщика страховых взносов взыскивается недоимка по страховым взносам, а также пени в порядке, предусмотренном статьями 19, 20 Федеральным законом №212-ФЗ.
 
    Наличие задолженности должника перед ФНС России в заявленном размере подтверждается уведомлением о наличии задолженности,  справкой о состоянии расчетов по страховым взносам, пеням и штрафам, расчетными ведомостями по средствам Фонда социального страхования РФ, составленной должником, за 2013, 2014 годы, справками о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов, соответствующими требованиями, решениями и постановлениями, постановлениями службы судебных приставов, актами камеральной проверки, актами выездной проверки, решением о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах.
 
    Учитывая, что данное требование заявителя также подтверждено документально, арбитражный суд признает требование заявителя обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    Руководствуясь статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    включить требование Федеральной налоговой службы (ИНН 7707329152, ОГРН 1047707030513):
 
    - по уплате обязательных платежей в бюджет в сумме 7 081 455 рублей 41 копейки, в том числе по налогам 4 755 597 рублей 00 копеек, по пени 2 318 473 рубля 81 копейка, по штрафам 7 384 рубля 60 копеек, в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Комбинат хлебопродуктов» (ИНН 4345256018, ОГРН 109434500272);
 
    - по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в бюджет ПФ РФ в сумме 4 836 658 рублей 71 копейки, в том числе по взносам 4 144 029 рублей 28 копеек, по пени 692 309 рублей 78 копеек, по штрафам 319 рублей 65 копеек, в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Комбинат хлебопродуктов» (ИНН 4345256018, ОГРН 109434500272);
 
    - по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в сумме 192 275 рублей 82 копеек, в том числе по основному долгу 177 380 рублей 74 копейки, по пени 14 887 рублей 13 копеек, по штрафу 07 рублей 95 копеек, в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Комбинат хлебопродуктов» (ИНН 4345256018, ОГРН 109434500272).
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течении десяти дней со дня его вынесения в соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                            Р.С. Шакиров