Решение от 25 февраля 2011 года №А28-12644/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
Дело № А28-12644/2010
 
481/2
 
    г. Киров
 
    25 февраля 2011 года 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  24 февраля 2011 года
 
    В полном объеме решение изготовлено  25 февраля  2011 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шубиной Н.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
 
    Гулиной М.Н.,
 
    рассмотрев в судебном  заседании в помещении арбитражного суда по адресу:
 
    г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102
 
    дело по исковому заявлению
 
    открытого акционерного общества «Кировэнергосбыт»
 
    к муниципальному предприятию «Светловское жилищно-коммунальное хозяйство»
 
    о взыскании 714 910 рублей 11 копеек
 
 
    без  участия представителей сторон, извещены надлежащим образом,
 
 
    установил:
 
    открытое акционерное общество «Кировэнергосбыт» (далее - ОАО «Кировэнергосбыт», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному предприятию «Светловское жилищно-коммунальное хозяйство»  (далее – МУП «Светловское жилищно-коммунальное хозяйство», ответчик) о взыскании  714 910 рублей 11 копеекзадолженности за потребленную в октябре, ноябре 2010 года электроэнергию по договору электроснабжения от 15.01.2007 № 140618.
 
    Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.
 
    Ответчик направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в представленном отзыве исковые требования признает в полном объеме.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 123, пунктами 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии представителей истца и ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Учитывая, что признание иска закону не противоречит, прав других лиц не нарушает, суд принимает признание иска ответчиком.
 
    На основании пункта 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Исковые требования истца подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами:договоромэлектроснабжения от 15.01.2007 № 140618 и дополнительными соглашениями к договору; актами электропотребления от 31.10.2010, от 30.11.2010; решением Правления региональной службы по тарифам Кировской области от 28.12.2009 № 41/2 «О тарифах на электрическую энергию, поставляемую ОАО «Кировэнергосбыт» в 2010 году»; справками о нерегулируемой цене на электрическую энергию в октябре, ноябре 2010 года; счетами от 11.10.2010 № 5/22094, от 10.11.2010 № 5/24498; счетами-фактурами от 31.10.2010 № 5/16401; от 30.11.2010 № 5/17665 на общую сумму 714910 рублей 11 копеек.
 
    Требования истца основаны на нормах  статей 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, подтверждены представленными доказательствами и являются основанием взыскания с ответчика 714910 рублей 11 копеек.
 
    Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины должны быть отнесены на ответчика и взысканы с него в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при обращении в суд. 
 
    Излишне уплаченная истцом госпошлина в сумме 801 рубль 60 копеек, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ  подлежит возврату истцу.
 
    Руководствуясь статьями  49, 104, 110, 167-170, 176, 180Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    взыскать с муниципального предприятия «Светловское жилищно-коммунальное хозяйство» в пользу открытого акционерного общества «Кировэнергосбыт» задолженность в сумме 714 910 (семьсот четырнадцать тысяч девятьсот десять) рублей 11 копеек и 17 298 (семнадцать тысяч двести девяносто восемь) рублей 20 копеек расходов по государственной пошлине.
 
    Открытому акционерному обществу «Кировэнергосбыт» возвратить 801 (восемьсот один) рубль 60 копеек государственной пошлины из федерального бюджета.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                                                Н.М. Шубина