Решение от 30 марта 2010 года №А28-126/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД  КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А28-126/2010
 
4/1
 
    г. Киров
 
    30 марта 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 24 марта 2010 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 30 марта 2010 года.
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Савельева А.Б.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Савельевым А.Б.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Гефест»
 
    к Управлению образования администрации города Кирова   
 
    о взыскании 183 400 рублей 00 копеек
 
 
    без участия представителей сторон
 
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Гефест» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к Управлению образования администрации города Кирова (далее – ответчик) о взыскании 183 400 рублей 00 копеек, в том числе: 18 200 рублей 00 копеек задолженности по договору проектирования АУПС и СОУЭ учреждений образования № 124 от 31.10.2006, 58 500 рублей 00 копеек  - по договору проектирования АУПС и СОУЭ учреждений образования № 125 от 31.10.2006, 85 800 рублей 00 копеек - по договору проектирования АУПС и СОУЭ учреждений образования № 126 от 31.10.2006, 20 900 рублей 00 копеек - по договору проектирования АУПС и СОУЭ учреждений образования № 128 от 31.10.2006.
 
    Истец в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения спора надлежащим образом.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, в суд направил отзыв, в котором исковые требования в сумме 183 400 рублей 00 копеек признает, просит дело рассмотреть в отсутствии его представителя.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона, не нарушает права других лиц, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные статьями  49, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику понятны, исковые требования подтверждены всеми представленными доказательствами (в том числе: договором № 124 от 31.10.2006 и актом о приемке выполненных работ от 24.11.2006, договором № 125 от 31.10.2006 и актом о приемке выполненных работ № 1 от 24.11.2006, договором № 126 от 31.10.2006 и актом о приемке выполненных работ, договором № 128 и актом о приемке выполненных работ от 24.11.2006), у суда имеются основания для его принятия и вынесения решения с удовлетворением исковых требований в сумме 183 400 рублей 00 копеек долга на основании статей 307, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    При обращении в суд истец уплатил в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5168 рублей 11 копеек. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.
 
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    взыскать с Управления образования администрации города Кирова в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гефест» задолженность в сумме             183 400 (сто восемьдесят три тысячи четыреста) рублей 00 копеек , а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5168 (пять тысяч сто шестьдесят восемь) рублей 00 копеек.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                                                      А.Б. Савельев