Решение от 25 марта 2011 года №А28-12583/2010

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
E-mail: sud@kirov.arbitr.ru
 
    Сайт: http://kirov.arbitr.ru
 
РЕШЕНИЕ
 
Дело № 12583/2010
 
455/22
 
    г. Киров
 
    25 марта 2011 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 22.03.2011
 
    Решение изготовлено в полном объеме 25.03.2011
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Ворониной Н.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Лаптевой Т.А.,
 
    рассмотрев  в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу:
 
    г. Киров, ул.К.Либкнехта,102  дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «УПАКОВКА ДЛЯ БИЗНЕСА»
 
    к закрытому акционерному обществу «Стройматериалы»
 
    о  взыскании  1 081 744 рублей  83коп.  
 
 
    при участии в судебном заседании представителей
 
    истца – Трушниковой Е.В., по доверенности от 25.03.2010,
 
    Чаузовой  Е.В.,  по доверенности от 01.01.2011
 
 
    установил:
 
    иск предъявлен о взыскании с ответчика 1 077 272 рублей 28 копеек долга по оплате поставленного по договору от 15.09.2010 № 00000046 (далее – договор) товара и процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга.
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. 
 
    Ответчик  в судебное заседание не явился, письменный отзыв на иск в суд не направил.
 
    Дело рассматривается на основании п.3 ст.156 АПК РФ в отсутствие ответчика, о времени и месте рассмотрения спора извещенного надлежащим образом.
 
    В судебном заседании установлено следующее:
 
    на основании заключенного договора, истец  поставил ответчику в период с 15.09.2010 по 08.11.2010 по товарным накладным от 16.09.2010 № ДБ0000660, от 12.10.2010 № ДБ0000866, от 13.10.2010 № ДБ0000887, от 26.10.2010 № ДБ0001036, от 08.11.2010 № ДБ0001162 товар на общую сумму 1 537 884 рубля 28 копеек.
 
    Факт получения товара ответчиком подтверждается представленными суду указанными товарными накладными, в которых имеются отметки ответчика о получении товара от истца, доверенностями от 12.10.2010 № 254, от 13.10.2010 № 255, от 26.10.2010 № 261, от 08.11.2010 № 385, выданными истцом своим представителям на получение товарно-материальных ценностей от истца.
 
    В договоре стороны установили порядок расчетов по договору (п.4.2): ответчик производит оплату в размере 50% суммы, указанной в счете, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, до момента отгрузки товара, оставшиеся 50% от суммы ответчик оплачивает в течение 14 календарных дней с даты получения товара, если иное не предусмотрено дополнительным соглашением. Соглашение сторон, устанавливающее иной порядок расчетов, суду не представлено.  
 
    Согласно представленному истцом расчету ответчик оплатил полученный товар частично на сумму 460 612 рублей (платежные поручения от 15.09.2010 № 6, от 13.10.2010 № 13, от 21.10.2010 № 14).
 
    Сумма долга по оплате на день рассмотрения спора составляет 1 077 272 рубля 28 копеек.
 
    Наличие задолженности и ее размер подтверждаются представленными суду доказательствами: договором, товарными накладными, расчетом, составленным истцом, платежными документами.
 
    Доказательства полной оплаты долга ответчиком суду не представлены.
 
    Заслушав объяснения истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд считает требование истца о взыскании 1 077 272 рублей 28 копеек долга соответствующим условиям заключенного сторонами договора, положениям статей 307, 309, 310, 486 Гражданского кодекса РФ, подтвержденным представленными в суд  доказательствами и потому подлежащим удовлетворению.
 
    Требование о взыскании с ответчика 4 502 рублей 55 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами  в период со 02.10.2010 по 29.11.2010   по день фактической уплаты долга из расчета  учетной ставки банковского процента  на день предъявления иска (7,75% годовых) суд считает соответствующим статье 395 Гражданского Кодекса РФ и потому подлежащим удовлетворению.
 
    Размер процентов и период их начисления определен истцом с учетом положений статьи 314 Гражданского Кодекса РФ и пункта 3  Постановления  от 08.10.1998 Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда № 14 «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами».
 
    Согласно части 3 статьи 395 ГК РФ кредитор вправе взыскать с должника проценты за пользование чужими денежными средствами за весь период просрочки по день уплаты суммы этих средств кредитору.             
 
    Согласно п.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины должны быть отнесены на ответчика и взысканы в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при обращении в суд.
 
    руководствуясь статьями 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    взыскать с общества с закрытого акционерного общества «Стройматериалы» в пользу общества с ограниченной ответственностью «УПАКОВКА ДЛЯ БИЗНЕСА» 1 077 272 (один миллион семьдесят семь тысяч двести семьдесят два) рубля 28 копеек долга, 4 502 (четыре тысячи пятьсот два) рубля 55 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 23 817 (двадцать три тысячи восемьсот семнадцать) рублей 75 копеек расходов по уплате государственной пошлины а всего: 1 105 592 (один миллион сто пять тысяч пятьсот девяносто два) рубля 58 копеек, и проценты за пользование чужими денежными средствами с неоплаченной суммы долга (1 077 272 рублей 28 копеек) исходя из 7,75 % годовых, начиная с 30.11.2010 по день фактической уплаты долга.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения.
 
    Жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                                        Н.П.Воронина