Решение от 26 марта 2010 года №А28-1258/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
Дело № 1258/2010
 
42/2
 
 
    «26» марта 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 23 марта2010 года
 
    В полном объеме решение изготовлено  26 марта2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шубиной Н.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания данным судьей,
 
    рассмотрев в судебном  заседании в помещении арбитражного суда по адресу:
 
    г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102
 
    дело по исковому заявлению
 
    открытого акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания»
 
    к товариществу собственников жилья «Горбачева-Володарского»
 
    о взыскании 385 609 рублей 89 копеек
 
    с  участием представителей сторон:
 
    истца – Хомковой  И.Г.   по доверенности № 33 от 26.01.2010
 
    ответчика – не явились, извещены надлежащим образом,
 
 
    установил:
 
    открытое акционерное общество «Кировская теплоснабжающая компания» (далее ОАО «КТК», истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Кировской области к товариществу собственников жилья «Горбачева- Володарского» (далее – ТСЖ «Горбачева-Володарского, ответчик) о взыскании 385609 рублей 89 копеек, в том числе 380 150 рублей 43  копейки долга за потребленную в период с октября по декабрь 2009 года тепловую энергию по договору теплоснабжения от 01.06.2005 №911895 и 5 459 рублей 46 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.11.2009 по 10.02.2009.
 
    В судебном заседании представитель истца  исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
 
    В соответствии со статьей 123, пунктами 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела в полном объеме, установил следующее.
 
    Между ОАО «Кировские коммунальные системы» (энергоснабжающая организация, правопредшественник истца) и ТСЖ «Горбачева-Володарского» (абонент)  01.06.2005 заключен договор теплоснабжения в горячей воде № 911895,  по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде до границы балансовой принадлежности и (или) эксплуатационной ответственности сетей энергоснабжающей организации с абонентом или предприятием, осуществляющим передачу тепловой энергии абоненту, в зависимости от местоположения энергопринимающих устройств абонента, при определенной договором максимальной (расчетной) тепловой нагрузке, а абонент обязуется своевременно оплачивать потребляемую энергию и теплоноситель (горячую сетевую воду), не возвращенный на источники теплоты и в тепловую сеть энергоснабжающей организации в соответствии с порядком, предусмотренном в приложении № 3 к договору, по тарифам, предусмотренным в приложении № 4 к договору. (п.1.1, 2.3.2., 2.3.3., 2.3.4 договора).
 
    Пункт 2.2. приложения № 3 к договору определяет, что до 5 числа месяца, следующего за расчетным, абонент производит окончательный платеж за фактически потребленное количество тепловой энергии и невозвращенных теплоносителей с зачетом произведенных промежуточных платежей.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.
 
    Истец взятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается  договором теплоснабжения в горячей воде от 01.06.2005 № 911895, отчетом о суточных параметрах теплоснабжения, отчетами о  расходе тепла за период с октября по декабрь 2009, актами теплопотребления от 31.10.2009 № 56383, от 30.11.2009 № 58498, от 31.12.2009  № 60658, решением правления региональной службы по тарифам Кировской области от 27.02.2009 № 7/2, счетами-фактурами от 31.10.2009 № 32397,от 30.11.2009 № 35641, от 31.12.2009 № 39200 на сумму  380 150 рублей 43  копейки; реестром счетов-фактур за период с октября по  декабрь 2009 года  и доверенностью от 01.09.2008 г., выданной ответчиком представителю ООО «Жилсервис» на получение счетов-фактур от истца.
 
    Факт надлежащего исполнения истцом своих обязательств ответчиком не оспорен. Ответчик обязательства по оплате тепловой энергии по договору за  спорный период не исполнил, доказательства оплаты долга в сумме  380150 рублей 43  копейки не представил.
 
    При данных обстоятельствах суд считает требование истца о взыскании 380150 рублей 43  копейки  долга соответствующим статьям 307,309,310,539,544,548 Гражданского кодекса РФ, условиям заключенного договора, не опровергнутые ответчиком и потому подлежащим удовлетворению.
 
    В связи с тем, что ответчик оплату за потребленную тепловую энергию в спорный период не произвел, истец просит взыскать с него проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5459 рублей 46 копеек  за период    с 06.11.2009 по 10.02.2010.
 
    Доказательства своевременной оплаты потребленной тепловой энергии в установленные договором сроки ответчиком суду не представлены.
 
    Требование истца о взыскании 5459 рублей 46 копеек  процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный  период в связи с неоплатой потребленной тепловой энергии суд считает подлежащим удовлетворению на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ.
 
    Размер процентов и период их начисления определен истцом в соответствии со ст.395,314 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование  чужими денежными средствами».
 
    Учитывая, что на день обращения в суд учетная ставка банковского процента составляла 8,75% годовых, расчет процентов произведен исходя из указанной ставки.
 
    На основании  статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины должны быть отнесены на ответчика и взысканы с него в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при обращении в суд.
 
    В связи с уплатой истцом государственной пошлины в большем размере, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина в сумме 537 рублей 80 копеек подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями  104, 110, 167-170, 176, 180Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с товарищества собственников жилья «Горбачева-Володарского» в пользу открытого акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания» задолженность в сумме 380 150 (триста восемьдесят тысяч сто пятьдесят) рублей 43 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 459 (пять тысяч четыреста пятьдесят девять) рублей 46 копеек, а всего 385 609 (триста восемьдесят пять тысяч шестьсот девять) рублей 89 копеек и 12 712 (двенадцать тысяч семьсот двенадцать) рублей 20 копеек расходов по государственной пошлине.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Открытому акционерному обществу «Кировская теплоснабжающая компания» возвратить  537 (пятьсот тридцать семь) рублей 80 копеек государственной пошлины из федерального бюджета, выдать справку на возврат.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерацииили в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                                                Н.М. Шубина