Решение от 25 января 2011 года №А28-12486/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А28-12486/2010
 
443/13
 
 
    г. Киров
 
    25 января 2011 года                                                               
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2011 года
 
    В полном объеме решение изготовлено 25 января 2011 года
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Славинского А.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сушенцовой С.Г.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт»
 
    к муниципальному унитарному предприятию «Свечинское теплоэнерго»
 
    о взыскании 43 368 рублей 63 копеек
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Кошель А.В. по доверенности от 24.12.2010,
 
    от ответчика – представитель не явился,
 
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт»(далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском о взыскании с муниципального унитарного предприятия «Свечинское теплоэнерго» (далее - ответчик) 43 368 руб. 63 коп., в том числе задолженности в размере 42 871 руб. 07 коп. за поставленную  электрическую энергию за август-октябрь 20010 г. по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии от 01.03.2007                № 2/037 в редакции дополнительного соглашения от 21.01.2010 (далее – договор), процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 497 руб. 54 коп. за период с 19.09.2010 по 16.12.2010 по ставке рефинансирования ЦБ РФ 7,75 % годовых и процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга, а также судебные расходы (по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. и расходов на получение выписки из ЕГРЮЛ в сумме 200 руб.).
 
    Исковые требования основаны на положениях статей 307, 309, 310, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ, Кодекс) и мотивированы тем, что ответчиком в нарушение договорных условий оплата поставленной электроэнергии своевременно не произведена.
 
    Представитель истца поддерживает исковые требования.
 
    Ответчик в отзыве от 21.01.2011, направленном в суд посредством факсимильной связи 24.01.2011, указывает, что с исковыми требованиями согласен, возражений не имеет. В заявлении от 21.01.2011, также направленном в суд посредством факсимильной связи 24.01.2011, ответчик указывает, что о времени и месте рассмотрения дела (24.01.2011 09 часов 00 минут) извещен, просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.
 
    Суд согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.          
 
    Из материалов дела и пояснений представителя истца следует:
 
    По  договору Общество (далее также - Продавец) обязуется поставлять Предприятию (далее также - Покупателю) электрическую энергию (далее - электроэнергия) и мощность в определенном договором количестве и определенного соответствующими обязательными требованиями качества, а также обеспечить предоставление услуг по передаче электроэнергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электроэнергией Покупателя путем заключения договоров с третьими лицами, ежемесячно выписывать Покупателю счет-фактуру на поставленную в расчетном периоде электрическую энергию и мощность; Покупатель обязуется своевременно оплачивать Продавцу полученную электроэнергию и оказанные третьими лицами услуги (пункты 1.1., 1.2., 4.2.4., 4.4.2. договора).
 
    Из положений пунктов 4.1.2., 4.2.3., 4.2.4., 5.2., 5.4. усматривается, что  на основании полученных от Покупателя данных приборов коммерческого учета либо согласованного сторонами договора расчетного способа Продавец составляет и направляет Покупателю для подписания Акт приема-передачи электрической энергии и мощности (далее - Акт).
 
    Пунктом 6.1. договора предусмотрено, что исполнение договора оплачивается по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены, установленном  в соответствии с положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов, актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов и договором.
 
    Согласно пунктам 7.1.-7.3. договора расчет по договору осуществляется денежными средствами путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца в оплату текущего получения электроэнергии и мощности, а также оказанных услуг в течение месяца, в котором производится поставка электроэнергии и мощности (на основании счета Продавца, оформленного на 100 % договорной величины электроэнергии и мощности расчетного периода) следующими периодами платежа: до 10 и до 25 числа месяца, в котором производится поставка в размере соответственно 30 % и 40 % от прогнозной стоимости договорной величины электроэнергии и мощности за расчетный период. Полный расчет за фактически поставленную за текущий расчетный период электроэнергию и мощность производится до 8-го числа месяца, следующего за расчетным, с учетом ранее произведенных платежей на основании выставленного Продавцом счета-фактуры на фактическую стоимость поставленной в расчетном периоде  электроэнергии и мощности.
 
    Разрешение споров по договору осуществляется в арбитражном суде по месту нахождения ответчика (пункт 8.6. договора).
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 420 ГК РФ к обязательствам, возникающим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419 Кодекса).
 
    В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ).
 
    Часть 2 статьи 308 ГК РФ предусматривает, что если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу.
 
    Статьи 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).
 
    Из части 1 статьи 544 ГК РФ следует, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Пункт 70 Постановления Правительства Российской Федерации от 31 августа 2006 г. № 530 «Об утверждении правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период  реформирования электроэнергетики» устанавливает следующий порядок оплаты электрической энергию (мощности) гарантирующему поставщику покупателями (за исключением граждан-потребителей и исполнителей коммунальной услуги по электроснабжению):
 
    30 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10-го числа этого месяца;
 
    40 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25-го числа этого месяца;
 
    фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность) с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
 
    Согласно условиям договора истец в вышеназванные периоды 2010 г. осуществлял подачу ответчику электроэнергии и выставил счета-фактуры на оплату. Объем потребленной ответчиком электроэнергии подтверждается актами приема-передачи электроэнергии, согласно которым Покупатель претензий по объему, качеству и срокам поставки не имеет, а также ведомостями реализации электрической энергии за указанные периоды 2010 г., представленными истцом.
 
    В нарушение условий договора ответчик не исполнил надлежащим образом обязанность по оплате поставленной электроэнергии, сведений относительно претензий к истцу по объему, качеству и срокам оказания услуг, доказательств погашения задолженности не представил, в отзыве и в судебном заседании указал, что с исковыми требованиями согласен. На день рассмотрения дела задолженность ответчика составляет  42 871 руб. 07 коп.
 
    В связи с вышеназванными обстоятельствами истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 497 руб.           54 коп.
 
    Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, составленный истцом, их размер соответствует условиям договора и ставке рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения (7,75 %) и не является несоразмерным последствиям нарушения обязательства.
 
    Согласно абзацу 2 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации  о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
 
    Требования истца о взыскании процентов по день фактического исполнения ответчиком обязательства по уплате долга не противоречит законодательству и условиям договора о порядке платежей, форме расчетов и месте исполнения денежного обязательства.
 
    Исходя из этого, на ответчика также подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 24.01.2011 по ставке ЦБ РФ 7, 75 % годовых с начислением их на сумму основного долга по день фактического исполнения обязательства.
 
    В отношении взыскания судебных расходов в части оплаты выписки из ЕГРЮЛ в сумме 200 руб. суд пришел к следующим выводам:
 
    В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    В силу статьи 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. 
 
    Часть 1 статьи 110 АПК РФ предусматривает, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Таким образом, согласно положениям данных норм возмещению подлежат фактически понесенные стороной, в пользу которой принят судебный акт, в связи с рассмотрением конкретного дела судебные расходы. 
 
    В подтверждение понесенных судебных расходов на оплату выписки из ЕГРЮЛ истец представил платежное поручение от 10.11.2010  № 689 об оплате 200 руб. с указанием соответствующего назначения платежа. Выписка из ЕГРЮЛ представлена в материалы дела.
 
    Суд приходит к выводу, что судебные издержки в размере 200 руб. фактически понесены истцом, подтверждены документально и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины должны быть отнесены на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    взыскать с муниципального унитарного предприятия «Свечинское теплоэнерго» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» задолженность в размере 42 871 (сорок две тысячи восемьсот семьдесят один) рубль 07 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.09.2010 по 16.12.2010 в размере 497 (четыреста девяносто семь) рублей 54 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 24.01.2011 по ставке 7, 75 % годовых с начислением их на сумму основного долга по день фактического исполнения обязательства, а также судебные расходы в размере 2 200 (две тысячи двести) рублей.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
    Судья                                                                                               А.П. Славинский