Решение от 05 марта 2010 года №А28-124/2010

Дата принятия: 05 марта 2010г.
Номер документа: А28-124/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Дело № А28-124/2010
 
4/30
 
    г. Киров                   
 
    05 марта 2010 года                                                          
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2010 года
 
    В полном объеме решение изготовлено 05 марта 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Мартынова С.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Мартыновым С.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    открытого акционерного общества «Кировэнергосбыт»­
 
    к администрации муниципального образования Белозерское сельское поселение Омутнинского района   
 
    о взыскании 12 890 рублей 96 копейки 
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Нижегородова И.Н., по доверенности от 11.01.2010 № 11-12/13;
 
    от ответчика: не явились,
 
 
    установил:
 
    открытое акционерное  общество «Кировэнергосбыт»  (далее – ОАО «Кировэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением о взыскании с администрации муниципального образования Белозерское сельское поселение Омутнинского района (далее – администрация) 12890 рублей 96 копеек задолженности за электроэнергию, поставленную в ноябре 2009 года на основании договора электроснабжения от 07.02.2006 № 110122 для непромышленных потребителей.
 
    Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает.
 
    Ответчик явку представителя не обеспечил, отзыв на заявление не представил, о месте и времени судебного разбирательства извещен. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без возражения представителя истца,  судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав представленные в дело доказательства, судом установлены следующие фактические обстоятельства.
 
    Между сторонами заключен договор электроснабжения от 07.02.2006 № 110122 для непромышленных потребителей (в редакции дополнительного соглашения от 05.10.2006), по условиям которого истец (гарантирующий поставщик) обязуется подавать ответчику (покупателю) через присоединенную сеть электрическую энергию, а покупатель обязуется своевременно оплачивать потребляемую энергию и мощность, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением и учетом энергии.
 
    В соответствии с п. 1.2. приложения № 2 к договору окончательный платеж производится в следующем порядке: до 23-го числа расчетного месяца покупателю предоставляется счет-фактура за фактически потребленное в расчетном месяце количество электроэнергии с учетом ранее выданного промежуточного счета. Срок оплаты счетов-фактур – 5 рабочих дней с даты предъявления покупателю.
 
    В соответствии с условиями договора в ноябре 2009 года истцом ответчику подана электрическая энергия на общую сумму 12 890 рублей 96 копеек, что подтверждается актом электропотребления от 30.11.2009, подписанным обеими сторонами. Для оплаты электроэнергии за ноябрь 2009 года ответчику выставлен счет – фактура от 30.11.2009 № 13/16026. Задолженность за указанный период ответчиком не погашена, что подтверждается актом сверки расчетов от 13.01.2010.  
 
    Неисполнение администрацией срока оплаты электрической энергии явилось основанием для обращения ОАО «Кировэнергосбыт» в Арбитражный  суд Кировской области с настоящим иском. 
 
    Установленные фактические обстоятельства позволяют суду прийти к следующим выводам.
 
    Правоотношения между сторонами регулируются договором энергоснабжения. В соответствии с частью 1 статьи 544 Гражданского кодекса  Российской Федерации абонент обязан производить оплату фактически принятого количества энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполнятьсянадлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Факт потребления электрической энергии в ноябре 2009 года и неисполнения договорных обязательств по ее оплате подтверждены представленными доказательствами, ответчиком не оспорены. Расчет суммы задолженности произведен в соответствии с требованиями законодательства и условиями договора. При таких обстоятельствах суд находит заявленное требование о взыскании с администрации муниципального образования Белозерское сельское поселение Омутнинского района 12 890 рублей 96 копеек задолженности за поставленную в ноябре 2009 года электроэнергию законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.    
 
    На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возврату истцу из федерального бюджета подлежит 113 рублей 18 копеек государственной пошлины, уплаченной излишне. Остальные расходы истца по уплате госпошлины в размере 515 рублей 64  копейки в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежит взысканию с него в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    требования открытого акционерного общества «Кировэнергосбыт» удовлетворить; взыскать с администрации муниципального образования Белозерское сельское поселение Кировской области в пользу открытого акционерного общества «Кировэнергосбыт» 12 890 (двенадцать тысяч восемьсот девяносто) рублей 96 копеек задолженности за электроэнергию, поставленную в ноябре 2009 года на основании договора электроснабжения от 07.02.2006 № 110122; а также 515 (пятьсот пятнадцать) рублей 64 копейки судебных расходов. Всего взыскать 13 406 (тринадцать тысяч четыреста шесть) рублей 60 копеек.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Кировэнергосбыт» из федерального бюджета 113 (сто тринадцать) рублей 18 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 06.07.2009 № 3915. Выдать справку на возврат, копию платежного поручения.   
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
    Судья                                                                                               С.В. Мартынов 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать