Решение от 28 января 2011 года №А28-12381/2010

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А28-12381/2010
 
474/4
 
    г. Киров                   
 
    28января 2011 года                                                        
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2011 года
 
    В полном объеме решение изготовлено 28 января 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Фадеевой С.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Метелевой Е.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    муниципального унитарного предприятия «Нововятский «Водоканал»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Принто-АГРО»
 
    о взыскании 27 640 рублей 60 копеек,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца –  Апареева Е.С., по доверенности от 09.11.2010 № 16,
 
    от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.
 
 
    установил:
 
 
    муниципальное унитарное предприятие «Нововятский «Водоканал» (далее –истец, Предприятие, МУП «Нововятский «Водоканал») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением от 21.12.2010 № 1583 к обществу с ограниченной ответственностью «Принто-АГРО» (далее – ответчик, Общесво, ООО «Принто-АГРО») о взыскании 27640 рублей 60 копеек задолженности по договору на прием сточных вод от 01.01.2010 № 06/10/3.49 (далее – договор на прием сточных вод) за ноябрь 2010, а также расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Требования истца со ссылкой на статьи 309, 310, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) мотивированы тем, что Общество в нарушение договорных условий не соблюдает порядок расчетов и не оплачивает оказанные МУП «Нововятский «Водоканал»услуги.
 
    Представитель истца в предварительном судебном заседании поддержал исковые требования.
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание 24.01.2011 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении определения суда от 30.12.2010 о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству, назначении предварительного судебного заседания № 253450, имеющимся в материалах дела; отзыв на иск ответчиком не представлен.
 
    Поскольку истец в предварительном судебном заседании 24.01.2011 сообщил суду, что считает дело подготовленным к рассмотрению по существу, ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещен о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом и им не заявлены возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие, суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), полагая, что дело подготовлено к рассмотрению по существу, завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании суда первой инстанции.
 
    В силу частей 1, 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
 
    В судебном заседании 24.01.2011 объявлялся перерыв до 13 часов 45 минут 27.01.2011 в порядке, установленном статьей 163 АПК РФ.
 
    После перерыва ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, установил следующее.
 
    Согласно решению Кировской городской Думы от 30.08.2006 и в связи с реорганизацией МУМП «Лянгасово» распоряжением главы администрации города Кирова от 27.09.2006 № 4482 Предприятию с 01.10.2006 переданы функции водоснабжения и водоотведения в Нововятском районе города Кирова и водоснабжения в п. Чистые пруды, в д. Катково Ленинского района г. Кирова.
 
    01.01.2010 между МУП «Нововятский «Водоканал» и ООО «Принто-АГРО» (далее – абонент) подписан договор на прием сточных вод, согласно которому предприятие обязуется принять сточные воды от абонента в систему канализации, а абонент обязуется принять и оплатить оказанные услуги Предприятию в порядке, установленном настоящим договором (пункт 1.1 договора на прием сточных вод).
 
    Согласно пунктам 2.2.9, 2.2.14, 3.1, 3.2 договора на прием сточных вод абонент обязуется установить приборы учета сточных вод на своих канализационных выпусках и на тех объектах, где они отсутствуют; передавать Предприятию до 25 числа текущего месяца телефаксом или телефонограммой с последующим письменным подтверждением данных за подписью ответственного лица достоверные сведения: по показаниям средств измерений, о количестве переданной питьевой воды субабонентам и принятых от них сточных вод, по фактически учтенным объемам водопотребления из всех источников водоснабжения абонента. Учет принимаемых сточных вод производится по показаниям средств измерения. При временном отсутствии у абонента средств измерений сточных вод на срок, согласованный с Предприятием, количество сточных вод, поступающих в канализацию, принимается равным 100% от объемов воды, полученных абонентом из всех источников водоснабжения.
 
    Приложением № 1 к договору на прием сточных вод согласован объект: здание цеха по адресу: г. Киров, ул. Советская, д. 51/2.
 
    Пунктами 4.1, 4.3, 4.4 договора на прием сточных вод установлено, что окончательный расчет производится абонентом до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленных счетов-фактур по тарифам, утвержденным в установленном порядке для Предприятия. Оплата за принятые сточные воды производится абонентом платежными поручениями по реквизитам Предприятия. Оплата считается произведенной только после зачисления денежных средств на расчетный счет Предприятия. С целью обеспечения контроля за правильностью расчетов абонент обязуется подписывать со своей стороны оформленные Предприятием акты сверки расчетов за услуги Предприятия в 10-дневный срок со дня представления таких актов абоненту. Абонент самостоятельно забирает и оплачивает счета-фактуры, выписанные Предприятием.
 
    Срок действия договора с 01.01.2010 по 31.12.2010 (пункт 8.1 договора на прием сточных вод).
 
    Согласно справке, подписанной представителем Общества и заверенной печатью ответчика, по объекту ООО «Принто-АГРО» (здание цеха по адресу: г. Киров, Нововятский район, ул. Советская, д. 51/2) прибор учета сточных вод не установлен.
 
    В подтверждение факта приема Предприятием у ООО «Принто-АГРО» сточных вод в ноябре 2010 года истцом в материалы дела представлены справка Общества от 25.11.2010, содержащая сведения об объемах водопотребления (1022 куб.м.), а также подписанный в двустороннем порядке между истцом и ответчиком акт на оказание услуг от 29.11.2010 № 0005095.
 
    В соответствии с пунктом 1 постановления Администрации города Кирова «О тарифах на услуги водоснабжения и водоотведения, оказываемые  МУП «Нововятский «Водоканал» тариф на водоотведение с 01.01.2010 по 31.12.2010 установлен в размере 22 рубля 92 копейки за 1 куб. метр.
 
    Для оплаты принятых сточных вод за ноябрь 2010 года Обществу выставлена счет-фактура от 29.11.2010 № 0005095 на сумму 27640 рублей 60 копеек, содержащая сведения о количестве водоотведения.
 
    Неисполнение ответчиком своих обязательств по оплате принятых сточных вод за ноябрь 2010 года явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
 
    Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.
 
    Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий  не допускаются.
 
    Требования истца основаны на договоре на прием сточных вод, факт заключения которого, действительность его условий сторонами не оспорены.
 
    На основании части 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (часть 1 статьи 539 ГК РФ).
 
    Факт надлежащего исполнения истцом своих обязательств по договору на прием сточных вод в ноябре 2010 года подтверждается материалами дела; ответчиком данное обстоятельство не оспорено.
 
    В силу части 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Следовательно, ответчик обязан был произвести оплату стоимости фактически принятых сточных вод в порядке и на условиях, установленных договором на прием сточных вод.
 
    Учитывая положения пункта 3.2 договора на прием сточных вод и отсутствие у Общества прибора учета сточных вод в здании цеха по адресу: г. Киров, Нововятский район, ул. Советская, д. 51/2, суд находит обоснованным применение истцом при расчете стоимости оказанных услуг показаний объема водопотребления в размере 1022 куб.м., а не водоотведения.  
 
    Возражений по количеству, качеству и стоимости оказанных услуг ответчиком не заявлено.
 
    Доказательства оплаты Обществом оказанных в ноябре 2010 года услуг по принятию сточных вод в деле отсутствуют, наличие задолженности ответчиком не опровергнуто.
 
    Учитывая изложенное, суд считает требование истца о взыскании
27640 рублей 60 копеек долга законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    На основании статьи 110 АПК РФ, поскольку иск подлежит удовлетворению, уплаченную истцом по платежному поручению от 22.12.2010 № 1371 государственную пошлину в размере 2000 рублей 00  копеек следует взыскать с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    исковые требования муниципального унитарного предприятия «Нововятский «Водоканал» удовлетворить; взыскать общества с ограниченной ответственностью «Принто-АГРО»  в пользу муниципального унитарного предприятия «Нововятский «Водоканал» 27 640 (двадцать семь тысяч шестьсот сорок) рублей 60 копеек долга, а также 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
    Судья                                                                                                          С.В. Фадеева